Z zagranicy

Francja wprowadzi do KK przestępstwo „utrudniania za pomocą środków cyfrowych dobrowolnego korzystania z przerywania ciąży”

prawy.pl_images_aborcja_plakat2Francuski rząd Francji chce wprowadzić do kodeksu karnego nowe przestępstwo, jakim jest „utrudnianie za pomocą środków cyfrowych dobrowolnego korzystania z przerywania ciąży”. Pod tą eufemistyczną nazwą kryje się internetowa cenzura wobec jakiejkolwiek krytyki wobec aborcji.

Dzisiaj w Zgromadzeniu Narodowym ma być dyskutowana ta rządowa propozycja ustawodawcza. Celem jest ograniczenie w internecie działań na rzecz obrony życia. Pomimo faktu, że propozycja godzi w jedną z fundamentalnych zasad funkcjonowania społeczeństwa, jaką jest wolność ma ona realną szansę zostać przegłosowana we francuskim parlamencie. Propozycji ostro sprzeciwiają się francuscy biskupi.

W liście do prezydenta Françoisa Hollande’a przewodniczący Konferencji Biskupów Francji abp Georges Pontier napisał – Nowe prawo uderzyłoby we wszystkie stowarzyszenia broniące życia, które wykorzystują sieć jako miejsce spotkania z kobietami mierzącymi się z trudną decyzją aborcji. (…) To, że [strony te] cieszą się dużą popularnością, świadczy, że są potrzebne. Czy tego chcemy, czy nie, przerwanie ciąży zawsze jest trudnym wyborem stawiającym pytania naszemu sumieniu. Stąd też kobiety muszą mieć możliwość poradzenia się kogoś w tej sprawie. (…) Ostatnia reforma systemu opieki zdrowotnej w tym kraju i tak już zniosła obowiązkowy tydzień refleksji przed podjęciem ostatecznej decyzji o dokonaniu aborcji. Innymi słowy, kobiety zostały pozbawione jakiegokolwiek oficjalnego wsparcia odpowiadającego na rodzące się w ich sumieniu pytania. Gdyby to nowe „przestępstwo” trafiło do kodeksu karnego, wówczas nawet najmniejszą zachętę do donoszenia ciąży i urodzenia dziecka można by zakwalifikować jako presję psychologiczną czy moralną. Działania takie godzą nie tylko w swobodę wypowiedzi, ale przede wszystkim w wolność sumienia, a co za tym idzie, stanowią poważne zagrożenie dla samej demokracji. – napisał arcybiskup Marsylii.

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

14 komentarzy

14 Komentarzy

  1. panMarek

    1 grudnia 2016 at 12:55

    Francuzi są wyjątkowi … w dziedzinie zbioru debili jak i dzieci diabła.

    • klioes vel pislamista

      1 grudnia 2016 at 16:53

      Warto tez zwrocic uwage na inny narod rowniez „stojacy w szpicy postepu”: Szwedzi wprowadzili „prawo” zakazujace krytyki przyjmowania „uchodzcow” – to ta sama lewacka DEKOMPOZYCJA prawa. Albo inaczej: zasapienie p r a w a (ktore jest ze swojej natury negatywnie formulowane – zakazuje i ma chronic przed czym = jest „od”), l e w e m (ktore jest tzw. prawem „do” – np. tzw. prawami socjalnymi). W ten sposob zrodzily sie „prawa kobiet” – do zabijania nienarodzonych. I tych praw – brutalnie psrzecznych z prawem do zycia – bedzie lewackie panstwo bronic takze zwalczajac prawo do wolnosci gloszenia pogladow. Co w tym wszystkim przewaza/przeraza: cyrk Monty Pytona w realu, czy Orwell…?

    • Co do jednego

      2 grudnia 2016 at 12:43

      Cóż dzisiaj znaczy „sumienie”? Co znaczy „prawo”? Czym jest „życie ludzkie” a czym „opieka zdrowotna”? Znieśliśmy język i nie ma już odwrotu. Nie ma czym myśleć, wartka rzeka głupoty płynie nieprzerwanie, bezpowrotnie.

  2. pytanie

    1 grudnia 2016 at 13:11

    zwyrodnialcy znad Sekwany – czy to pokłosie „rewolucji francuskiej” wyda jeszcze jakieś plony?

  3. Maciek

    1 grudnia 2016 at 13:49

    Może po prostu francuska lewica wyżej od wolności słowa stawia „wolność” do mordowania dzieci . I zgodnie z bonmotem Voltaire’a nie będzie wolności dla wrogów „wolności” pozwalającej na dzieciobójstwo .

    • klioes vel pislamista

      1 grudnia 2016 at 16:45

      Tak jest. W ramach lewackiej dekompozycji prawa, pojawila sie tzw. „wolnosc do”.


      Temida bez opaski

      Temida wreszcie, idąc z nowym duchem,
      Swoją opaskę zesunęła z powiek!
      I niby Satyr strzyże lewym uchem;
      Słucha na lewo: co chce biedny człowiek?
      Sprawiedliwości chce biedny bezsprzecznie,
      Wolności dla swych ubrudzonych łap;
      Sprawiedliwości wrażliwej społecznie:
      „Grab zagrabione, zagrabione grab!”

      Znów słyszy hasło swe wódz rewolucji
      (Co wiecznie żywy, choć sianem wypchany,
      Inną czci światłość, niż Tę świętej Łucji)
      I się raduje: „Idą zmiany, zmiany!…”
      Sprawiedliwości chce biedny bezsprzecznie,
      Wolności dla swych mauzolarnych łap;
      Sprawiedliwości wrażliwej społecznie:
      „Grab zagrabione, zagrabione grab!”

      I zaraz Ziemię ogarnęła radość,
      Jak w „Odzie”, którą śpiewa chór młodzieży!
      Wzniosłym marzeniom wnet się stanie zadość:
      Proletariuszom wszystko się należy!
      Sprawiedliwości chcą oni bezsprzecznie,
      Wolności „do” chcą – bez wysiłku łap;
      Sprawiedliwości wrażliwej społecznie:
      „Grab zagrabione, zagrabione grab!”

      Temida, która już całkiem opaskę
      Gdzieś zapodziała, stanęła w rozkroku.
      Wypięła tyłek (zmieniwszy podpaskę).
      Jej tylny otwór miał Satyr na oku…
      Sprawiedliwości wrażliwej społecznie
      Chciał biedny Satyr: „zagrabione grab!”
      Nie będzie Olimp posiadał jej wiecznie…
      Rżnie sprawiedliwość, jak rżnie kozę cap!

  4. goj

    1 grudnia 2016 at 21:30

    makabra!albo sie obudzimy i pogonimy czerwonych mordercow z europy albo nas wykoncza

  5. Polak Mały

    2 grudnia 2016 at 01:06

    Obawiam się, że jak Francja się nie obudzi i nie wywali tych lewków to spłynie krwią nie tylko mordowanych dzieci ale i tych, co mieli szczęście się urodzić. Takie są „prawa ducha”. Za każdą zbrodnię przyjdzie zapłacić. Już teraz nie wiadomo jak długo Francja będzie pod terrorem imigrantów. To jest problem najważniejszy. Ci imigranci będą mieli dużo dzieci i w następnym pokoleniu przejmą władzę we Francji. Wtedy lewaccy fanatycy zatęsknią za demokracją i chrześcijaństwem. Ale za późno.

  6. Natalia

    2 grudnia 2016 at 02:34

    Francja, Niemcy nie mogą się sprzeciwić komukolwiek i przeciw czemukolwiek. To już zaszło za daleko i zbyt wiele osób jest umaczanych w tym. Jedynym rozwązaniem jest wywalenie całej władzy i wprowadzenie nowej ( co udało się Islandii), ale w Europie to nie przejdzie, a tym samym w Polsce, gdzie nie ma żadnej ochrony, b.dobrze działających służ itd. Niedługo będziemy bać się wyjść na ulicę. Aha, kontynuując serial pn. „ograniczenia” u nas rozważa się wprowadzenie kamerek policjantów, więc oczywistym jest, że za chwilę pojawi się zakaz nagrywania akcji tych służb, więc „obiektywnych” materiałów będzie jak na lekarstwo, a reszta…reszta kamerek też była zła 🙂

  7. Robert Olejniczak

    2 grudnia 2016 at 09:26

    Idioci rządzą we Francji. Zakaz utrudniania aborcji za pomocą środków cyfrowych?Takie prawo jest zwyczajnie nie egzekwowalne. Przecież strona internetowa może być umieszczona na dowolnym serwerze na świecie gdzie krytyka aborcji jest legalna, czyli wszędzie. Czyżby lewaccy siebie zamierzali stworzyć oddzielny francuski Internet jak w Chinach lub Korei Północnej? A co z radiem czyżby czerwoni durnie zamierzali wprowadzić zagłuszarki jak za komuny?
    Chyba lepiej będzie jak władze we Francji przejmą muzułmanie. W islamie jest więcej rozsądku i moralności niż w lewackim burdelu.

  8. wars

    2 grudnia 2016 at 15:19

    Żal patrzeć na upadek Francji. Najstarsza córa Kościoła leży przed lewakami z rozłożonymi nogami.

  9. Rafał Karkosz

    2 grudnia 2016 at 20:08

    Petycja- citizengo.org/pl/signit/37375/view
    Zwracam się z prośbą o zmianę patrona Szkoły Podstawowej im. Aleksandra Wołkowyckiego. Jak wiadomo z akt IPN, Aleksander Wołkowycki był niemieckim i sowieckim agentem, a także donosicielem. Wydał matkę polskiej bohaterki „Inki” Eugenię, zamordowaną później przez gestapo w 1943 r. Współpracował z NKWD i gestapo. IPN wyraźnie stwierdził, że utrzymanie nazwy Szkoły Podstawowej w Narewce im. Aleksandra Wołkowyckiego oraz ulicy Aleksandra Wołkowyckiego w tej miejscowości w ich obecnym brzmieniu jest sprzeczne z polskim porządkiem prawnym (art. 13 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz art. 256 kodeksu karnego).
    P.S. 1 – Kopiujcie i wklejajcie, gdzie się da.
    P.S. 2 – youtube.com/watch?v=lfxJDKqxQIs – gorąco polecam!!!*
    *Dla osób o mocnych nerwach- 16+, jeśli nie wyżej.

  10. Rafał Karkosz

    4 grudnia 2016 at 21:35

    Z innej beczki:
    Towarzyszu Grzegorzu Braun! Tak bardzo pragnie Pan ogłosić neutralność? „W takim razie proszę opuścić spodnie, wypiąć się i poprosić kacapów, żeby tylko za mocno nie bolało.”
    Panie Braun, Twoje środowisko, tzw. „sumienie narodu” (nie wiem tylko którego?), a także wszystkich ich zwolenników, zapraszam na program Jana Pospieszalskiego „Warto rozmawiać” z dnia 17-11-2016. (On też jest agentem :)) W sprawie Grzegorza Brauna ze środowiska „sumienie narodu” (na pewno nie polskiego). „Dobrze zbudowany” 🙂 pan Mossakowski, który jest mocno zaangażowany w działalność i promowanie przebierańca Olszańskiego vel. Jablonowski, którego promotorem jest Rafał Mossakowski, który był prawą ręką Grzegorza Brauna podczas poprzednich wyborów prezydenckich. Nie!!! To musi być teoria spiskowa, a Ci panowie w ogóle się nie znają! Mossakowski przeprowadził w pojedynkę demonstrację przeciwko żołnierzom amerykańskim w Lublinie (jest na YT). Proszę sobie przeczytać artykuł Grzegorza Brauna pt:” Patriotyczne samozaoranie”. Pod tym artykułem także zamieściłem swój komentarz. Braun i Mossakowski nie tylko się bardzo dobrze znają, ale także mówią to samo. Przypadek? Nie sądzę. Prawda jest taka, że sam oglądałem wiele filmów dokumentalnych, antysowieckich Brauna. Z perspektywy czasu zrozumiałem, że miał on pociągnąć za sobą wielu młodych patriotów, uwiarygodniając swoją osobę antybolszewizmem. Zagospodarował w ten sposób sporą część prawicy, TYLKO po to, by teraz obnażyć swoją prawdziwą śmierdzącą ruskimi onucami twarz. W ostatnim programie Pospieszalskiego dokładnie o tym mówili. Dobrze, że późno niż wcale. Ja o tym trąbię od paru lat i do tej pory byłem wyśmiewany, a nawet opluwany. Na zakończenie. Braun jest związany z Mossakowskim. Mossakowski jest powiązany z Jabłonowskim vel. Olszańskim, który prawdopodobnie ukrywa lewacki kucyk pod furażerką (nawet podczas hymnu nie zdjął jej z głowy- coś jest na rzeczy!). Dlatego przestrzegam młodych patriotycznie nastawionych ludzi, przed wpływem tej cholernej ruskiej propagandy. Podchodźcie z dużym dystansem do tekstów Brauna. 9/10 artykułów opublikuje w narracji konserwatywno-chrześcijańskiej („Szczęść Boże”), a 10-tym sprowadzi Was na boczne tory. Najpierw wzbudzi w Was zaufanie, po czym przywali tekstem o neutralności- „Samozaoranie prawicy”. Prosty przykład. Swego czasu Ukraina była w posiadaniu broni atmowowej. W zamian za papierowe gwarancje zachodu, zdecydowała się pozbyć tej broni. Ogłosiła tzw. neutralność jądrową. Skutek? Putin najechał ten kraj, a zachód wypiął się na gwarancje bezpieczeństwa Ukrainy. Biała flaga! To samo głosi środowisko Brauna. Wszystko w temacie.

  11. WojtekP

    5 grudnia 2016 at 08:38

    Jak patrzę na to zdjęcie – to zacnej „mamusi”, która to zrobiła temu maleństwu łeb bym urwał gołymi rękoma

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra