Z zagranicy

Senator Richard Black: Assad nie miał motywu do użycia broni chemicznej

Senator z Virginii Richard Black powiedział w rozmowie z Press TV, że nie prezydent Syrii Baszszar al-Assad nie miał motywu, aby wydać rozkaz do dokonania ataku z użyciem broni chemicznej i wywołania ogólnoświatowego wrzenia w czasie, kiedy jego siły odnoszą zwycięstwa na polu walki z bojówkami.

Co więcej, senator Black podkreślał, iż istnieją pewne przesłanki, że amerykański nalot na Syrię był koordynowany z ISIS, ponieważ ISIS zaatakowała wkrótce po tym jak wystrzelono rakiety.

– Myślę, że on [Assad – przyp. red.] nie miał motywu, aby to zrobić i wydaje mi się, że jest to wysoce nieprawdopodobne, aby atak został przeprowadzony przez Syrię – oświadczył Black w piątkowym wywiadzie dla irańskiej stacji telewizyjnej Press TV. – Gdybym miał ocenić prawdopodobieństwo sprawstwa syryjskiego, to dałbym zero procent – dodał.

Senator z Virginii zaczął wyliczać powody, dla których syryjski przywódca nie mógł stać za przeprowadzonymi atakami chemicznymi, które zabiły ponad 80 osób w mieście Khan Sheikhun w syryjskiej prowincji Idlib.

– Przede wszystkim Assad wiedział z pewnością, że gdyby użył sarinu, ściągnąłby na siebie gniew całego świata. Po drugie, on wygrywa wojnę na każdym froncie, zatem nie ma bodźców, które mogłyby pchnąć go do tak desperackiego kroku. Po trzecie, jeżeli uznałby, że jednak użyje sarinu, nie traciłby go na zabijanie ludzi idących ulicą – wyliczał.

O użycie sarinu w Khan Sheikhun oskarżyły rząd Assada walczące z nim bojówki, natomiast Stany Zjednoczone owe niesprawdzone zarzuty wykorzystały jako uzasadnienie do przeprowadzenia bezprecedensowego ataku rakietowego przeciwko syryjskiej armii, uderzając w bazę w prowincji Homs.

Atak nastąpił mimo że Damaszek zaprzeczał, aby odegrał jakąkolwiek rolę w tej tragedii, natomiast Rosja i Syria podały do wiadomości, że atak na Idlib był wymierzony w skład, gdzie terroryści składowali broń chemiczną.

Odnosząc się do piątkowego ataku rakietowego USA na Syrię, Black stwierdził, że był on motywowany emocjami i nielogiczny, zauważając, iż najprawdopodobniej koordynowano go z grupami terrorystycznymi Daesh (ISIS).

– Polityka zagraniczna musi być kierowana logiką i intelektem. I naprawdę się obawiam, że odchodzimy i od logiki i od intelektu, a po prostu wpadamy na tą samą ścieżkę przeprowadzania ataków na kraje Bliskiego Wschodu tylko ze względu na swoje widzimisię – mówił Black.

W piątek rano okręty wojenne USA we wschodniej części Morza Śródziemnego wystrzeliły 59 rakiet Tomahawk w kierunku syryjskiej prowincji Homs, skąd zdaniem Waszyngtonu przeprowadzono atak chemiczny. W wyniku amerykańskiej agresji śmierć poniosło 15 osób, w tym ludność cywilna. Straty materialne określono jako „znaczące”.

Źródło: PressTV

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

35 komentarzy

35 Komentarzy

  1. GlosRozsadku

    8 kwietnia 2017 at 12:21

    Pan NIE prezydent Syrii. HEHE

  2. Max

    8 kwietnia 2017 at 13:04

    senator Black tez jest na liscie plac imperium zla?,asad juz nie pierwszy raz uzyl niedozwolonych gazow za Obamy zrobil to bezkarnie,tym razem putin sprawdzal reakcje Trampa,pozatym zginelo tylko kilka osob za to asad i kacapy nie maja lotniska ani samolotow

    • Stan

      8 kwietnia 2017 at 13:10

      Ty durniu, najpierw sprawdz namacalne dowody

      • Smolensk

        8 kwietnia 2017 at 20:09

        tylko bez macania sie,jak by ich nie mieli to by nie bombardowali Syrii,doucz sie sowiecki matole bo wasze klamstwa juz nie dzialaja na nikogo

        • gzk

          8 kwietnia 2017 at 20:15

          Nie tezeba być rusofilem, żeby być za Asadem.

        • edi67

          9 kwietnia 2017 at 11:48

          ty zakichany Rusofobie przejrzyj na oczy jesteś tak jak ten Maciarewicz kopnięty po co tu Amerykanów sprowadził jak myślisz żeby nas bronili przed czym ? jak Rosja pierdolnie to w kogo
          cymbale ?

      • Tomek

        9 kwietnia 2017 at 08:13

        W 2013 po ataku na Ghutę takie namacalne dowody przeciwko Asadowi się pojawiły.

    • Paweł

      8 kwietnia 2017 at 13:57

      @Max

      USA bezkarnie zrzucili dwie bomby atomowe, używali napalmu w Wietnamie, bezkarnie napadli na niepodległe państwa na Bliskim Wschodzie, bezkarnie wspierają terrorystyczny i nielegalny izrael, który nielegalnie wszedł w posiadanie broni jądrowej. Rosja póki co walczy o swój Krym. Polemizować można natomiast w przypadku agresji na Gruzję, ale Rosja jest dzisiaj osaczona z każdej strony. Tak wygląda sytuacja z zewnątrz. Być może Putin współpracuje z USA i robią pozory a chodzi o co inne.

      • Robert B.

        9 kwietnia 2017 at 10:43

        Ktoś tu ostatnio mówił o Hiroszimie, aha, ten @Tomek postępak z bożej łaski, i od razu zażądał, żeby „nie zapominać o kontekście”. Jak ja w zamian zażądałem, żeby o holokauście coś powiedział „nie zapominając o kontekście”, to nie potrafił z siebie wytoczyć ani jednego słowa, taki wytresowany…

        • Tomek

          9 kwietnia 2017 at 11:17

          Oj Robercik, tyle razy już ci tutaj ktoś (nie tylko ja) pisał, że twoja mania prześladowcza w temacie Żydów i upierdliwa monotematyczność, która każe ci sprowadzać każdą dyskusję zawsze do tego samego tematu, są niepokojącym objawem chorobowym. A jak już piszesz o tresurze, to wiesz czym się różnił tresowany piesek Pawłowa od ciebie? Tamten ślinił się na konkretny bodziec, a ty „szczekasz” swoimi urojeniami nieważne od tego, jaki bodziec dostaniesz – czy czytasz artykuł i Żydach, czy o Asadzie, czy i gospodarce, czy o gołej babie. I jeszcze się głupio teraz cieszysz, że ludzie ignorują twoje posty nie na temat i bez argumentów…

          • Robert B.

            9 kwietnia 2017 at 11:40

            Tak! Będę MÓWIŁ o Żydach, ile będę chciał. Tresura się nie udała. Ty się tu na „ludzi” nie powołuj, mów tylko o sobie, chyba że masz na myśli takich „ludzi”:

            „Stworzył ich Bóg w kształcie ludzi na cześć Izraela, nie są bowiem stworzeni goje w innym celu, jak dla służenia Żydom dniem i nocą. Nie przystoi bowiem synowi króla (tj. Żydowi), aby mu służyły zwierzęta we własnej postaci lecz zwierzęta w postaci ludzkiej”. [cytat z ŻYDOWSKIEGO Talmudu]

    • stan

      8 kwietnia 2017 at 18:44

      UWAGA: Nigdy nie używam obraźliwych słów. A piszę to tylko dlatego, że mój nick to „stan” ale z małej litery i nie chciałbym być źle kojarzony.

    • Kierowca

      8 kwietnia 2017 at 18:59

      Takiego wielkiego durnia jeszcze nie widziałem!

    • Andysmith

      9 kwietnia 2017 at 15:20

      Max jesteś totalnym debilem,więc szkoda nawet z toba dyskutować

  3. Art

    8 kwietnia 2017 at 13:28

    Mówi się coraz głośniej,że to Jared wydał rozkaz ataku na Syrię.Trump tylko odczytał z kartki przed kamerami.Ostatnio Trump coraz częściej czyta z kartki,i to wcale krótkie zdania.

    • GlosRozsadku

      8 kwietnia 2017 at 14:25

      Wielu jeszcze przed mianowaniem Trumpa prezydentem mowilo zeby pod rzadnym pozorem nie zatrudnial w Bialym Domu swojej corki i jej meza . Ja mam nadzieje ze to jest wkalkulowane w koszta i to jest sytuacja typu wrogow trzymaj blizej . Badzmy szczerzy jesli Trump rzeczywiscie jest w opozycji do calego systemu co jest watpliwe , to caly tzw deep state jest przeciwko niemu . Na kazdym szczeblu wladzy w kazdym departamencie sa ludzie ktorzy beda mu przeszkadzac , podkladac falszywe informacje itd . To jak u nas , czy jedna osoba moze cos tu zmienic .
      Chce wierzyc ze Trumpowi na starosc po prostu odbilo i pomyslal o tym aby zapisac sie a antalach historii jako najlepszy prezydent USA . Wiec mam nadzieje ze to co sie dzieje to tzw operacja czyszczaca gdzie pozwala sie uaktywnic wiekszosci swoich przeciwnikow ponoszac kontrolowane straty , aby sie ich pozbyc w koncowym rozliczeniu . Tylko ze przeciwnik wszedzie i liczny wiec heh co zrobic . Jesli sie myle i jest on od samego poczatku podstawiony ( jest to bardziej prawdopodobne ) to coz tu zrobic , przynajmniej w jakims stopniu podkresla on idiotyzmy poprawnosci politycznej i moze przemoze to jakas czesc spoleczenstwa . MOzliwe ze Trump to taka operacja czyszczaca ale skierowana w nas , aby wszyscy przeciwnicy systemu zostali podswietleni , zapisani i w koncu wyeliminowani . Kto wie co jest prawda ten sam pociaga za sznurki .
      Z Bogiem Polacy .

      • stan

        8 kwietnia 2017 at 18:50

        Jeśli już o Bogu, to jednak – nie może dobre drzewo złych owoców rodzić, i tyle! Złym owocem jest oczywiście napadanie na inne państwa, bez względu na przyczyny.

  4. GlosRozsadku

    8 kwietnia 2017 at 14:26

    *zadnym

  5. prawicowiec

    8 kwietnia 2017 at 15:19

    Prawy.pl = ruski.pl

    • Paweł

      8 kwietnia 2017 at 16:01

      prawicowiec = lewicowiec.

      Też tak potrafię.

    • edi67

      9 kwietnia 2017 at 11:51

      Ty Prawicowiec nie pisz lepiej na tym forum ?

  6. z-k

    8 kwietnia 2017 at 16:14

    Brawo Panie Senatorze. Pański głos dowodzi, że żydowski ogon kręci nie całym amerykańskim buldogiem.

    • gosc

      8 kwietnia 2017 at 17:27

      Niestety, kręcą na tyle, że zmiana na niby przeciwny obóz (Obama na Trumpa) nic nie dała. Atakują kolejne państwa, pewnie znowu bezkarnie. Trump zachował się jak nieodpowiedzialna marionetka – atak Tomahawkami na rosyjską bazę to mógł być początek III Wojny Światowej.

  7. gosc

    8 kwietnia 2017 at 17:19

    O i znów te dwa beznadziejne typki. GłosGłupoty („hehe”, a sam robi większe byki w swoich postach), i drugi pisowiec-żydofil, który uroił sobie że jest „prawicowcem”.

  8. Sara

    8 kwietnia 2017 at 17:23

    Jeżeli ktoś ma nadzieję że nie umiemy sami ocenić tego mordu to się grubo myli.USA napadło na Syrię , kraj w którym rządzi wybrany demokratycznie prezydent!! Jeżeli milczymy to znaczy że godzimy się na morderstwa większych nad mniejszymi!! My to wiemy najlepiej z historii . Wstyd A Dudo że nie potrafisz sam ocenić wolności o którą my walczymy od lat! Na Waszyngton nie spadły żadne bomby !!

    • Kierowca

      8 kwietnia 2017 at 19:11

      Ani na TelAviv co to się tak cieszył z ataku, a może nawet sam podstawił Trumpowi rozkaz do podpisania poprzez swoich obywateli na wysokich stanowiskach w USA z podwójnym albo potrójnym obywatelstwem.

    • goj

      9 kwietnia 2017 at 00:00

      czego sie spodziewac po rezydencie ,ktorym rzadzi zydowka?przeciez oni nie bronia interesow Polski.Mysle,ze to jest jasne

    • Tomek

      9 kwietnia 2017 at 08:23

      Asad jest dokładnie tak samo wybranym demokratycznie prezydentem jak Bierut. Nawet poparcie miał większe niż władza ludowa w najbardziej „demokratycznych” latach PRL – u nas za „demokracją” było tylko 80% narodu,, u Asada aż 99%. Może dlatego, że w Polsce nieroztropnie do wyborów dopuszczono jakieś szczątkowe siły reakcji, jak PSL i głupio byłoby aż tak wysokie zwycięstwo „demokracji” ogłosić? Asad tego błędu nie popełnił i w owych „demokratycznych wyborach” wystartował sam.

  9. F/X

    8 kwietnia 2017 at 22:47

    Kolejna prowokacja, jak i poprzednia nieudolnie spreparowane. PiSowski rząd i prezydent zdjęli maski popierając atak USA. Ich interes to interes ukrytego rządu światowego, a nie Polski. Stanowisko rządu Szydło przypomina rząd Składkowskiego przed 2w.św. Teraz brakuje jeszcze tylko Beka i jego słynnego przemówienia, które kosztowało nas 6 mln ofiar. Mamy trzech kandydatów do jego wygłoszenia: Dudę, Maciarewicza i Waszczykowskiego.

  10. goj

    9 kwietnia 2017 at 00:02

    chamerykanie zorganizowali wsciekle zwierzeta z isis wiec teraz,kiedy sa w odwrocie,to musza im pomagac zeby mogli wymordowac wiecej chrzesciaja.Bojkotowac towary chamerykanskie i zyddowskie!

  11. Tomek

    9 kwietnia 2017 at 08:11

    Podstawowy błąd w tym rozumowaniu jest taki, że zakłada racjonalność dyktatorów. Spróbujcie zatem tłumaczyć racjonalność działań ludzi takich jak Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao, czy choćby Hussajn, który przecież też zupełnie bez sensu zrzucał gaz na kurdyjskich cywili – po prostu, z zemsty, totalnie mu się to nie opłacało. A Asad to dyktator, który przejął władzę po ojcu, który dokonał zamachu, względem swoich przeciwników politycznych stosujących tortury i zabójstwa. Oczywiście, można powiedzieć, że lepszy taki dyktator dla Zachodu niż ISIS i bajzel z uchodźcami. Ok, tylko na miłość Boską bieżnie w swoich ocenach pod uwagę, kim jest Asad. Taki z niego pan prezydent Syrii, jak z Bieruta prezydent Polski. Pomijam już, że stwierdzenia o tym, że wygrywa wojnę są mocno przesadzone – zobaczcie na mapę aktualną Syrii, ile procent terenów kontroluje Asad, a ile ISIS, al-Nusra, prozachodnia opozycja czy Kurdowie.

  12. Robert B.

    9 kwietnia 2017 at 10:40

    Ten zrobił, kto skorzystał. USA i Izrael, czyli na jedno wychodzi, bo USA to kraj okupowany przez żydostwo, a okupowany, bo go rasowo zmiksowały te niepokalane niewiniątka, wychwalając multi-kulti, podczas gdy sami w kazamatach jak mafia przechwytują władzę, czyli żydostwo w pełni.

  13. edi67

    9 kwietnia 2017 at 11:56

    PiS-iory to takie same PO agentura żydostwa Światowego popierają USA we wszystkim

  14. Andysmith

    9 kwietnia 2017 at 15:33

    Trump zatańczył jak Izrael zagrał.Asad nigdy by nie zrobił tak ogromnego błędu.W 2013 nie znaleźli żadnego dowodu że stał za atakiem Asad,więc ktos tam wcześniej niech przestanie bełkotac to co zobaczył w tvn albo na onecie.W Iraku tez nigdy nie znaleźli ani jednego dowodu na użycie broni chemicznej przez Saddama.Izrael po prostu chce przejąć całą północną Syrię w ramach planu wielkiego izraela(mapy można znaleźć w internecie)Dziwne że pół godziny po użyciu gazu wszystkie media jednym chórem oskarżyły ze 100% PEWNOŚCIĄ ŻE TO Asad/Toż to klarowny przykład falszywej flagi,kto tego nie widzi niech wróci do czytania GW i WP.Pozdrawiam.

  15. cayt-london

    13 kwietnia 2017 at 19:03

    zydokomuna w usa nazywana neokoniami za wszeka cene dazy do wojny

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra