Z kraju

Poseł Republikanów broni przedsiębiorców przed fiskalizmem Morawieckiego

Podczas konferencji „Likwidacja podatków dochodowych w UE szansą na rozwój gospodarczy” która odbyła się w sejmie przedstawiciele partii Wolność Janusza Korwin-Mikke, klubu Kukiz, koła Republikanie, i wolnościowych organizacji pozarządowych przekonywali, że możliwa jest Polska bez CIT i PIT jeszcze w tej kadencji Sejmu.

Jak informuje biuro prasowe koła Republikanie, na konferencji w Sejmie wystąpili: poseł Anna Maria Siarkowska z koła poselskiego „Republikanie”, europoseł Janusz Korwin-Mikke, poseł Jakub Kulesza (Kukiz’15), przedsiębiorca Marek Bernaciak (Towarzystwo Biznesowe Warszawskie), dr Sławomir Mentzen (przedsiębiorca i szef projektu „Dobry rząd”), a także prezydent Centrum im. Adama Smitha Andrzej Sadowski. Gościem specjalnym był Godfrey Bloom – wybitny ekonomista i niezależny ekspert od finansów.

Konferencję rozpoczęła poseł Anna Siarkowska, która w swoim wystąpieniu powiedziała do przedsiębiorców: „To Wy pracujecie na utrzymanie całego państwa”. Zwróciła uwagę na to, że niemożliwy jest rozwój gospodarczy kraju skoro jest tyle kolejnych składek, które z każdym rokiem powiększają klin podatkowy.

W swoim wystąpieniu poseł Anna Sierakowska nawiązała do dorobku swojego kolegi, tragicznie zmarłego śp. Rafała Wójcikowskiego, który był wybitnym specjalistą w dziedzinie ekonomii. Przypomniała, że według niego największym problemem Polski jest zapaść demograficzna, która pociąga za sobą katastrofalne skutki. Ratunek dla finansów państwa widział w likwidacji klina podatkowego i reformie emerytalnej, które pozwoliłyby na zatrzymanie pieniędzy przez młodych ludzi, których byłoby stać na zakładanie większych rodzin. Przy tym krytykował program 500 Plus i jasno pokazywał, że nie przyczyni się on do dużego wzrostu dzietności, a już na pewno nie doprowadzi do tego, że doczekamy zastępowalności pokoleń na poziomie 2,1.

Poseł Anna Siarkowska skrytykowała ZUS jako instytucję przyczyniającą się do zadłużania Polaków: „ZUS już zbankrutował. Dzisiaj z budżetu państwa co roku dopłacamy ponad 85 mld zł na zobowiązania tej instytucji. To jest 22% całego budżetu. To jest ogromna kwota. Dzisiaj bowiem ZUS ogranicza się tylko do gromadzenia swoich zobowiązań. Żadnych pieniędzy nie kumuluje, ponieważ nie ma zastępowalności pokoleń na co tak bardzo zwracał uwagę śp. Rafał Wójcikowski. Mówił on otwarcie o tym co nas czeka jeśli nie rozwiążemy tego podstawowego problemu w naszym kraju, czyli właśnie niskiej dzietności – to doprowadzi do starzenia się społeczeństwa, a w konsekwencji do bankructwa państwa spowodowanego zobowiązaniami emerytalnymi wynoszącymi dwa biliony złotych na które nie będzie komu pracować”.

Jako prostą receptę poseł podała: „Musimy zlikwidować klin podatkowy i uwolnić nasze pensje od podatków i składek oraz podnieść kwotę wolną od podatku zamiast podwyższać płacę minimalną, która zmusza pracodawców do płacenia coraz większych składek i podatków. (…). Państwo zabiera młodym ludziom prawie połowę ich zarobków i rzeczywiście niewiele im zostaje – nie daje to im poczucia stabilności i bezpieczeństwa”.

Według poseł Anny Siarkowskiej istnieje realna szansa na zmiany w podatkach w najbliższym czasie, jednak pod paroma warunkami: „Widzę szansę na zmianę systemu podatkowego jeszcze w tej kadencji. Po pierwsze potrzebny jest konkretny projekt ustawy, który będzie realną do wprowadzenia w życie zmianą, która da rządowi pewność oszczędności, a jednocześnie zapewni wymaganą zobowiązaniami kwotę do budżetu. Po drugie jest potrzebna współpraca konstruktywnej opozycji. Po trzecie potrzebne jest zaplecze społeczne, czyli obywatele, którzy chcą zmian i są gotowi się zaangażować.”

Przedstawiła też pomysł swojego zaplecza politycznego: „Jako Republikanie postulujemy również wprowadzenie emerytury obywatelskiej, ponieważ dzisiaj młodym ludziom należy powiedzieć prawdę, że obecnie składamy się na bieżące opłaty dla swoich dziadków i rodziców, natomiast sami nie dostaniemy nic powyżej pewnego minimum egzystencjalnego. Jeśli młodzi będą chcieli mieć spokojną starość, to będą wiedzieli, że muszą założyć rodziny, że muszą dbać o swoje dzieci lub oszczędzać na starość. I to przynajmniej będzie uczciwe, bo dziś młodzi Polacy są oszukiwani, a na ich barkach spoczywa wszystko. Taka sytuacja jest patologiczna i dłużej trwać nie może. Jest wiele środowisk, które chcą współpracować. Liczę na tę współpracę. Deklaruję również swoją dobrą wolę i naszego środowiska na rzecz pracy dla tego wspólnego projektu” – zakończyła poseł.

 

Jan Bodakowski

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

5 komentarzy

5 Komentarzy

  1. gieptil

    24 maja 2017 at 12:55

    „Konferencję rozpoczęła poseł Anna Siarkowska, która w swoim wystąpieniu powiedziała do przedsiębiorców: „To Wy pracujecie na utrzymanie całego państwa”.”
    Proponuję jednak trzymać się prawdy, pracują inni, przedsiębiorcy kierują nimi. Niby rzecz drobna, a zmienia punkt wyjścia – bez tych innych przedsiębiorcy mogliby sobie tylko popłakać do poduszki ( pod warunkiem że mieliby w ogóle jakąś poduszkę wtedy ). Posłużę się cytatem z siebie z przed chwili, bo o to samo chodzi.
    A natomiast to że system podatkowy powinien być dużo mniej skomplikowany, logiczny i stabilny to oczywiste. Za to podatek dochodowy ma jednak pewne plusy, bo jak inaczej jakoś obciążyć duże fortuny podatkiem? Toż oni jednak powinni dużo płacić bo dużo wyciągnęli z Polski. Samo się nie zrobiło, sami tych ciężkich milionów nie zrobili osobiście, tylko korzystali z wszelkich zasobów z otoczenia, zasobów pracowicie wytwarzanych przez lata przez miliony ludzi. Przede wszystkim korzystali z zasobu siły roboczej, który musiał być dobrze wychowany i wykształcony, odżywiony, zdrowy, sprawny, no właśnie sporo tych wymagań. Nie dziwota że żaden liberał do dzisiaj nie pojechał na środek Sahary tworzyć biznes od zera, czyli od sprowadzania ludzi, budowania studni, sieci rozsyłu wody, domów, szkół, żłobków, przedszkoli, uczelni, elektrowni, i dalej, dalej kolejnych i kolejnych elementów infrastruktury niezbędnej dla funkcjonowania współczesnej cywilizacji.

  2. Terebesz

    24 maja 2017 at 17:19

    Szanowny Przedpiśca uważa, że należy „jakoś obciążyć duże fortuny podatkiem”. Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że fortuny powstały pomimo istnienia progresywnego podatku dochodowego i nasz agresywny fiskus jakoś nie potrafi lub nie chce się do nich dobrać. PIT obciąża przede wszystkim dochody pracowników najemnych których Przedpiśca broni,podczas gdy właściciele firm – zwłaszcza dużych – mają mnóstwo skutecznych narzędzi prawnych do minimalizacji podatku. Z kolei ustanowienie podatków majątkowych typu katastralny może stać się sposobem łupienia obywateli na niewyobrażalną skalę, w naszych warunkach jest to pomysł skrajnie niebezpieczny.
    Jestem zdeklarowanym zwolennikiem likwidacji ZUS jako instytucji i włączenia jego zobowiązań do budżetu, zniesienia PIT i CIT, tylko pytanie, co w zamian? Podwyżka VAT? Nie da się wprowadzić reform tego typu bez poważnego okrojenia rozbuchanych wydatków budżetu państwa a w obecnych realiach politycznych sama taka mysl jawi się jako bluźnierstwo.

    • gieptil

      24 maja 2017 at 18:18

      To stary sprawdzony pomysł szlachty z XVII wieku. Polikwidowali wszystko co się dało w imię wolności i walki ze zbrodniczym absolutyzmem. Co jasne ktoś na wolność musiał pracować, więc dokręcili śrubę chłopom, zero praw dla chłopa, w prawach równy wołu. Od połowy XVII wieku aż do rozbiorów ludność Polski oscylowała między 8 a 10 milionów, nie przyrosła przez półtora wieku. Tak realnie wyglądała ta niby wolność, bo wolność dla ok. 10% społeczeństwa. Może 15% bo jeszcze żydzi mieli się dobrze. Pod koniec Rozbiorów ludność terenów dawnej Polski osiągnęła tak 27-28 milionów, czyli prawie potrojenie. Pewnie dzięki temu że nie było tej specyficznej polskiej odmiany wolności, a chłopi polscy od zaborców dostali minimum praw ludzkich, i wszyscy musieli płacić jakieś podatki – składać się na dobro wspólne.

  3. ChasBiarge

    31 lipca 2017 at 14:28

    Isotretinoin Delivered buy viagra Amoxicillin Clavulanic Acid 875mg 125mg

  4. KelChalkhic

    31 lipca 2017 at 19:09

    Acheter Cialis Generique Forum cialis Canida Pharmacy To Buy Viagra

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra