Felieton

Prof. Zybertowicz-należałoby wyjaśnić czy niektórzy politycy nie występują w roli słupów?

1. Słup w znaczeniu prawnym to osoba fizyczna użyta przez przestępców podczas dokonywania oszustw gospodarczych, posiada on wprawdzie pełną zdolność do czynności prawnych, lecz ze względu na niski poziom inteligencji lub inne czynniki (alkoholizm, ciężka choroba, zaawansowany wiek), zgadza się uczestniczyć w działalności przestępczej, którą wykonują inni.

Instytucja słupa była często wykorzystywana w Polsce przy wyłudzaniu kredytów bankowych, ale także wyłudzaniu towarów czy nieruchomości, była ona także w naszym kraju używana przy zakupie ziemi rolnej przez cudzoziemców, z nadzieją, że transakcje te zalegalizuje po zniesieniu istniejących w tym zakresie ograniczeń.

Profesor Andrzej Zybertowicz, który występował wczoraj, jako reprezentant Kancelarii Prezydenta w programie „Woronicza 17”, nawiązał do instytucji słupa i stwierdził, że w III RP, była ona jedną z technologii rządzenia.

W kontekście wypowiedzi wielu polityków, którzy w publicznych debatach reprezentują wyraźnie obcy punkt widzenia, dodał „dobrze byłoby wyjaśnić, czy niektórzy nasi politycy nie występują w roli słupów obcych grup interesu?”.

2. Rzeczywiście widać to wyraźnie choćby w toczonej ostatnio w Polsce debacie o niemieckich reparacjach, które powinny być wypłacone Polsce w związku ze zniszczeniami naszego kraju przez niemiecką III Rzeszę podczas II wojny światowej.

Wprawdzie dopiero dzisiaj na stronie Kancelarii Sejmu ukaże się ekspertyza, Biura Analiz Sejmowych, która od strony prawnej będzie pokazywała możliwości uzyskania takich odszkodowań przez nasz kraj od Niemiec, ale od kilku tygodni (od momentu upublicznienia informacji, że na wniosek posła Mularczyka taka ekspertyza jest przygotowywana), opozycyjni politycy wręcz na wyścigi twierdzą, że żadne odszkodowania Polsce się nie należą.

Co więcej w tej debacie wręcz straszą, że rozpoczęcie przez Polskę debaty reparacyjnej, uruchamia także debatę o naszej zachodniej granicy (i tym samym przynależności do Polski Ziem Zachodnich), oraz może grozić zablokowaniem przez Niemcy środków przyznawanych naszemu krajowi z unijnego budżetu.

Nawet Niemcy, którzy poprzez media zaczęli w tej debacie uczestniczyć, takich argumentów nie używają, ekspertyza przygotowana w Bundestagu podkreśla raczej wątpliwości prawne, jakie pojawiają się w związku reparacjami.

3. Zachowania o charakterze „słupowym” tym razem europosłów Platformy podkreślił ostatnio w wywiadzie radiowym europoseł Jacek Saryusz-Wolski, obecnie niezrzeszony, wcześniej przez wiele lat w Platformie, był nawet jej wiceprzewodniczącym.

Stwierdził on między innymi, że otrzymaliśmy w nim wiedzę „z pierwszej ręki” o inspiracjach działań wobec naszego kraju, podejmowanych przez Komisję Europejską i samego wiceprzewodniczącego Fransa Timmermansa.

Saryusz -Wolski mówił między innymi tak „opozycja totalna, kibicuje, pomaga, a przede wszystkim to wytwarza. Tej nagonki na Polskę by nie było. Gdyby nie została i wręcz wybłagana wobec KE. Mam pełną wiedzę, że tak jest”.

I dodał, że gdy dyskutował z Timmermansem o sytuacji w Polsce i temu ostatniemu skończyły się argumenty do atakowania naszego kraju, użył tego ostatecznego „a tak mi powiedział i tu padło nazwisko znanego polskiego polityka z Platformy” (najprawdopodobniej chodziło o samego Donalda Tuska).

4. Choćby te dwa przykłady z ostatnich tygodni doskonale obrazują istnienie zjawiska w debacie publicznej w Polsce (niestety także w działaniu), które prof. Zybertowicz nazwał występowaniem niektórych polityków w roli słupów obcych grup interesu.

Być może postawienie tego pytania publicznie przez przedstawiciela Kancelarii Prezydenta, skłoni także kierownictwa partii opozycyjnych do analizy zachowań swoich czołowych polityków pod tym kątem.

Jeżeli podobają Ci się materiały publicystów portalu Prawy.pl wesprzyj budowę Europejskiego Centrum Pomocy Rodzinie im. św. Jana Pawła II poprzez dokonanie wpłaty na konto Fundacji SOS Obrony Poczętego Życia: 32 1140 1010 0000 4777 8600 1001. Pomóż leczyć ciężko chore dzieci.

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

5 komentarzy

5 Komentarzy

  1. hansi

    11 września 2017 at 09:11

    „.. NIEKTÓRZY” ?!… 😀
    Czy to jest artykuł Pana Miłosza ? 🙂
    Czy Pana KUŹMIUKA ? 🙂 ..
    A co do „Ziem Utraconych” (i Prus Wschodnich, czyli Mazur..),
    to TAK CZY TAK przecież wiadomo, że JAKOŚ trzeba Niemcom obetrzeć łzy, bo ZNOWU się oddalającej realizacji Bismarckowskiej „Mitteleuropy”…
    CHYBA, że ponownie nie oddamy nawet guzika” 🙂
    I W TYM celu stoi US-Army na Odrze i Nysie :)..Ciekawe, jakie w tych tematach rozkazy dostanie SŁUP – Pan Trump 🙂

  2. abc

    11 września 2017 at 11:43

    Bez trwałej przebudowy naszej sceny politycznej i trwałego zmarginalizowania tego łajdackiego śmiecia to na dłuższą metę żadnej dobrej zmiany nie będzie.

  3. Egzorcysta

    11 września 2017 at 17:50

    Moze prosciej byloby, zlobic liste tych ktorzy nie sa slupami i sa w polityce poniewaz chca lepszego jutra dla Polakow i Polski.By taka liste sporzadzic trzba przyjrzec sie glosowaniom.A kiedy sie tym glosowaniom przygladam, to jakos nie moge znalesc zadnego, ktory reprezentuje interesy Polakow i Polski, mimo ,ze twarza chlapie ciagle przed kazda kamera, jaki to on nie jest Polak Patriota.Wezmy np Pana.Czyim slupem Pan jest? Glosowal Pan za CETA, za czyja namowa lub czejego polecenia?
    Pisuje Pan artykuly na prawym, i nalezaloby wnioskowac, ze czuje sie Pan prawym czlowiekiem, ale z tresci artykulow wcale to nie wynika.Wiec znow nalezaloby zapytac, czyim slupem Pan jest? Kto Pana oddelegowal do robienia propagandy komunistycznej? od tak od siebie? Zwyczajnie po przeczytaniu umow CETA, doszedl Pan do wniosku ,ze to korzystne dla Polakow i Polski? Ja osobiscie nie wierze, ze ktokolwiek kto przeczytal umowe CETA, zaglosowalby za.Chyba ,ze dostal od kogos takie polecenie, a to oznacza ze jest slupem.Bycie slupem to nie tylko miec oficera prowadzacego, z SB,WSI,Mosadu, Stasi czy innych, bycie slupem to tez „ulec prosbom” np korporacjom farmaceutycznym, czy bankowym lub ubezpieczalniom.Wezmy np Prezydenta Polin, juz rankiem nastepnego dnia jak tylko wszedl do swojego gabinetu natychmiast podpisal ustawe o obowiazkowych szczepieniach.Czyz to nie wskazuje na to ,ze jest slupem? Wezmy sobie inna logike.Np ubezpieczalnie gdzies przy wodeczce zlozyly zamowienie i swoich slupow, ze w Polsce powinna obowiazywac ustawa, zobowiazujaca Polakow do placenia im haraczu za „pseudoubezpieczenie” samochodu cale jego istnienie od pierwszej rejestracji az do jego zezlomowania.Tego nigdzie na swiecie nie ma.Dlaczego jest w Polsce? Kto zaglosowal za ? Kto chodzil i namawial do glosowania za takim rozwiazaniem, skoro na calym swiecie majac np samochod do sprzedania i go wymelduje np do czasu sprzedania albo wyjezdzam do pracy do Bruxeli na rok i tam mam sluzbowy wiec po co mam placic ubezpieczalni za auto ktore nie wyjezdza na droge? Jezeli ktos wierzy, ze taka ustawa nie zostawala sprzedana i ze nie bylo tam slupow ubezpieczalni, to trzba w takim wypadku uznac, ze osoby ktore glosowaly za to zwyczajni debile ktorzy nie wiedza na co glosuja jak poslowie w PE.Bo tylko taka opcja wchodzi w gre.Zaden normalny czlowiek za taka ustawa w tej formie napisana przez ubezpieczalnie nigdy nie zaglosowalby za, gdyby nie byl oplaconym slupem.Wezmy np ustawe bankowa, gdzie juz za rzadow PiSu zostalo spolodzone i przeglosowane prawo banku do zawladniecia wlasnoscia swoich klientow, czy potrafi Pan uwierzyc w to gooowno, ze poslowie zaglosowliby za prawem do kradzierzy Polakom ich oszczednosci,gdyby nie byli slupami? Poslowie PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI, to ma byc prawo i sprawiedliwosc? To jest banda zainsatlowanych slupow, skorumpowanych do cna, bo nikt mi nie powie ,ze cokolwiek bylo innym powodem by taka ustawa przeszla bez oporu nawet „opozycji”.Mam wrazenie, ze jedynym ktory nie byl slupem w bagnie na wiejskiej to byl sp. Andrzej Lepper, i to bylo przyczyna Jego smierci.A umilowanie do robienia sobie na reke dokonuje reszty w tym szambie.Ja dzis zaglosuje za tym co chcesz a ty mi zaglosujesz jak cie proprosze za miesiac.To nazywacie robieniem polityki, czyli robienie z Polski wlasnego folwarku.A moze ma Pan jakies inne wyjasnienie dlaczgo ciagle przechodza w sejmie ustawy, za ktorymi zaden madry i prawy czlowiek nigdy by nie zaglosowal.Ma Pan teraz temat na nastepny felieton o slupach.

    • Egzorcysta

      11 września 2017 at 17:53

      Nie zauwazylem ,ze to nie Pan Kuzmiuk.

  4. R...

    12 września 2017 at 12:21

    „Największą tajemnicą Państwa Polskiego jest to, że nie ma ono żadnych tajemnic” – A. Kwaśniewski. Diagnoza trafna od 20 lat

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra