Terlikowski krytykuje szefową Partii Republikańskiej za sprzeciw wobec uchwały czczącej Lutra i Reformację

Tomasz Terlikowski na łamach swojego portalu internetowego skrytykował prawicowych posłów za sprzeciw wobec uchwały czczącej Lutra i Reformację. Jednym z takich posłów była prezes Partii Republikańskiej Anna Siarkowska, której zdaniem „radosne świętowanie wydarzeń, które podzieliły Kościół, to niedobry pomysł". Innego zdania jest Tomasz Terlikowski, którego zdaniem „Reformacja powinna być upamiętniona [sic!]". "Zablokowanie tego aktu przez prawicę to gorzej niż zbrodnia, to błąd" grzmiał Terlikowski. Zdaniem Tomasza Terlikowskiego „Polska zawsze była krajem wielowyznaniowym, protestantyzm jest wpisany w jej historię i historię polskiego parlamentaryzmu. Polska prawica nie może o tym zapominać". W opinii Tomasza Terlikowskiego protestantyzm „miał istotny wkład w historię Polski, także w historię polskiego parlamentaryzmu. Wielu wspaniałych polskich patriotów było protestantami (zarówno reformowanymi jak i augsburskimi). Polski Sejm nie może tego lekceważyć". Zdaniem Tomasza Terlikowskiego „odrzucenie tego świętowania to sprawianie wrażenia, jakby dla parlamentarzystów niekatoliccy obywatele nie byli istotni, jakby wykluczano ich z przestrzeni politycznej (szczególnie, że rocznice katolickie się świętuje)". Zdaniem Tomasza Terlikowskiego „Polska konserwatywna prawica powinna być otwarta na całą polską tradycję, a ta obejmuje nie tylko katolicyzm (w obrządku łacińskim, greckim, ormiańskim), ale także prawosławie, protestantyzm, judaizm i wreszcie polski, tatarski islam, o Karaimach nie zapominając". Prawicowych posłów za krytykę Lutra i reformacji skrytykowali liderzy protestantów w Polsce (Jerzy Samiec, Zwierzchnik Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w RP, Marek Izdebski, Zwierzchnik Kościoła Ewangelicko-Reformowanego w RP, Andrzej Malicki, Zwierzchnik Kościoła Ewangelicko-Metodystycznego w RP). „W imieniu Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w RP, Kościoła Ewangelicko-Reformowanego w RP i Kościoła Ewangelicko-Metodystycznego w RP z uznaniem odnosimy się do inicjatywy klubów parlamentarnych PSL i Nowoczesna oraz Konwentu Seniorów Sejmu w sprawie uchwały dotyczącej upamiętnienia przypadającego w 2017 roku 500-lecia Reformacji" napisali przedstawiciele kościołów protestanckich. W swoim liście liderzy protestantów stwierdzili, że „z rozczarowaniem przyjęliśmy przebieg debaty nad projektem uchwały upamiętniającej Jubileusz 500 lat Reformacji, która miała miejsce podczas obrad Sejmu w dniu 14 grudnia 2017 r. Nie chcemy, aby w ten sposób dyskutowano o dziedzictwie Reformacji w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej" Pomysł redaktora Terlikowskiego, by prawica miała zabiegać o głosy protestantów, judaistów czy muzułmanów jest niedorzeczny. Niby po co katolicy będący przeciwnikami aborcji mieli by zabiegać o głosy przedstawicieli wspólnot religijnych akceptujących aborcje. Dodatkowo warto przypomnieć Tomaszowi Terlikowskiemu, że od polityki, handlu, czy sukcesów wyborczych ważniejsza jest wierność Bogu, bo nie dość, że zbawienie jest ważniejsze od doczesności, to i w życiu doczesnym Bóg błogosławi tym, którzy pozostają mu wierni. Jan Bodakowski