Wiceprezes IPN w sprawie fali medialnych oszczerstw pod adresem Polski i Polaków

0
0
0
/

Dr Mateusz Szpytma - Wiceprezes IPN spotkał się z dziennikarzami w Centrum Edukacyjnym im. Janusza Kurtyki Przystanek Historia w Warszawie. Rozmawiano m.in. o publikacjach, które ukazały się na stronie truthaboutcamps.eu oraz nowelizacji ustawy IPN. - Nie ma wątpliwości, kto stworzył obozy koncentracyjne, gdzie narodziła się ta idea i kim byli strażnicy tych obozów. Zapomina się, że II wojna światowa została wywołana przez Rzeszę niemiecką – podkreślił dobitnie wiceprezes IPN  podczas spotkania w Centrum Edukacyjnym im. Janusza Kurtyki Przystanek Historia w Warszawie. Zdaniem dr Szpytmy: „zdarzają się przypadki fałszowania historii Polski za granicą, nawet w szkołach", zgłaszane przez Polaków tam mieszających.  Podał przykład francuskiego podręcznika, w którym nieprawdziwie napisano, że strażnikami w obozie zagłady w Treblince byli Polacy. Próby zwrócenia uwagi na tę nieprawdę nie przyniosły skutku, a uczeń, który zwrócił uwagę, miał duże problemy. Skończyło się na tym, że zmienił szkołę, a podręcznik pozostał ten sam. – Sformułowania „polskie obozy zagłady”, „polskie obozy koncentracyjne” w ostatnich latach wywierały duży wpływ, szczególnie na Zachodzie. (...) . Były podejmowane zabiegi dyplomatyczne, ale nadal te sformułowania się pojawiały. Proponowane zmiany w nowelizacji ustawy o IPN mają pomóc skuteczniej walczyć z oskarżeniami kierowanymi wobec narodu polskiego – powiedział dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Andrzej Pozorski. Wiceprezes IPN  dodał, iż w nowelizacji jest wyłącznie mowa o osobach, które „wbrew faktom, publicznie i umyślnie oskarżają naród polski o udział lub współudział w zbrodniach III Rzeszy czy innych zbrodniach przeciwko ludzkości”. Wiceprezes zarekomendował  wnikliwą lekturę katalogu wydawnictw Instytutu, poświęconych Holokaustowi, i zachęcał do zapoznania się z najnowszym numerem „Biuletynu IPN”, którego zasadniczy blok artykułów dotyczy obozów koncentracyjnych stworzonych przez Niemcy – jeszcze przed wojną w Rzeszy (Dachau czy Sachsenhausen), a potem także na ziemiach podbitej Polski (Auschwitz i wiele innych). Autorzy opisują też przykłady zacierania pamięci historycznej w takich krajach jak Austria czy Niemcy. – Polska jest krajem wzorcowym jeśli chodzi o ochronę miejsc pamięci związanych z Holokaustem, a także z martyrologią narodu polskiego - powiedział dr Mateusz Szpytma. Na briefingu przypomniany został również portal Instytutu Pamięci Narodowej truthaboutcamps.eu, na którym prezentowane są rzetelne informacje na temat Zagłady. Wśród nich znaleźć można bazę danych zawierającą informacje o funkcjonariuszach SS pełniących służbę w KL Auschwitz. Przypomniano także o katalogu IPN dotyczącym publikacji o Zagładzie i stosunkach polsko-żydowskich oraz ogłośnej wystawie IPN poświęconej Radzie Pomocy Żydom „Żegota”. Na stronie IPN znajduje się również świadczenie Instytutu Pamięci Narodowej ws. apelu Ambasador Izraela o zmianę nowelizacji ustawy o IPN. Źródło: IPN

Źródło: prawy.pl

Sonda

Wczytywanie sondy...

Polecane

Wczytywanie komentarzy...
Przejdź na stronę główną