Felieton

Musimy ratować białych uchodźców z RPA

Jak informuje amerykański Newsweek, tysiące osób podpisują petycję do prezydenta USA Donalda Trumpa z prośbą o pozwolenie białym rolnikom z Republiki Południowej Afryki na migrację do USA po tym, jak parlament RPA wprowadził nowe przepisy, które mają zmusić białych do opuszczenia ich ojczyzny w Afryce Południowej.

Uchwalone przez parlament RPA prawo ma pozwolić na zmianę konstytucji tak, by władze mogły bez odszkodowania odebrać ziemie białym rolnikom. Takie same przepisy już kilkanaście lat temu wprowadziła Zimbabwe, co doprowadziło do upadku produkcji rolniczej w tym afrykańskim kraju.

Twórcy internetowej petycji domagają się, by USA zamiast przyjmować islamskich imigrantów (stanowiących zaplecze dla islamskiego terroryzmu) przyjmowały uchodźców z RPA.

Biali rolnicy w RPA są systematycznie mordowani przez kryminalne bojówki czarnych, natomiast zagłada białych rolników w Afryce Południowej jest akceptowana przez czarne władze tego kraju.

Jak informuje amerykański Newsweek „podobna petycja, wzywająca przewodniczącego Unii Europejskiej Jean-Claude’a Junckera, niemiecką kanclerz Angelę Merkel i brytyjską premier Theresę May, aby pozwolić białym mieszkańcom Afryki Południowej na azyl w krajach UE, zyskała prawie 17 000 podpisów”.

Odebranie ziemi białym rolnikom w RPA to pomysł rządzącego w tym państwie Afrykańskiego Kongresu Narodowego (partii założonej przed laty przez działaczy założonej przez Żydów Południowoafrykańskiej Partii Komunistycznej).

Biali rolnicy kontrolują 73% dochodowych gruntów rolnych w Republice Południowej Afryki. Czarni chcą im odebrać własność bez odszkodowania. Zdaniem czarnych aktywistów „czas na pojednanie w Afryce Południowej” minął i nadszedł czas rzekomej sprawiedliwości dziejowej. Czarni aktywiści nie ukrywają, że na razie nawołują tylko do odebrania własności białych, a nie do ich mordowania – cytowany przez Newsweek czarny aktywista Malema stwierdził „nie nawołuję do uboju białych ludzi – przynajmniej na razie”.

Władze Zimbabwe zagarnęły ziemię 4.000 białych rolników, co „miało również katastrofalne skutki dla gospodarki tego kraju. Reforma rolna doprowadziła do upadku gospodarczego Zimbabwe wraz z załamaniem produkcji rolnej”.

Współczesna Republika Południowej Afryki rządzona przez czarnoskórych lewicowców to kraj sterroryzowany przez czarnych kryminalistów i czarnych oprawców. Codziennie ofiarą mordu pada około 50 osób. Od 1994 roku czarnoskórzy oprawcy zabili ponad 3000 białych.

Segregacja rasowa w RPA została wprowadzona w 1905 roku przez Brytyjczyków, siedem lat później w 1912 powstał ANC Afrykański Kongres Narodowy. Od 1948 roku RPA rządziła Partia Narodowa zrzeszająca białych, Burowie wprowadzają politykę apartheidu – zakazane były małżeństwa między rasowe oraz między rasowe stosunki pozamałżeńskie. O przynależności do jakieś rasy decydowali urzędnicy – niektórzy z białych uznawani byli przez urzędników za kolorowych z racji odległego kolorowego przodka. Rząd deportował kolorowych z jednych miejsc na drugie, by biali mieszkali w warunkach separacji rasowej – w wyniku takiej polityki centra miast stały się białe, a kolorowi zamieszkali na prowincji, gdzie wcześniej ich przepędzono.

Afryka Południowa była dla białych krajem dobrobytu. Segregacja rasowa stała się podstawą do współpracy RPA z rasistowskim Izraelem. Jednak kolorowi w RPA mieli jednak większe prawa niż Palestyńczycy – mogli tworzyć swój samorząd na terenach bantustanów jakie zamieszkiwali. Suwerenność bantustanów uznawał tylko jeden kraj na ziemi – Izrael. Od końca lat siedemdziesiątych RPA radykalnie zwalczało lewicowy ekstremizm czarnych – problem był istotny bo na 29 głównych działaczy ANC 24 było jednocześnie działaczami partii komunistycznej. W ramach polityki zwalczania komunizmu powstały nawet tajne szwadrony śmierci skrytobójczo mordujące czarnych działaczy.

Polonia w RPA liczyła 35.000 osób, w tym 10.000 emigrantów z początków lat 80. Emigranci mający poszukiwane w RPA wykształcenie otrzymywali od razu pracę i umeblowane domy. Janusz Waluś wyemigrował z PRL w 1981 roku, w RPA mieszkał jego ojciec, który w Afryce dorobił się znacznego majątku.

Od połowy lat osiemdziesiątych następowała liberalizacja systemu w RPA. Powstał trzy izbowy parlament – w jednej izbie zasiadali biali, w drugiej czarni, a w trzeciej hindusi. Zalegalizowano działalność czarnych związków zawodowych, zliberalizowano dostęp do pracy dla czarnych, zagwarantowano czarnym takie same pensje za ta samą pracę, jak białym. Zniesiono zakazy między rasowych małżeństw oraz przymus odrębnych hoteli dla białych i kolorowych. Liberalizacja nie rozwiązywała jednak wszystkich problemów – czarni protestowali przeciw dotykającej ich biedzie i przymusowej nauce burskiego.

Między sobą walczyli też czarni przedstawiciele różnych plemion. Władze ANC terrorem wymuszały posłuszeństwo w swoich szeregach – opornych w okrutny sposób mordowano na zlecenie czarnych liderów. W połowie lat osiemdziesiątych w tajemnicy przed białymi i czarnymi białe władze RPA i czarne ANC rozpoczęły rozmowy o dalszej liberalizacji systemu. W 1990 władze RPA uwolniły wszystkich więźniów politycznych, zezwoliły na działalność wszystkich partii i umożliwiły powrót emigrantów politycznych do republiki.

W 1982 w rządzącej Partii Narodowej doszło do rozłamu. Powstała przeciwna liberalizacji Partia Konserwatywna. Apartheid popierali też protestanci. Od 1985 roku Janusz Waluś wspierał Partie Konserwatywną i Afrykanerski Ruch Oporu – rasistowską organizację Burów odwołującą się do symboliki kojarzącej się nazizmem. Od 1985 roku Waluś miał też kontakty z wywiadem RPA.

W 1994 w RPA odbyły się pierwsze wolne wybory. ANC zdobyło 63% głosów, Partia Narodowa 20%, 10% Partia Wolności Inkatha. Od 1995 roku w RPA działa Komisja Prawdy i Pojednania. Czarni i biali zbrodniarze, gdy wyjawili kulisy swoich zbrodni, zyskiwali amnestię. Janusz Waluś pomimo że wyjawił wszystko w 1997 roku, dalej jest więziony. Ludzie, którzy zabili wielokrotnie więcej osób są już dawno na wolności.

 

Jeżeli podobają Ci się materiały publicystów portalu Prawy.pl wesprzyj budowę Europejskiego Centrum Pomocy Rodzinie im. św. Jana Pawła II poprzez dokonanie wpłaty na konto Fundacji SOS Obrony Poczętego Życia: 32 1140 1010 0000 4777 8600 1001. Pomóż leczyć ciężko chore dzieci.

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

15 komentarzy

15 Komentarzy

  1. Hania

    18 marca 2018 at 21:28

    Niedawno narodowcy, których pan Bodakowski niespecjalnie lubi i szanuje zorganizowali happening
    Uwolnić Walusia!

    Wówczas pan Bodakowski napisał:

    „We wtorek 18 listopada o 18.00 przed wejściem do ambasady Republiki Południowej Afryki odbyła się demonstracja w obronie Janusza Walusia. Demonstracje zorganizowało Centrum Edukacyjne Powiśle, Niklot, Duma i Nowoczesność, OKOP Polska i Narodowa Warszawa, oraz kibice z Legijnego Powiśla. W proteście na ulicy Koszykowej wzięli też udział działacze NOP oraz NWP.
    Do zebranych przemówili Rafał Mossakowski z CEP i dr Tomasz Szczepański z Niklota. Zebrani wznosili okrzyki: „Wolność, Wolność, Wolność dla Walusia!”, „Polska jest Dumna – hej Janusz – Polska jest dumna!!!”

    Panie Janku!
    Pan wchodzi po schodach czy z nich schodzi?

    • Jan Bodakowski

      18 marca 2018 at 22:08

      Głupoty Pani pisze o moim stosunku do narodowców. Jestem pewnie jedyną osobą, która konsekwentnie od lat opisuje działalność równych środowisk narodowców. Nie przypominam sobie bym jakiś specjalnie nie lubił. Po drugie co niby się nie zgadza miedzy tym artykułem a innymi artykułami moimi, bo jak rozumie to Pani sugeruje.

      • Hania

        18 marca 2018 at 22:33

        Owszem!
        Opisuje pan działalność różnych środowisk narodowych
        W tym mniej więcej stylu:

        http://prawy.pl/67658-krytyka-polityczna-korzysta-z-ekscesow-telewizji-narodowej/

        Sugeruję to, że opisywany przeze mnie happening zorganizowały osoby, które nie zawsze zasługują na pańską pochwałę:-)
        Także pozwoli, że zapytam
        – ratować białasów z RPA czy się za nich wstydzić?

        • Jan Bodakowski

          19 marca 2018 at 09:55

          Krytyka Polityczna opisała działalność osób które swoimi ekscesami kompromitują narodowców, plugawią symbole narodowe występując pod nimi. Nie wiem czy przebierańcy nie zdają sobie sprawy ze swoje szkodliwej działalności czy ich zadaniem jest kreowanie negatywnego wizerunku środowisk prawicowych. Nie jest to tylko moja opinia bo właściwie wszystkich środowisk narodowych z lewa i prawa, od autonomicznych nacjonalistów, przez rodzimowierców aż do prawicy katolickiej. Nazywanie takich prowokatorów narodowcami to plucie na przedwojenny ruch narodowy.

          • Hania

            19 marca 2018 at 12:24

            Czyżby Krytyka Polityczna była panską wyrocznią?
            Kto wg pana zasługuje na zdefiniowanie ” przebieraniec polityczny”
            Ci, którzy jasno mówią jak jest?
            Może troszkę w niewybrednych słowach jak pan Jabłonowski, ale gdzie ten pan się myli?
            Nie jesteśmy osaczeni przez wrogów udających przyjaciół?
            Co robią amerykańskie wojska w Polsce?
            Tak wg pana ma wyglądać suwerenność?
            Że zapraszamy bandytów rozpychających się po całym świecie i jeszcze tworzymy im istotne prawa
            np 1066 czy teraz ustawa o zakupie broni dla obcych wojsk?
            A gdzie pan widzi tzw prawicę katolicką???
            Czyżby miał pan na uwadze PIS?
            Katolicy, którym nie przeszkadza aborcja?

            Czy Sendecki z Jabłonowskim czy Kurzeją łazili po mieście z wieszakami i transparentami
            – pierdolę nie rodzę?
            Umknęło to mojej uwadze, żałuję bo widok były przedni 🙂

            Z pana narodowiec jak z prezesa Ziuk!

  2. Marian

    18 marca 2018 at 21:34

    Polska niczego nie musi. Wobec Burów Polska ma takie same zobowiązania jak wobec australijskich aborygenów, czyli żadne.
    Wystarczy, że ratowaliśmy Żydów w czasie wojny… Dajmy szansę innym, dlaczego to Polacy muszą zawsze być mistrzami świata w szlachetności i naiwności. Czy naprawdę nie wystarczy, że przyjmiemy 8 mln. Żydów z Izraela?

    • klioes vel pislamista

      19 marca 2018 at 17:07

      Tym razem mogłaby to być bardzo opłacalna szlachetność.
      Ale Burowie prawdopodobnie wybiorą, co jest logiczne, Holandię.

  3. ian

    18 marca 2018 at 21:45

    zastopować wszelkom pomoc czarnym małpom niech zdychają z głodu

  4. Hania

    18 marca 2018 at 22:39

    Polacy wcale nie chcą zostać mistrzami świata w naiwności
    To rządzący oraz ich szczekaczki sugerują byśmy patrzeli w dal
    Bo jak się zagapimy na dalekie kraje, nie zauważamy własnej niedoli.
    A co będzie jak się połapiemy???
    ” Bo jak nie PIS- to co”?
    ( panie Bodakowski)

    Prymas Wyszyński o tym mówił:

    „Nie oglądajmy się na wszystkie strony. Nie chciejmy żywić całego świata, nie chciejmy ratować wszystkich. Chciejmy patrzeć w ziemię ojczystą, na której wspierając się, patrzymy ku niebu. Chciejmy pomagać naszym braciom, żywić polskie dzieci, służyć im i tutaj przede wszystkim wypełniać swoje zadanie – aby nie ulec pokusie „zbawiania świata” kosztem własnej ojczyzny. „

    • Jan Bodakowski

      19 marca 2018 at 09:57

      jak nie PiS to co? Jak na razie po 30 latach partii prawicowej nie mamy. Trudno uznawać to co jest za partie, za prawice

      • PRT

        20 marca 2018 at 09:07

        Bodakowski ty durniu. A nie slyszales o „Pobudce” Grzegorza Brauna – jesli nie jest to srodowisko prawicowe to ty nie jestes pseudonarodowcem udajacym polskiego patriote i przemycajacego skrycie tresci proukrainskie.
        O partii Wolnosc Korwina tez pewnie nie slyszales – jesli to nie partia prawicowa to co?
        Twoje wypociny proPiSowskie sa naprawde meczace

  5. jacek

    19 marca 2018 at 18:11

    Afryka dla murzynów,Europa dla białych,Azja dla żółtych,Ameryka dla Indian,Australia dla Aborygenów.Każdy niech siedzi i żyje tam,gdzie go Pan Bóg stworzył,a natura i klimat przez tysiące lat ukształtowały jego rasę.Ja się z Polski nie ruszę za żadne skarby.Tu jestem szczęśliwy i każdemu obcemu radzę by się wynosił z Polski.Takie same prawa mają wszyscy ludzie na swej ojczystej ziemi.

  6. sneik

    19 marca 2018 at 18:31

    I jak tolerować brudasów asfaltów się pytam jak te karaluchy gdzie tylko mogą niszczą białych za to że są białymi prymitywy

  7. paw

    20 marca 2018 at 10:50

    Czy RPA stanie się areną holokaustu białych?
    http://prokapitalizm.pl/czy-rpa-stanie-sie-arena-holokaustu-bialych.html

  8. stevan

    20 marca 2018 at 20:50

    Czytałem gdzieś, że wymordowali ok. 100 tys. białych farmerów. Produkcja rolna upada, no to żądają, żeby biali dowozili żywność z zagranicy. Rozgonić rządy, które na taką głupotę się godzą!
    A gdzie tę petycję podpisać?

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra