Rodzina

Niepełnosprawne dzieci mają prawo do życia – przypomniał Ordo Iuris na forum ONZ

Ordo Iuris podejmuje na arenie międzynarodowej liczne działania związane z ochroną ludzkiego życia. Należała do nich wizyta eksperta Instytutu w Genewie w związku z monitoringiem Polski prowadzonym przez Komitet ONZ ds. Praw Osób Niepełnosprawnych. Dotyczył on przestrzegania postanowień Konwencji Praw Osób Niepełnosprawnych.

Z ramienia Ordo Iuris w Genewie była obecna Rozalia Kielmans-Ratyńska, która zaprezentowała główne tezy raportu uprzednio złożonego do Komitetu. Przedstawicielka Instytutu wskazała na obowiązek zapewnienia ochrony prawnej życia każdego człowieka bez dyskryminacji i wykluczania dzieci nienarodzonych z przewidywaną niepełnosprawnością, co gwarantują wiążące akty prawa międzynarodowego. Ordo Iuris składał wcześniej raport alternatywny do ONZ na ten temat.

Niestety, w tym samym czasie Komitet ONZ ds. Eliminacji Dyskryminacji Kobiet (CEDAW) oraz Komitet ds. Praw Osób Niepełnosprawnych (CRPD) wydały wspólne oświadczenie, stwierdzając, że dostęp do tzw. ,,bezpiecznej” aborcji musi być zagwarantowany dla każdego, w tym również osób z niepełnosprawnościami. Mimo, że powyższe pismo nie ma charakteru wiążącego dla sygnatariuszy Konwencji, dziwić może fakt niekonsekwencji członków Komitetu, który jednocześnie nie zaprzeczył swojemu ubiegłorocznemu stanowisku, uznającemu aborcję eugeniczną względem osób z niepełnosprawnościami za niedopuszczalny przejaw dyskryminacji, sprzeczny z Konwencją. Wskazano wówczas, że „przepisy, które wyraźnie dopuszczają aborcję z powodu upośledzenia, naruszają Konwencję o prawach osób niepełnosprawnych (art. 4, 5, 8). Nawet jeśli stan zostanie uznany za śmiertelny, nadal decyzja zostaje podjęta na podstawie upośledzenia. Często nie można stwierdzić, czy upośledzenie ma charakter krytyczny. Doświadczenie pokazuje, że oceny dotyczące upośledzenia są często fałszywe. Nawet jeśli nie jest to fałsz, ocena utrwala stereotypy dotyczące niepełnosprawności jako niezgodnej z dobrym życiem” – napisano w oświadczeniu.

,,Z jednej strony Komitety wskazują, że uśmiercenie prenatalne w okoliczności, gdy przesłanką jest niepełnosprawność dziecka utrwala stereotypy i jest przejawem dyskryminacji. Z drugiej jednak strony zalecają zalegalizowanie i zapewnienie dostępu do procedury aborcyjnego zabicia dziecka także dla kobiet z niepełnosprawnościami” – skomentowała Karina Walinowicz z Centrum Prawa Międzynarodowego Instytutu Ordo Iuris.

Pisemne rekomendacje Komitetu dla Polski zostaną sformułowane w drugiej połowie września, Instytut w dalszym ciągu będzie monitorował działania Komitetów ONZ w zakresie ochrony rodziny oraz prawa do życia.

Przedstawiony raport Ordo Iuris, podkreślający niezmienne międzynarodowe gwarancje ochrony życia bez dyskryminacji na prenatalnej fazie rozwoju człowieka zyskał aprobatę szerokiej koalicji pozarządowych organizacji. Dokument został poparty przez: Europejską Federację dla Życia i Godności Człowieka One of Us, Federację Stowarzyszeń Rodzin Katolickich w Europie FAFCE, Fundację Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny, Fundację Jeden z Nas, Fundację Małych Stópek, Fundację Pro – prawo do życia, Fundację Życie i Rodzina, Krajowy Komitet Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej Mama, Tata i Dzieci, Inicjatywę Stop Seksualizacji Naszych Dzieci, Polską Federację Ruchów Obrony Życia, Stowarzyszenie Rodzice Chronią Dzieci oraz Vigilare Foundation z Chorwacji.

https://ordoiuris.pl/dzialalnosc-miedzynarodowa/niepelnosprawne-dzieci-maja-prawo-do-zycia-przypomnial-ordo-iuris-na

Jeżeli podobają Ci się materiały publicystów portalu Prawy.pl wesprzyj budowę Europejskiego Centrum Pomocy Rodzinie im. św. Jana Pawła II poprzez dokonanie wpłaty na konto Fundacji SOS Obrony Poczętego Życia: 32 1140 1010 0000 4777 8600 1001. Pomóż leczyć ciężko chore dzieci.

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

2 komentarze

2 Komentarzy

  1. andrzejw

    19 września 2018 at 12:48

    Przez 16 lat wychowywaliśmy dziecko z dystrofią mięśniową DMD. Mimo wyrzeczeń, zyskaliśmy od Niego jako ludzie, a dziś modlę się codziennie o Niego i do Niego, prosząc o wstawiennictwo, bo jestem przekonany o Jego świętości. I tę opiekę odczuwamy.

  2. Chiński Górol

    11 października 2018 at 14:36

    Dobrze że przywołujecie do rozsądku tych ONZ-towskich Darwinistów jak Syngeryści, ktòrzy głoszą że, „życie noworodka ma mniej wartości niż prosiak, pies czy małpka”; albo Saganistòw według których „ludzki płód to pasożyt”; Heckelistów (hitlerowców) którzy radzą żeby „ciężko upośledzonym, chorym dzieciom i niższym rasom ludzkim wstrzykiwać po małej dozie morfiny lub cyjanku”. Ale jeżeli uznajecie Darwinizm i tolerujecie go w szkołach to wcześniej czy pózniej wasze dzieci będą wprowadzać w źycie to samo co dzisiaj robią w USA, EU, Chinach, Indiach…itd. Z Polską rodziną stanie się to samo co dziś dzieje się z Kościołem Katolickim który najpierw zlekceważył ostrzeżenia Piusa IX i X o Moderniźmie(Relatywiźmie absolutnym) a potem ogłosił ich świętymi – jak to robili Judaiści.. Szczęść Boże !

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra