Aktualności

Europejski Trybunału Praw Człowieka zakazuje mówienia prawdy!

Przynależność Polski do różnych zdominowanych przez lewice organizacji międzynarodowych (tworzących nowy światowy ład zgodny z planami globalistów) nie ma sensu i jest często szkodliwa dla Polski. Przykładem tego jest wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (instytucji Rady Europy, nie Unii Europejskiej), który zakazuje mówienia prawdy o tym, że aborcja to morderstwo.

fot. Jan Bodakowski

Ten skandaliczny wyrok zachwycił lewicowy portal Oko press, czego wyrazem jest artykuł Magdaleny Chrzczonowicz „Nie można bezkarnie nazywać aborcji morderstwem”. Według artykułu na portalu groteskowej opozycji „Europejski Trybunał Praw Człowieka zdecydował: niemiecki sąd nie naruszył zasady wolności wypowiedzi, zakazując nazywania aborcji morderstwem, porównywania jej do Holocaustu, a lekarza do komendanta nazistowskiego obozu”.

W opinii lewicy ten skandaliczny akt cenzury (niemieckich i europejskich sądów) powinien być wzorem dla przepisów w Polsce.

Zdaniem Europejskiego Trybunał Praw Człowieka niemieckie sądy nie naruszyły wolności wypowiedzi (10 art. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka o wolności wyrażania opinii), zakazując Klausowi Günterowi Annenowi „niektórych form prowadzenia kampanii antyaborcyjnej” („nazywania aborcji morderstwem, a lekarzy mordercami”) i zmuszając go do wypłaty odszkodowania (za porównanie „lekarza do komendanta w obozie hitlerowskim”, a aborcji do Holocaustu). Według Europejskiego Trybunał Praw Człowieka ingerencja niemieckiego sądu „w wolność wypowiedzi była wręcz bardzo łagodna” i była „uzasadniona w demokratycznym społeczeństwie”.

Niemieckie sądy zakazały nazywania aborcji morderstwem, a aborterów mordercami – bo zabijanie dzieci w Niemczech jest legalne. Komentując wyrok niemieckiego sadu muszę stwierdzić, że zabijanie Żydów, Polaków, i cyganów w niemieckich obozach koncentracyjnych pewnie też było za nazistów legalne, więc pewnie i SS manów mordercami nazywać nie wolno.

Lewicowy portal sugeruje w swoim tekście, że zakaz nazywania aborcji morderstwem powinien być wprowadzony w Polsce, bo politycy ośmielają się nazywać mordowanie nienarodzonych dzieci zbrodnią. Wśród wymienionych przez portal groteskowej opozycji polityków krytycznych wobec mordowania nienarodzonych dzieci znaleźli się: Dominik Tarczyński z PiS, Kaja Godek, „Anna Milczanowska (PiS), Robert Winnicki (niezrzeszony), Piotr Uściński (PiS), Jerzy Małecki (PiS), Teresa Glenc (PiS), Krzysztof Szulowski (PiS), Anna Siarkowska (PiS), Genowefa Tokarska (PiS), Bernadeta Krynicka (PiS), Piotr Kaleta (PiS), Krystyna Pawłowicz (PiS)”, Jerzy Sanocki, Bożena Borys-Szop z PiS,

Przeciwko nazywaniu aborcji morderstwem i zabijanie protestowali tacy politycy lewicy jak Joanna Scheuring-Wielgus. Według lewicowego portalu „zgodnie z omawianym wyrokiem Trybunału osób, które nazwą zwolenników prawa do aborcji „mordercami” nie będzie chronić prawo do swobody wypowiedzi”.

AUTOR TEKSTU: JAN BODAKOWSKI 

 

Jeżeli podobają Ci się materiały publicystów portalu Prawy.pl wesprzyj budowę Europejskiego Centrum Pomocy Rodzinie im. św. Jana Pawła II poprzez dokonanie wpłaty na konto Fundacji SOS Obrony Poczętego Życia: 32 1140 1010 0000 4777 8600 1001. Pomóż leczyć ciężko chore dzieci.

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

8 komentarzy

8 Komentarzy

  1. Lila

    2 października 2018 at 15:37

    Więc ,każdy bezkarnie może zabić.Więc jak to nazwać ?

    • GG.

      2 października 2018 at 21:11

      .
      KORNEL MORAWIECKI MÓWI PRAWDĘ:
      .
      .
      KORNEL MORAWIECKI odpowiada na pytania Roberta Mazurka („Poranna rozmowa w RMF FM”, 27.09.2018, godz. 08:30).
      .
      „– Usłyszeliśmy zapewnienia prezydenta Dudy, że jesteśmy w zasadzie gotowi, a w każdym razie na pewno będziemy, na zbudowanie stałej bazy amerykańskiej w Polsce. Szef kancelarii premiera mówił w naszym studio, że ona mogłaby powstać na wschodzie Polski i pytanie: CZY FORT TRUMP JEST NAM POTRZEBNY?
      .
      [K.M.] Ja na to patrzę z pewną rezerwą, na tą inicjatywę polsko-amerykańską. Ja bym wolał, żebyśmy polskie pieniądze wydawali na polską armię, na polskich żołnierzy, niż na amerykańskich… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Dlaczego nam jest niepotrzebna amerykańska baza?
      .
      [K.M.] Ja nie uważam… Z różnych względów mam tutaj krytyczną relację do tych, do tej [inicjatywy] [Mazurek przerywa:]
      .
      – W tej sprawie ma pan inne zdanie, niż nie tylko [pański] własny syn, ale i cały obóz Prawa i Sprawiedliwości?
      .
      [K.M.] Tak, w dużym stopniu mam krytyczne uwagi, choć, oczywiście, nie znam wszystkich szczegółów, dużo mniej wiem itd. Chodzi o to… Zacznijmy od tego, panie redaktorze, że wtedy, jak się Niemcy jednoczyły, że te mocarstwa, które godziły się na jednoczenie Niemiec (zresztą Polska również się wtedy [na to] zgodziła, bez warunków wstępnych – to były błędy pana prezydenta Wałęsy i premierów Mazowieckiego i Bieleckiego) wtedy, to był początek lat 90-tych – to wtedy była klauzula, że wojska państw NATO nie będą przesuwać się na tereny państw dawnego Układu Warszawskiego – taka klauzula była… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Jasne. Chce pan powiedzieć, że my drażnimy Rosjan w ten sposób, że stawiamy ich… [K.M. przerywa:]
      .
      [K.M.] Chcę powiedzieć, że nie „drażnimy ich”, [lecz] po prostu każde łamanie praw międzynarodowych to jest bardzo ryzykowne, strasznie ryzykowne… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Rosjanie po wielokroć od tego czasu zdążyli złamać swoje umowy z nami.
      .
      [K.M.] Jeden raz. Jeden raz, panie redaktorze – gdy zajęli Krym. Ale wcześniej MYŚMY BOMBARDUJĄC BELGRAD DOPROWADZILI DO ODERWANIA KOSOWA OD SERBII [*], MYŚMY ZACZĘLI ŁAMAĆ PRAWO MIĘDZYNARODOWE w tym sensie, że ten zachodni świat… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Nie, panie Marszałku, ale to powiedzmy wyraźnie: pan jest przeciwny budowie baz amerykańskich w Polsce?
      .
      [K.M.] Nie widzę potrzeby, BO TO JEST SZYKOWANIE NAS DO WOJNY. My starajmy się poprawić stosunki z Rosją, starajmy się nasycić cały ten układ polityki wschodniej jakąś pozytywną treścią, a nie szukajmy tutaj zwady [Mazurek przerywa:]
      .
      – A nie ma pan wrażenia, ze tego rodzaju deklaracje, deklaracje jednak ojca premiera, będą przysparzały pańskiemu synowi problemów?
      .
      [K.M.] Przepraszam, ja nie jestem [tu] po to, żeby mojemu synowi, który jest premierem, który jest nade mną w pewnym sensie, bo jest moim, tak samo jak i pana, premierem – żeby mu łagodzić jego drogi rządzenia. To nie jest moja rola. Moją rolą jest myśleć tak, jak myślę o Polsce, czyli: żeby było [jak] najlepiej. Nie tylko o Polsce, ale i o Europie, o świecie… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Ale to, co pan mówi, to tak naprawdę…, proszę wybaczyć, ale pan myślał w tej chwili głównie o interesie Rosji… [K.M. przerywa:]
      .
      [K.M.] Nie, no jaki interes Rosji… Nie, no przepraszam, owszem, ja nie mówię… Nie jest w naszym interesie, panie redaktorze, NIE JEST W NASZYM INTERESIE ZMIERZAĆ W KIERUNKU, W KTÓRYM BĘDZIE ZAOSTRZAŁA SIĘ SYTUACJA POLSKO-ROSYJSKA. Ani w rosyjskim [interesie], ani w naszym. I nie w europejskim, i nie w światowym, i nie w amerykańskim. Nie jest to w [naszym] interesie.
      .
      – Ale przez wiele lat wszystkie siły polityczne w Polsce zgadzały się, że taką kotwicą naszego bezpieczeństwa są dobre relacje ze Stanami Zjednoczonymi… [K.M. przerywa:]
      .
      [K.M.] Ależ oczywiście, ja nie mówię, że nie.
      .
      – … a najlepszym sposobem na zagwarantowanie tegoż bezpieczeństwa jest wprowadzenie tutaj na stałe baz amerykańskich.
      .
      [K.M.] Tutaj JA BYM WOLAŁ, ŻEBY TĄ SPRAWĘ ROZSTRZYGNĘLI MIĘDZY SOBĄ ROSJANIE I AMERYKANIE, ŻEBY PUTIN Z TRUMPEM… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Czyli, żeby oni się ze sobą dogadali, czy mogą u nas stawiać bazy?
      .
      [K.M.] No tak… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Muszę powiedzieć, że to brzmi horrendalnie… [K.M. przerywa:]
      .
      [K.M.] Nie horrendalnie. Przepraszam, ja nie jestem za łamaniem traktatów międzynarodowych.
      .
      – Pan jest za tym, żeby Amerykanie i Rosjanie nad naszymi głowami dogadali się w sprawie tego, czy u nas będą bazy.
      .
      [K.M.] Nie, nie, przepraszam, [w sprawie tego,] czy nie obowiązuje już ten układ, bo może nie obowiązuje, bo może są jakieś inne zagrożenia, ja nie wiem. Ale przedstawianie Rosjan…, bo DLA MNIE TO JEST OBURZAJĄCE, PANIE REDAKTORZE, ŻE POLSKIE ELITY, POLSKIE MEDIA, POLSKI RZĄD NASTAWIAJĄ POLAKÓW PRZECIWKO ROSJANOM, A ROSYJSKIE ELITY, ROSYJSKI RZĄD, ROSYJSKIE MEDIA NASTAWIAJĄ ROSJAN PRZECIWKO POLAKOM. – PRZECIEŻ TO JEST COŚ NIESAMOWICIE SZKODLIWEGO DLA OBU TYCH NASZYCH NARODÓW… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Kończąc ten wątek, czy zgodziłby się pan ze stwierdzeniem, że jest pan najbardziej prorosyjskim politykiem w Polsce?
      .
      [K.M.] Nie, absolutnie się nie zgadzam. Ja nie wiem, nie znam tutaj [polityków] prorosyjskich, ale dla mnie jest… Nie wiem tutaj, kto jest bardziej prorosyjski, czy nie, bo to nie o to chodzi. JA JESTEM NAJBARDZIEJ PROPOLSKIM POLITYKIEM, JA BYM SIĘ ZGODZIŁ, ŻE JESTEM NAJBARDZIEJ PROPOLSKIM POLITYKIEM, panie redaktorze.
      .
      – Czyż Rosja nie prowadzi – tak jak pan mówił – agresywnej polityki?
      .
      [K.M.] No przepraszam, JA TEJ AGRESYWNEJ POLITYKI ROSYJSKIEJ TAK SPECJALNIE NIE WIDZĘ, bo jest to [tylko] Donbas… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Panie Marszałku, niech pan się uda na Ukrainę, to pan zobaczy na własne oczy… [K.M. przerywa:]
      .
      [K.M.] Gdzie, gdzie?
      .
      – Na wschodzie Ukrainy.
      .
      [K.M.] A więc w Donbasie, tak? – Bo nie wiem, czy gdzie indziej, może [czegoś] nie wiem?
      .
      – A Donbas to nie jest Ukraina?
      .
      [K.M.] No, ale NA DONBAS [TO] PRZECIEŻ NAJPIERW KIJÓW PUŚCIŁ CZOŁGI, SAMOLOTY I ARMATY! No przecież, panie redaktorze, to nie jest tak… Tam była sprawa wielkiego zawirowania, związana z prezydentem Janukowyczem, który miał olbrzymie i demokratyczne poparcie na wschodzie [Ukrainy]… [Mazurek przerywa:]
      .
      – Dobrze, panie Marszałku, zostawmy, rzeczywiście, konflikt ukraiński.
      (…)”
      .
      Zapis rozmowy na podstawie: Kornel Morawiecki: Może premier jest przemęczony. Wyraził się nieprecyzyjnie https://youtu.be/90rfuwDwpBM (27.09.2018), od 01:30.
      .
      [*] – 1999 rok – zob.: Vladan Stamenković, Bombardowania Serbii: zbrodnia czy ludobójstwo?, „Myśl Polska” nr 19-20/2014 (11-18.05.2014), mysl-polska.pl/node/69
      .
      .

      • GG.

        3 października 2018 at 13:47

        .
        PREMIER MORAWIECKI ZA WOJNĄ?
        .
        „- Jestem bardzo zaskoczony takimi słowami, choć myślałem, że niewiele jest takich rzeczy – powiedział premier [Morawiecki] na temat słów swojego ojca o obecności amerykańskich wojsk w Polsce. (…) – Oczywiście, że się z nim nie zgadzam. Zawsze był on niezależnym ojcem”.
        .
        Źródło: Mateusz Morawiecki o publikacji Onetu: komuś nadepnęliśmy na odcisk wiadomosci.onet.pl/kraj/mateusz-morawiecki-o-slowach-kornela-morawieckiego-nt-amerykanskich-baz-w-polsce/y0tlql6 (01.10.2018).
        .
        Następnego dnia Onet opublikował w całości „jedyną zarejestrowaną rozmowę Mateusza Morawieckiego, która znajduje się w aktach śledztwa w sprawie afery taśmowej”, nagraną „wiosną 2013 r.”, a „W 2013 r. Morawiecki — o czym dziś nie chce on sam pamiętać — znajdował się w kręgu biznesowo-towarzyskim Platformy Obywatelskiej.”:
        .
        To mówi Morawiecki na taśmie z „Sowy i Przyjaciół” https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/afera-tasmowa-to-mowil-mateusz-morawiecki-na-tasmie-od-sowy-i-przyjaciol/gcc4sl6 (02.10.2018).
        .
        Czytamy tam m.in.:
        .
        .
        „„NAJLEPSZYM SPOSOBEM ZAWSZE BYŁA WOJNA”
        .
        Morawiecki i Jagiełło dyskutują też dużo o światowych kryzysach gospodarczych. Obecny premier mocno komplementuje działania liderów państw UE Angeli Merkel, Nicolasa Sarkozy’ego oraz Francoisa Hollande’a. Przy czym zwraca uwagę, ŻE OCZEKIWANIA LUDZI ZOSTAŁY ZBYT MOCNO ROZBUDZONE, A NAJLEPSZYM LEKIEM NA ZMNIEJSZENIE TYCH OCZEKIWAŃ ZAWSZE BYŁA… WOJNA.
        .
        MORAWIECKI: Mam absolutnie pozytywne zdanie o Merkelowej, Sarkozym czy jak się ten nowy nazywa… Hollande i tak dalej. Że oni w takim świecie, jak dzisiaj są, gdzie przez pięćdziesiąt lat ludziom się wydawało, że zawsze będzie lepiej, emerytury będą dość wysokie, żyć będziemy coraz dłużej, służba zdrowia będzie za darmo ku*** i edukacja za darmo, oni tą krzywą, która wiesz tak szła co do oczekiwań, oni muszą ją odkręcić, nie. I takie rzeczy się dzieją. […] To co robi Merkelowa… Ona działa na najważniejszych rzeczach społeczeństwa czyli oczekiwaniach. Management of expectations. JAK LUDZIE CI ZAPIER*** ZA MISKĘ RYŻU, JAK BYŁO W CZASACH PO DRUGIEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ I W TRAKCIE, TO WTEDY GOSPODARKA CAŁA SIĘ ODBUDOWAŁA.
        .
        (…) My nie wiemy, ale być może zakończy się to dobrze, jeżeli my ludzie, we the people, prawda, a już zwłaszcza we the people w Niemczech czy w Hiszpanii, we Francji, MUSIMY OBNIŻYĆ NASZE OCZEKIWANIA. Bo jak obniżymy, to w ślad za tym wszystko pójdzie dobrze, się da zreperować. Będziemy zapier*** i rowy, ku*** kopać, a drudzy będą zakopywać, będziemy zadowoleni. Będziemy (…) wtedy my jako ludzie mniejsze firmy mieć emerytury. Mniejsze oczekiwania.
        .
        Matuszewska: No, ale to jest trudne.
        .
        MORAWIECKI: To… To jest trudne. To będzie… TO (…) DZIESIĘĆ DO DWUDZIESTU LAT LUB WOJNĘ.
        .
        Matuszewska: Tak.
        .
        MORAWIECKI: Nie chcemy tej wojny, więc to, co robi Merkel, jak się nazywa… Obama, prawda i tak dalej, fantastyczna robota.
        .
        Chwilę później Matuszewska dodaje, że „przyzwyczaić się do lepszej sytuacji jest daleko łatwiej niż do gorszej”, NA CO MORAWIECKI ODPOWIADA: „NAJLEPSZYM SPOSOBEM ZAWSZE BYŁA WOJNA. WOJNA ZMIENIA PERSPEKTYWĘ W PIĘĆ MINUT”.
        (…)”.
        .
        .

  2. Tomek

    2 października 2018 at 16:37

    Mentalność kalego nazisto. Nam, gejom wy zakazujecie życ.

    • frate

      2 października 2018 at 16:53

      Tomek pedale całe życie kłamałeś, ale teraz raz ci się zdarzyło, że napisałeś prawdę!!! Nie My wam gejom zakazujemy, ale robi to za nas Biblia!!! Doucz się matole, a może i coś z ciebie będzie!!!

  3. m

    2 października 2018 at 18:12

    Europejski Trybunału Praw Człowieka zakazuje mówienia prawdy!
    Agnieszka Malinowska

    AUTOR TEKSTU: JAN BODAKOWSKI

    Chyba nie rozumiem – pan Bodakowski zmienił płeć, imię i nazwisko?

  4. bobik

    2 października 2018 at 19:33

    Trzeba się zastanowić co na temat aborcji mówi Koran.
    Już za jakieś 15-20 lat będzie on źródłem ustanawianego w Europie Zachodniej prawa i wyroki jakichś tam trybunałów nie będą mogły być z nim sprzeczne.

  5. m

    3 października 2018 at 09:50

    Czy ambasada USA potępi podpalenie drzwi kościoła, tak jak potępiła wybicie szyby w synagodze?
    http://niewygodne.info.pl/
    Przypomnijmy – 20 września jakiś niezrównoważony facet wybił kamieniem szybę w gdańskiej synagodze. Już następnego dnia rano ambasada USA w Warszawie wydała oficjalny komunikat, w którym potępiła „ten pełen nienawiści, destrukcyjny akt”. Kilka dni później jakiś szaleniec wziął kanister z benzyną i podpalił drzwi do kościoła w Opolu Lubelskim. Jak do tej pory ambasada USA milczy. Nic nie wskazuje również na to, aby przy odsłonięciu nowych drzwi kościoła w geście solidarności miało dojść do podobnej ceremonii ekumenicznej, jak podczas odsłonięcia nowego okna w synagodze.

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra