Z kandydatką Ruchu Narodowego do europarlamentu Joanną Sapijaszko, mistrzynią Polski i Czech, oraz wicemistrzynią Europy, w karate rozmawiał nasz reporter Jan Bodakowski.

Jakie są korzenie pani aktywności Politycznej? Czy była to tradycja rodzinna? Jak przebiegała dotychczasowa droga pani działalności Politycznej?

Moja działalność jest to działalność społeczna, a nie polityczna. Rodzina miała niewątpliwy wpływ na moje poglądy. Rozmowy z rodzicami oraz wartości jakie mi zaszczepili od dzieciństwa były filarami mojego dalszego rozwoju już w wieku dorosłym.

Moją waleczność i wiarę w siebie zyskałam dzięki Karate Kyokushin. Trenowałam od kiedy skończyłam 7 lat. Na swoim koncie mam mistrzostwo Polski oraz Czech. Następnie powołano mnie do kadry narodowej, byłam z tego bardzo dumna! Zawzięłam się i jako pierwszy Polak od 13 lat stanęłam na podium Mistrzostw Europy w Wilnie w 2007 roku. Zdobyłam wtedy v-ce mistrzostwo Europy. Byłam największym zaskoczeniem, ponieważ byłam najmniejsza w całej sekcji zawodników, a dodatkowo dopiero co wróciłam po 3- letniej przerwie. Każdy cel, który sobie ustalę w jakimś stopniu jest osiągany.

Moja polonistka z liceum o poglądach liberalno-lewicowych, miała również bardzo duży wpływ na mój światopogląd. Zawsze broniłam swojego zdania i starałam się być zawsze przygotowana do zajęć, nawet na kilka do przodu. Szukałam kontrargumentów na to co mówiła nauczycielka. To były bardzo wartościowe dyskusje.

Działalność w kręgach narodowych oficjalnie zaczęłam od zostania członkiem Grupy Rekonstrukcyjno - Historycznej Narodowych Sił Zbrojnych. Wspaniała grupa osób szlachetnych oraz ideowych. Idea NSZ bardzo mi zaimponowała swoim oddaniem dla Ojczyzny, wiarą, dumą i walecznością do samego końca.

W mojej głowie zrodził się pomysł, by założyć organizację kobiecą środowisk narodowych na wzór organizacji Aliny Rossman "Wiara i Wola". Chciałam, aby była to elitarna organizacja kobiet, które we własnych kręgach szkolą siebie oraz innych na różnych płaszczyznach. Od znajomości historii swojego narodu, poczucia patriotyzmu, po pielęgniarskie i inne medyczne aspekty oraz samoobronę. Pamiętam, że zapisałam wtedy 5 stron kartek A4 tematów do opracowania oraz do przedyskutowania. Miałam się tym zająć po ukończeniu studiów. Jednak w trakcie ich trwania powstał Ruch Narodowy. Kilka moich koleżanek ze środowiska wpadło też na pomysł o czysto kobiecej organizacji, był to dla mnie impuls. Założyłyśmy Sekcję Kobiet Ruchu Narodowego.

Czy jest coś z czego jest Pani na tej drodze dumna, albo coś czego się wstydzi?

Jestem dumna z tego, że godnie zaprezentowałam się na arenie polskiej oraz europejskiej w Karate. Jestem dumna z tego, że w środowisku narodowym ciągle się samodoskonalę. Mogę tu rozwinąć skrzydła, a także ciągle pogłębiać swoją wiedzę. Jestem dumna z Sekcji Kobiet oraz wszystkich kobiet i dziewcząt, którymi się otaczam. Są to naprawdę mądre i wspaniałe działaczki, które znają realne potrzeby Polski. Niczego się nie wstydzę.

Czy państwo powinno tak jak do tej pory ingerować we wszystkie dziedziny życia Polaków, czy może państwo powinno ograniczyć swoje kompetencje do kilku najważniejszych dziedzin? Jeżeli tak jakie to powinny być dziedziny?

Nie, państwo nie powinno ingerować we wszystkie dziedziny życia Polaków. Państwo powinno sprywatyzować dzieci (śmiech)! Uważam, że wpływ na ingerowanie we wszystkie dziedziny życia Polaków to niestety moda z Zachodu. To nie Państwo tylko UE pragnie nam wmówić co jest dla nas odpowiednie a co nie. Większość naszego społeczeństwa nie potrafi trzeźwym okiem spojrzeć na sytuację i oddzielić "ziarna od plew" jeśli jakiekolwiek "ziarna" tych zachodnich tendencji istnieją... Ja dotychczas takich nie widziałam...

Za dużo czasu poświęca się "poprawnemu i równościowemu" wychowaniu dzieci, a za mało dba się o ich zdrowie. Dlaczego tyle pieniędzy łoży się na projekty "gender", a nie wspomaga się dzieci niepełnosprawnych - np. nowymi protezami czy ortezami, by mogły się rozwijać tak jak inne dzieci? To gender nazywają równością, a nikt nie myśli o tym ile dzieci można " wyrównać" rehabilitacją czy też najnowszą technologią.

Państwo za bardzo ingeruje w powstawanie nowych małych i średnich polskich przedsiębiorstw. Niestety zbyt dużo spraw papierkowych oraz czasami wymogi, które bardzo ciężko spełnić nie pozwalają na ich rozwój. Procedury są bezlitosne.

Czy państwo powinno objąć wszystkich Polaków prawem do świadczeń zdrowotnych finansowanych z budżetu? Jaki powinien być model lecznictwa?

Obecnie miesięczne składki na opiekę medyczną często są nieadekwatne do korzystania z usług medycznych. Dużo bardziej opłacalne byłoby sprywatyzowanie służby medycznej. Nie miałabym nic przeciwko temu by najbiedniejsze rodziny wielodzietne miały specjalne pakiety finansowane z budżetu Państwa.

Czy decyzja o objęciu wszystkich Polaków prawem do świadczeń zdrowotnych finansowanych z budżetu pozwoliłaby na likwidacje urzędów pracy, których dzisiejsza rola realnie ogranicza się do zapewnienia bezrobotnym prawa do bezpłatnych świadczeń lekarskich? Czy może jest to zły pomysł i funkcjonowanie urzędów pracy jest potrzebne dla obywateli?

Należy zlikwidować urząd pracy. Z naszych podatków płacone są pensje dla bezużytecznych urzędników, a pieniądze te mogłyby być przekazane na podwyżki dla pracowników tych gorzej opłacanych sektorów. W dzisiejszych czasach może nie jest łatwo zdobyć dobrą pracę, ale informację o niej można znaleźć w gazetach bądź w internecie. Jeśli chodzi o świadczenie zdrowotne dla bezrobotnych, myślę, że na takie wypadki osoby powinny być ubezpieczone u prywatnych ubezpieczycieli.

Jak rozwiązać problem ubezpieczeń emerytalnych?

Jak to jest, że uważa się, że społeczeństwo jest na tyle kompetentne by wybierać sobie władzę, a władza uważa, że społeczeństwo jest zbyt mało kompetentne, by wybrać sobie ubezpieczenie? Powinno to być obowiązkowe dla każdego obywatela, ale wybór firmy powinien być dobrowolny. Zajmować się tym powinny firmy prywatne, którym to powinno zależeć na jak najlepszych warunkach dla obywatela. To Polak powinien sam sobie wybrać firmę, w której chce być ubezpieczony.

Czy należy odebrać przywileje emerytalne wszystkim byłym pracownikom aparatu represji, władzy i propagandy reżimu komunistycznego? Jak powinno wyglądać rozliczenie się z dziedzictwem reżimu komunistycznego?

Byli pracownicy aparatu represji powinni dostać emerytury kombatantów podziemia niepodległościowego a kombatanci np. z AK i NSZ powinni dostać ich przywileje i emeryturę.

Czy system edukacji powinien być zmieniony? Czy należało by zlikwidować MEN, kuratoria i państwowe programy nauczania?

Powinny pozostać państwowe programy nauczania, ale powinny one być propolskie i patriotyczne z nastawieniem do miłości do Ojczyzny. Szkolnictwo powinno być rozszerzone i zmodyfikowane. Zlikwidowałabym również egzaminy w formie testów. Dzisiaj do szkół wprowadza się model zachodni, co bardzo źle świadczy o polskiej edukacji.

Czy Polska powinna pozostać członkiem Unii Europejskiej? Czy bilans polskiej obecności w UE był korzystny dla Polski? Czy fundusze europejskie zmodernizowały Polskę czy zostały zmarnowane na propagandę, niepotrzebne inwestycje i zadłużanie Polski?

Nie widzę wielkich plusów nawet z otwartych granic, a nawet widzę tego minusy. Dodatkowo wchodzenie w kwestie wychowania dzieci, czy nakazywanie nam na co my mamy wydać nasze pieniądze. Kolosalne sumy są wydawane na reklamy na to co mamy dzięki Unii. Nawet reklama "pij mleko będziesz wielki" jest czystą propagandą. Medycyna mówi już otwarcie o tym, że mleko wcale nie jest takie zdrowe - w szczególności to przetworzone. Tak samo w przypadku reklamy "Ryba dobra na wszystko", która była oczywiście zachęceniem do kupna ryb, ponieważ zmieniła się polityka połowów. Unia Europejska jest po prostu śmieszna i groteskowa, niszczy naszą tożsamość. W imię norm europejskich". Jakich norm?! Niszczących naszą gospodarkę i kulturę. Polska oddaje się zupełnie władzom Unii Europejskiej. Może gdyby nasza władza miała więcej asertywności to nie musielibyśmy chłonąć całego zła z zachodu i wyglądałoby to zupełnie inaczej. Na dzień dzisiejszy nie pozostałabym przy członkostwie Polski w Unii Europejskiej.

Czy powinno przywrócić się w Polsce karę śmierci za morderstwo?

Tak. Za zamierzone morderstwo, pedofilię, gwałt oraz zdradę stanu.

 

 

Czy należy zakazać wszelkich form aborcji?

 

Oczywiście.

Czy procedury in vitro powinny być zabronione, legalne, czy legalne i finansowane przez państwo?

 

Procedury in vitro powinny być zabronione i nie powinny być finansowane przez państwo. In vitro jest metodą czysto eugeniczna. Już "na szkiełku" po kilku godzinach blastocysty mają swoje DNA. To powoduje, że można wtedy pobrać materiał do sprawdzenia genotypu w celu redukcji gorszych zarodków. Inaczej bym podchodziła do in vitro, gdyby ta metoda nie była ciągle eksperymentem, gdyby nie była chwiejna moralnie, gdyby była etyczna, i idealna. Jest wręcz przeciwnie. "Zarodek" jest potencjalnym człowiekiem i nie można go eliminować. To nie jest jedyny aspekt przemawiający przeciwko in-vitro. Zależy nam na tym, by rodziło się dużo dzieci, ale nie za wszelką cenę. Poza tym polityka prorodzinna nie opiera się tylko na "reprodukcji". Aczkolwiek bardzo dobre jest pytanie: dlaczego przez 20 lat Polska nie zajęła się sprawą niskiego przyrostu naturalnego?

Czy należy opodatkować prostytucje i zalegalizować stręczycielstwo? A może należy zakazać świadczenia prostytucji i karać usługobiorców?

My jako Katolicy nie możemy akceptować takich zachowań. Na pewno wysokie opodatkowanie podniosłoby wpływy do budżetu Państwa, ale czy to jest moralnie dobre? Moim zdaniem nie.

Czy należy wprowadzić zakaz propagowania zachowań szkodliwych dla zdrowia takich jak homoseksualizm, nikotynizm czy hazard?

Nie widzę nigdzie propagowania nikotynizmu czy też hazardu, więc nie widzę w tym problemu. Jestem jak najbardziej za wprowadzeniem zakazu propagowania zachowań szkodliwych dla zdrowia i tym głównym problemem, który mi się rzuca w oczy to reklamy leków. Działają mocno na podświadomość, a od leczenia nie są reklamy, tylko służby medyczne. Martwią mnie również reklamy z podtekstami seksualnymi. W dzisiejszych czasach media są bardzo agresywne i istotnie wpływają na młode pokolenie - ich postrzeganie rzeczywistości, szukanie autorytetów. Nie mówię tu o cenzurze mediów, ale o kontroli reklam czy niektórych programów zabawowych. Co do zwiększonej aktywności w związku z homoseksualizmem to wolałabym by mówiono prawdę, iż można to leczyć, a nie się z tym godzić.

Czy lichwa powinna być zakazana?

Tak.

Czy państwo powinno z budżetu finansować edukacje historyczną obywateli?

Edukacja historyczna obywateli powinna zaczynać się w domu rodzinnym, następnie być kontynuowana w przedszkolu oraz szkole w odpowiedniej ilości godzin, a kończyć powinna się na własnej chęci do pogłębiania wiedzy.

Czu ubój rytualny i inne okrutne praktyki innowiercze powinny być zakazane?

Uważam, że tak. Są to bardzo okrutne metody zabijania zwierząt. Jeśli chodzi o islam uważam, że napływ tej ludności powinien być kontrolowany. Obecnie widzę w nim zagrożenie zarówno dla mojego kraju jak i dla Europy.

Czy Polska powinna wspierać na forum międzynarodowym interesy społeczności żydowskiej, Izraela, i imperialną politykę USA?

Nie. Polska powinna wspierać interesy polskie tylko i wyłącznie. Ja nie widzę dla nas żadnych plusów w wspieraniu społeczności żydowskiej, Izraela czy też polityki USA. Jeśli ich interesy byłyby tożsame z naszymi lub korzystne dla nas wtedy miałoby to sens.

Z jakimi krajami Polska powinna współpracować na forum międzynarodowym?

Z takimi, z którymi interesy byłyby dla nas korzystne.

Czy powinna powstać partia narodowa? Jeżeli tak to jakie powinna mieć oblicze ideowe?

Unikałabym systemu parlamentarnego, ze względu na to, że nie chciałabym by do władzy dochodziły partie tylko po to by pobierać pieniądze. Nie można przez to prowadzić polityki długofalowej, ale skoro przyszło mi żyć w takim systemie to oczywiście, że powinna powstać partia narodowa. Powinna być oparta na haśle "Bóg, Honor i Ojczyzna". Powinna się składać z ludzi ideowych i szczerze oddanych narodowi, powinni być to również wysokiej klasy specjaliści z różnych dziedzin.

Czy w ramach swej działalności powinna ona współpracować z nielewicowymi partiami z zagranicy nawet gdy w pewnych sprawach partie te mają odmienne poglądy od Polaków?

Tak, ale tylko w tedy jeśli działałyby na korzyść Polaków.

Jakie inne kwestie są dla Polski i Polaków ważne?

Zamiast zajmować się wyrównywaniem "wszystkich" według ideologii gender i tożsamości płciowej, powinniśmy zwrócić uwagę na wyrównywanie jakości życia osób niepełnosprawnych. Zamiast dawać im po prostu rentę i zostawiać samych sobie, powinno tworzyć się programy, by im pomóc, by mogli żyć pełnią życia na każdym szczeblu życia społecznego. Więcej dofinansowania na protezy i ortezy dla osób bez kończyn i specjalistyczne urządzenia do poruszania się. Rehabilitacją na świecie jest na bardzo wysokim poziomie, jednak w Polsce na ten wysoki poziom mogą sobie pozwolić tylko osoby bogate, w prywatnych centrach rehabilitacji. Prywatyzacja szpitali pewnie rozwiązałoby ten problem, ponieważ państwowe szpitale i państwowe przychodnie rehabilitacyjne nie traktują pacjenta tak indywidualnie jak powinny. Najczęściej są traktowani "taśmowo", często ze skróconym czasem, by móc przyjąć więcej pacjentów.

Inną ważną kwestią jest szerszy rozwój niekomercyjnej medycyny naturalnej, która w dużej mierze jest zdrowsza od leków firm farmaceutycznych.

Kolejną ważną kwestią jest badanie szkodliwości substancji w pożywieniu, warzywach, owocach oraz rzeczach codziennego użytku. Jak to jest, że w naszym chlebie jest dodatkowo 60 związków (ulepszaczy), które są szkodliwe dla zdrowia, a chleby naturalne są tak drogie?

Bardzo ważną kwestią jest postawienie na ekologię w rolnictwie (bez GMO, bez nawozów sztucznych) oraz sprawdzanie szkodliwości kosmetyków dla dzieci i dorosłych, jak również szczepionek.

 

Dziękuję za rozmowę.

tekt i foto: Jan Bodakowski

 

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.