"Tak jak obroniliśmy się przed komunizmem i nazizmem, tak możemy obronić się przed genderyzmem” – odważnie napisali samorządowcy z Sulejówka w uchwale Rady Miasta z 29 maja 2014 r. Radni zaapelowali do prezydenta Rzeczpospolitej, marszałków Sejmu i Senatu, premiera i kilku ministerstw przestrzegając przed wdrażaniem ideologii gender.

Zdaniem sulejóweckich samorządowców w naszym kraju genderyzacja jest już faktem, a za forsowaniem tej zgubnej pseudo nauki o płciowości stoi zwłaszcza Ministerstwo Edukacji Narodowej i Ministerstwo Zdrowia.

Wcześniej – o czym jako pierwszy poinformował prawy.pl – przeciwko propagowaniu gender wśród dzieci i młodzieży wystąpiła Młodzieżowa Rada Miasta Sulejówek. W ślad za nią poszli dorośli radni z miasta Marszałka Piłsudskiego. Chociaż dwóch zrejterowało z głosowania, a dwóch pozostałych wstrzymało się od głosu, nikt z obecnych w ratuszu radnych nie zagłosował przeciwko uchwale o nazwie „Apel Rady Miasta Sulejówka w sprawie obrony dzieci i młodzieży przed ideologią GENDER”. Inicjatorem apelu był Krzysztof Bożym, radny miejski z ramienia Prawa i Sprawiedliwości.

„W Rzeczypospolitej Polskiej podjęto próby instytucjonalnego wprowadzenia gender na różnych płaszczyznach życia społecznego. Dokonuje się to najpierw poprzez prawodawstwo. Tworzone są dokumenty pozornie służące ochronie, bezpieczeństwu i dobru obywateli, które w rzeczywistości zawierają elementy destrukcyjne. Ingeruje się w nich w system wychowawczy dzieci i młodzieży, ogranicza się wolność słowa i możliwość wyrażania poglądów religijnych.” – stwierdzili radni z Sulejówka.

Samorządowcy przypomnieli, że „W kwietniu 2013 r. na konferencji - z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Edukacji Narodowej i Ministerstwa Zdrowia – były omawiane standardy Edukacji Seksualnej Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), które zakładają seksualizację dzieci już przed czwartym rokiem życia (radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja, różne koncepcje rodziny). Seksedukację podzielono na kilka grup wiekowych: 0-4, 4-6, 6-9, 9-12, 12-15, wiek 15 lat. W każdym wieku przewija się szacunek dla różnych norm związanych z seksualnością, zadowolenie i przyjemność z dotykania własnego ciała (masturbacja / autostymulacja)itd. Od 6 roku życia należy wdrażać różne metody antykoncepcji.”

Dostało się też premierowi i „ministrze” do spraw równości: „W maju 2013 r. w gmachu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów minister do spraw równości Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, zaprezentowała Krajowy Program Działań na Rzecz Równego Traktowania na lata 2013-2015. Program ten, pod pozornie pozytywnymi hasłami w ramach tzw. lekcji równości kryje ideologię prowadzącą do zniszczenia jednostki i rodziny, a w efekcie do unicestwienia społeczeństwa. W ramach tego programu podano przedmioty szkolne (m.in. biologia czy przyroda, wiedza o społeczeństwie i wychowanie do życia w rodzinie), przez które realizatorzy programu mają oddziaływać. Postulaty w tym zakresie mają mieć charakter „kształcenia obowiązkowego dzieci i młodzieży na wszystkich etapach”.”

Według radnych działania obecnego rządu to nie tylko walka o prawa dzieci, ale wdrażanie niebezpiecznej ideologii: „Nie ma wątpliwości, że Krajowy Program jest realizacją ideologii gender, o czym wprost czytamy: „Analizy podręczników w Polsce wykazały, iż w większości autorzy podręczników nie przestrzegają zasady gender mainstreaming, czyli procesu, podczas którego ocenia się w jaki sposób każde zaplanowane działanie (włączając legislację, polityki i programy we wszystkich obszarach na wszystkich poziomach) wpływa na sytuację kobiet i mężczyzn. Wszystkie podręczniki szkolne w mniejszym lub większym stopniu powielają stereotypy dotyczące ról płciowych czy obowiązków kobiet i mężczyzn.””

Samorządowcy pokusili się o ocenę samej ideologii równościowej, którą forsuje polski rząd: „Ideologia gender określa człowieka wyłącznie przez pryzmat jego seksualności, przy czym płeć ma mieć charakter jedynie kulturowy.   Próbuje się podważyć znaczenie płci biologicznej, znaczenie małżeństwa, inaczej rozumie się rodzinę, usiłuje się wdrażać tzw. prawa reprodukcyjne, a więc prawo do aborcji, antykoncepcji, in vitro, do nieograniczonej normami moralnymi edukacji seksualnej. Niszczy zatem podstawową komórkę społeczną, jaką jest rodzina. Dla gender tradycyjna rodzina jest przeżytkiem. Jednym z głównych kanałów, dzięki któremu ideologia gender przenika do naszego życia jest prawodawstwo, w zakresie którego dążą do zalegalizowania związków jednopłciowych, wprowadzenia zmiany definicji rodziny i zagwarantowania parom tej samej płci prawa do wychowania potomstwa.”

Apel Rady Miasta Sulejówek nie dotyczy problemu teoretycznego. Samorządowcy wytykają już powstałe i wdrażane „dzieła” genderyzmu: „Tę ideologię wprowadza się do polskiej oświaty, placówek służby zdrowia. Próba seksualizacji dzieci i młodzieży, podważenie wynikającej z natury odrębności płciowej człowieka, promocja sprzecznych z naturą zachowań seksualnych to olbrzymie zagrożenia, ostatecznie uderzające w podstawy zachodniego porządku cywilizacyjnego. Autorki programu (Anna Dzierzgowska, Joanna Piotrowska, Ewa Rutkowska) pt. „Równościowe przedszkole. Jak uczynić wychowanie przedszkolne wrażliwym na płeć” sugerują, że rodzice nie są dobrymi wychowawcami, ponieważ utrwalają stereotypy i nie posiadają fachowej wiedzy potrzebnej do prawidłowego rozwoju najmłodszych. Przyzwolenie szefostwa Ministerstwa Edukacji Narodowej na eksperymenty rujnujące dziecięcą psychikę niepokoi rodziców. Wprowadzenie ideologii już w przedszkolach nie można zlekceważyć. Edukacja seksualna powinna służyć integracji człowieka, powinna przygotować młodzież do dojrzałości, do życia w prawidłowej i kochającej się rodzinie.”

Samorządowcy apelują także do rodziców o czujność i uwagę, jak wychowywane są ich dzieci w placówkach edukacyjnych. Apel kończy się mocnym sformułowaniem:

„Tak jak obroniliśmy się przed komunizmem i nazizmem, tak możemy obronić się przed genderyzmem.”

tekst i foto: Robert Wit Wyrostkiewicz

foto: Antygenderowy słup ogłoszeniowy przed ratuszem w Sulejówku

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.