Niepokojące informacje nt. szczepionek na COVID-19. Oto, co napisano

0
0
0
/

Kanadyjski portal LifeSiteNews donosi, że niedawna analiza dokumentów uzyskanych w procesach sądowych dotyczących wolności informacji ujawnia, że producenci „szczepionek” na covid, tacy jak Pfizer, Moderna i Janssen, są tylko „figurantami” w produkcji eksperymentalnych zastrzyków, które są faktycznie produkowane, w pełni kontrolowane i dystrybuowane przez Departament ds. Obrona (DOD) USA.

Badania przeprowadzone przez emerytowaną dyrektorkę przemysłu farmaceutycznego Alexandrę Latypovą odkryły, że te produkty biologiczne są „wytwarzane przez konsorcjum firm”, które są „tradycyjnymi i nietradycyjnymi dostawcami dla Departamentu Obrony”.
Chociaż opinia publiczna widzi, że Pfizer, Moderna i Janssen są wszędzie prezentowani jako producenci produktów, w rzeczywistości „są zaangażowani [tylko] w pewnym stopniu w niektóre elementy [procesu produkcyjnego]”, powiedziała Latypova dr Peterowi McCulloughowi w programie America Out Loud.
Co więcej, te substancje biologiczne nie tylko są poza kontrolą, ale pozostają własnością rządu USA „dopóki nie zostaną wstrzyknięte osobie”, co oznacza, że każdy Amerykanin, który otrzyma fiolki w celu zbadania zawartości, może być ścigany za „kradzież własności państwowej”. Testowanie tych produktów przez rządy poza Stanami Zjednoczonymi pozostaje naruszeniem umowy.
DOD „nie jest licencjonowanym dystrybutorem aptek”, a zatem „nie musi przestrzegać żadnych przepisów”. Ponadto, ponieważ struktura organizacyjna projektu wyraźnie określa Departament Obrony jako „dyrektora operacyjnego całego przedsiębiorstwa”, a oni „nie są licencjonowanym dystrybutorem aptek”, Latypova powiedziała, że „nie muszą przestrzegać żadnych praw”, które rządzą tą branżą.
Dlatego też, chociaż te produkty nie są „szczepionkami”, a według Latypovej nawet lekami, opinia publiczna naturalnie zakłada, że istnieją standardowe zabezpieczenia branżowe dla takich produktów, podczas gdy tak nie było.
Na przykład dystrybucja tych produktów „nie odbywa się za pośrednictwem licencjonowanych dystrybutorów farmaceutycznych, którzy są związani zbiorem przepisów zwanych „dobrymi praktykami dystrybucji ”- powiedziała naukowiec.
Dlatego, chociaż szpitale nie znają ani nie mogą zweryfikować zawartości lub procesu produkcyjnego tych produktów, po prostu „zasadniczo dostają przesyłkę, a następnie mają ją wstrzykiwać ludziom. Jako lekarz rozumiesz, jakie to nieetyczne” – powiedziała McCulloughowi.
Konsorcjum firm wykorzystywanych przez DOD, które wytwarzają takie produkty, obejmuje setki nazw, takich jak National Resilience, Snapdragon, Patheon, Becton, Dickinson, Corning, Grand River, Sio2, Texas A&M University i wiele innych uniwersytetów, powiedziała Latypova.
Obejmuje to również Emergent Biosolutions, który był „wyłącznym producentem szczepionki przeciw wąglikowi” Departamentu Obrony, który również borykał się z ogromnymi problemami związanymi z bezpieczeństwem, chociaż „nie był narzucony każdej osobie na świecie… [ale tylko] naszym siłom zbrojnym przez jakiś czas”, powiedziała lekarz.
Ponadto była dyrektor zidentyfikowała Catalent jako „kolejnego producenta, który jest dostawcą dla Moderny”, który niedawno został uznany przez FDA za naruszający wymagania dobrych praktyk produkcyjnych (GMP).
Latypova, która przez 20 lat współtworzyła i zarządzała firmami zajmującymi się badaniami klinicznymi, gromadzeniem i analizą danych, powiedziała LifeSiteNews, że przepisy GMP są „zaprojektowane w celu zapewnienia bezpieczeństwa i spójności produktów farmaceutycznych, które muszą być wytwarzane w dużych ilościach i poddane bardzo wymagającym standardom czystości, stabilności, konsystencji itp.”.
„Naruszenie tych praktyk w przeszłości skutkowało tragicznymi przypadkami sfałszowanych, skażonych lub zatrutych produktów leczniczych, które skutkowały utratą życia i poważnymi obrażeniami” – napisała w korespondencji e-mailowej.
Bez względu na zawartość tych zastrzyków, jasnym jest gwałtowny wzrost liczby urazów poszczepiennych i ogólnej śmiertelności w korelacji z ich wprowadzeniem.
Na przykład w styczniu zeszłego roku Scott Davison, prezes firmy ubezpieczeniowej OneAmerica w Indianapolis, zwrócił uwagę na 40-procentowy wzrost śmiertelności w branży w trzecim kwartale 2021 r., który był najwyższy, jaki firma „widziała w historii biznesu”.
Wkrótce po tym odkryciu były przedsiębiorca, który stał się dziennikarzem, Steve Kirsch przeanalizował liczby i przedstawił obszerne argumenty przemawiające za tym, dlaczego te nadmiarowe zgony niezwiązane z covid były najprawdopodobniej spowodowane szczepionkami przeciwko covid. 

 

Źródło: LifeSiteNews

Chris Klinsky 

Źródło: Redakcja

Sonda

Wczytywanie sondy...

Polecane

Wczytywanie komentarzy...
Przejdź na stronę główną