UWAGA: KOLEJNY APEL DZIAŁACZY KATOLICKICH PODKARPACIA DO NASZYCH POSŁÓW!

0
0
0
/

Działacze katoliccy Podkarpacia spotkali się kilka tygodni temu by przedyskutować kwestiezwiązane z przedłużającymi się pracami parlamentarnymi nad ochroną życia. Efektem naszej refleksji było wówczas oświadczenie skierowane do posłów Podkarpacia wywodzących się z organizacji katolickich, wskazujące, że są winni swoim wyborcom wyjaśnienie - czemu ciężar inicjatywy ustawodawczej musiał spocząć na siłach społecznych, a obecnie PiS krytykuje tę inicjatywę mimo, iż ugrupowanie to nie wniosło własnej. 18 czerwca spotkaliśmy się w kościele oo. Dominikanów w Tarnobrzegu. Efektem tychrozmów jest kolejne oświadczenie. Tym razem próbujemy skłonić posłów Podkarpacia do podjęcia działań w sprawie “drukarza z Łodzi”. STANOWISKO WOBEC WYROKU SĄDU NAJWYŻSZEGO WS DRUKARZA Z ŁODZI Kilka dni temu w głośnej sprawy drukarza z Łodzi Sąd Najwyższy uznał, iż nie można powoływać się na konflikt sumienia odmawiając wykonania usług mających służyć propagowaniu niezgodnym z naturą zachowań seksualnych. Przez obecnie rządzących, w szczególności najwyższych przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości sprawa ta została wplątana w konflikt między władzą wykonawczą i sądowniczą. Tymczasem z moralnego punktu widzenia istota sprawy zdaje się kryć w  czymś zupełnie innym. Przepisy które interpretował Sąd Najwyższy, pochodzą z głębokiego PRL-u. Wówczas to, kiedy ktoś musi wykonać zamówienie, a kiedy może odmówić, było zagadnieniem dotyczącym raczej problemów państwowego sterowania gospodarką, niż wolności sumienia. Stosowanie obecnie tego przepisu jest więc anachronizmem sprawiającym niesłychanie wiele problemów  interpretacyjnych. Jak się wydaje, zasadnie można zapytać przede wszystkim o to, po co władza  ustawodawcza i wykonawcza od kilku lat (bo tyle się ciągnie sprawa drukarza z Łodzi) skazuje sądy  na takie nierozstrzygalne dylematy, zamiast uchwalić stosowne regulacje w sposób jasno rozstrzygający współczesne problemy moralne. Dla takich generalnych rozstrzygnięć nie jest  właściwa władza sądownicza, która ma stosować, a nie tworzyć prawo. Stąd jeśli obecnie przedstawiciele władzy wykonawczej i ustawodawczej mają pretensje do władzy sądowniczej o  rozstrzygnięcie w tej sprawie, to zapytać należy, czy nie powinni ich zgłaszać przede wszystkim do siebie? Czemu zagadnienie nie zostało jasno rozstrzygnięte przepisem rangi ustawowej? To  zaniechanie sprawiło, iż sądy przez kilka lat musiały się borykać ze sprawą próbując interpretować  przepisy z zamierzchłych czasów PRL.  Sprawa drukarza z Łodzi pokazuje, iż również w Polsce, jak na całym świecie nie uciekniemy  od pytania, czy w praktyce jest możliwe udawanie przez państwo neutralności moralnej. Czyż nie jest tak, że zawsze pojawi się kwestia, co jest dopuszczalne moralnie, a co nie - a w związku z tym co  prawo może dopuszczać, do czego może zmuszać? Czy prawo może zmuszać do tego, co niemoralne? Np. uczestniczenia w propagowaniu niemoralności w sferze seksualnej? To na tak  postawione pytanie powinni odpowiedzieć posłowie i rządzący, uchwalając stosowne przepisy. Kilka tygodni temu zwróciliśmy się do posłów z Podkarpacia wywodzących się z organizacji katolickich o zajęcie jasnego stanowiska, wyjaśnienie opinii publicznej naszego regionu, co właściwie dzieje się w kwestii ustaw mających zwiększyć gwarancje ochrony życia? Dziś do naszych  przedstawicieli w sejmie apelujemy, o przygotowanie i przeprowadzenie stosownych regulacji w przedstawionej wyżej sprawie. Niezrozumiałe przepychanki w ramach trójpodziału władzy nie  służą rozwiązaniu takich problemów, lecz są demolowaniem państwa. Natomiast merytoryczne rozwiązywanie problemów wymaga jasnego opowiedzenia się po stronie zasad moralnych i  tworzeniu wyrażającego je prawa. Nie zajmujcie się kłótniami z Sąd Najwyższym, tylko stwórzcie stosowny projekt ustawy regulujący sprawę zgodnie z oczekiwanymi standardami moralnymi. Tomasz Kloc Rycerz Kolumba, Warszawa Joanna Rębisz Rycerz Niepokalanej od św. Maksymiliana Radna Powiatu Mieleckiego Mariusz Szewczyk Rycerz Kolumba, Burmistrz Dębicy Krzysztof Czeluśniak, radny m. Jasła, Stowarzyszenie “Jaślanie”, Jasło Paweł Wójcik Konserwatywny Instytut Galicyjski, Rzeszów Sławomir Porada samorządowiec, Trzebownisko Grzegorz Franciszek Kowalski Akcja Katolicka, Krosno Irena Pietrzak Władysław Pietrzak Róże Różańcowe, Tarnobrzeg Ewa Rokoszewska Danuta Brud Wspólnota dla Intronizacji NSPJ, Tarnobrzeg

Źródło: prawy.pl

Sonda

Wczytywanie sondy...

Polecane

Wczytywanie komentarzy...
Przejdź na stronę główną