Felieton

Opozycyjni „poprawiacze” programu 500+

W najbliższy wtorek w Sejmie odbędzie się I czytanie rządowego projektu ustawy 500+ i już teraz posłowie wszystkich klubów opozycyjnych (Platformy, Nowoczesnej, PSL-u, a nawet Kukiz15) ruszyli do głębokiego jej poprawiania.

 

Najdalej poszła w tym Platforma, ustami swojego nowego przewodniczącego Grzegorza Schetyny ogłosiła, że 500 zł należy wypłacić na każde dziecko, bo dzieci w Polsce nie mogą być dyskryminowane.

 

Wprawdzie jej czołowi politycy przez ostatnie miesiące ciągle publicznie perorowali, że program 500+ w kształcie proponowanym przez rząd Prawo i Sprawiedliwości nie może być zrealizowany, ponieważ nie ma na niego pieniędzy w budżecie na 2016 rok ale co tam teraz sytuacja się zmieniła.

 

Wtedy kiedy zapis o 17 mld zł na realizację programu 500+ znalazł się w projekcie budżetu na ten rok, Platforma nagle zgłasza pomysł, żeby powiększyć jego wydatki dodatkowo o około 12 mld zł (poza programem w jego dotychczasowym kształcie wg szacunków znajdzie się około 2 mln dzieci).

 

Gdyby nie to, że realizacja tego pierwszego wielkiego prorodzinnego to naprawdę poważne wyzwanie cywilizacyjne, to można by propozycję Platformy zaliczyć do efektownych pomysłów kabaretowych.

 

Przypomnijmy tylko, że tzw. program 500+, to wydatki 500 zł na drugie i każde kolejne dziecko we wszystkich rodzinach bez ograniczeń dochodowych, a w rodzinach mniej zamożnych o dochodach do 800 zł na głowę i 1200 zł na głowę w rodzinach wychowujących dziecko niepełnosprawne, także na pierwsze dziecko.

 

Według wstępnych szacunków (uruchamianie wydatków będzie następowało po wniosku zainteresowanych rodziców), tą formą wsparcia będzie objętych w roku 2016 przynajmniej 2,7 mln rodzin i blisko 4 mln dzieci do 18 roku życia.

 

Według szacunków ministerstwa programem objęte zostanie ok. 780 tys. rodzin z jednym dzieckiem (a więc tych o niskim poziomie dochodów), z dwojgiem dzieci ok.1,6 mln rodzin, z trojgiem dzieci około 270 tysięcy rodzin i ok. 60 tysięcy rodzin z czworgiem i większą ilością dzieci.

 

Jak zauważył minister Szałamacha „program ten powinien ucieszyć demografów, ale także wszystkich tych którzy zajmują się polityką ludnościową kraju, ponieważ ma szansę zatrzymać emigrację oraz skłonić obywateli do posiadania większej ilości dzieci”.

 

Ale objęcie programem wszystkich dzieci, to nie jedyny pomysł zgłaszany przez posłów partii opozycyjnych.

 

Nowoczesna, Kukiz15, a nawet PSL sugerują, że należy raczej zwiększyć ulgi podatkowe na dzieci, a nie wypłacać 500 zł na dziecko tyle tylko, że wszyscy oni zapominają, iż poza podatkiem dochodowym jest około 1,5 mln rodzin rolniczych, ponad 1 mln rodzin osób bezrobotnych, wreszcie duża część podatników PIT ma tak niski poziom dochodów, a w konsekwencji i podatku, że nie byłoby z czego odpisywać takich wysokich ulg podatkowych na dzieci.

 

W tej sytuacji w Polsce przy tak niskim poziomie płac wprowadzenie wysokich ulg na dzieci w podatku PIT nie jest więc rozwiązaniem sensownym, bo dotyczyło tylko części rodzin w naszym kraju i to raczej tej mniejszej.

 

Pojawiają się również pomysły, aby do programu wprowadzić kryterium dochodowe (czyli górną granicę dochodów na głowę w rodzinie od których nie przysługiwałoby 500 zł na dziecko), ale jak się okazuje gdyby wprowadzić takie kryterium w wysokości 5 tys. zł na głowę, to ograniczenie wydatków programu wyniesie około 5 mln zł (przypominam na całość wydatków w wysokości 17 mld zł).

 

Wprowadzenie tego ograniczenia dochodowego byłoby ponadto związane ze zbudowaniem systemu weryfikacji dochodów rodzin posiadających dzieci przez jednostki samorządu terytorialnego, a to znacząco podwyższyłoby jego koszty.

 

Wygląda więc na to, że opozycyjni „poprawiacze” programu 500+, przeważnie nie mają pojęcia o czym mówią.

 

Dr Zbigniew Kuźmiuk

 

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

 

Opozycyjni „poprawiacze” programu 500+

W najbliższy wtorek w Sejmie odbędzie się I czytanie rządowego projektu ustawy 500+ i już teraz posłowie wszystkich klubów opozycyjnych (Platformy, Nowoczesnej, PSL-u, a nawet Kukiz15) ruszyli do głębokiego jej poprawiania.
Najdalej poszła w tym Platforma, ustami swojego nowego przewodniczącego Grzegorza Schetyny ogłosiła, że 500 zł należy wypłacić na każde dziecko, bo dzieci w Polsce nie mogą być dyskryminowane.
Wprawdzie jej czołowi politycy przez ostatnie miesiące ciągle publicznie perorowali, że program 500+ w kształcie proponowanym przez rząd Prawo i Sprawiedliwości nie może być zrealizowany, ponieważ nie ma na niego pieniędzy w budżecie na 2016 rok ale co tam teraz sytuacja się zmieniła.
Wtedy kiedy zapis o 17 mld zł na realizację programu 500+ znalazł się w projekcie budżetu na ten rok, Platforma nagle zgłasza pomysł, żeby powiększyć jego wydatki dodatkowo o około 12 mld zł (poza programem w jego dotychczasowym kształcie wg szacunków znajdzie się około 2 mln dzieci).
Gdyby nie to, że realizacja tego pierwszego wielkiego prorodzinnego to naprawdę poważne wyzwanie cywilizacyjne, to można by propozycję Platformy zaliczyć do efektownych pomysłów kabaretowych.
Przypomnijmy tylko, że tzw. program 500+, to wydatki 500 zł na drugie i każde kolejne dziecko we wszystkich rodzinach bez ograniczeń dochodowych, a w rodzinach mniej zamożnych o dochodach do 800 zł na głowę i 1200 zł na głowę w rodzinach wychowujących dziecko niepełnosprawne, także na pierwsze dziecko.
Według wstępnych szacunków (uruchamianie wydatków będzie następowało po wniosku zainteresowanych rodziców), tą formą wsparcia będzie objętych w roku 2016 przynajmniej 2,7 mln rodzin i blisko 4 mln dzieci do 18 roku życia.
Według szacunków ministerstwa programem objęte zostanie ok. 780 tys. rodzin z jednym dzieckiem (a więc tych o niskim poziomie dochodów), z dwojgiem dzieci ok.1,6 mln rodzin, z trojgiem dzieci około 270 tysięcy rodzin i ok. 60 tysięcy rodzin z czworgiem i większą ilością dzieci.
Jak zauważył minister Szałamacha „program ten powinien ucieszyć demografów, ale także wszystkich tych którzy zajmują się polityką ludnościową kraju, ponieważ ma szansę zatrzymać emigrację oraz skłonić obywateli do posiadania większej ilości dzieci”.
Ale objęcie programem wszystkich dzieci, to nie jedyny pomysł zgłaszany przez posłów partii opozycyjnych.
Nowoczesna, Kukiz15, a nawet PSL sugerują, że należy raczej zwiększyć ulgi podatkowe na dzieci, a nie wypłacać 500 zł na dziecko tyle tylko, że wszyscy oni zapominają, iż poza podatkiem dochodowym jest około 1,5 mln rodzin rolniczych, ponad 1 mln rodzin osób bezrobotnych, wreszcie duża część podatników PIT ma tak niski poziom dochodów, a w konsekwencji i podatku, że nie byłoby z czego odpisywać takich wysokich ulg podatkowych na dzieci.
W tej sytuacji w Polsce przy tak niskim poziomie płac wprowadzenie wysokich ulg na dzieci w podatku PIT nie jest więc rozwiązaniem sensownym, bo dotyczyło tylko części rodzin w naszym kraju i to raczej tej mniejszej.
Pojawiają się również pomysły, aby do programu wprowadzić kryterium dochodowe (czyli górną granicę dochodów na głowę w rodzinie od których nie przysługiwałoby 500 zł na dziecko), ale jak się okazuje gdyby wprowadzić takie kryterium w wysokości 5 tys. zł na głowę, to ograniczenie wydatków programu wyniesie około 5 mln zł (przypominam na całość wydatków w wysokości 17 mld zł).
Wprowadzenie tego ograniczenia dochodowego byłoby ponadto związane ze zbudowaniem systemu weryfikacji dochodów rodzin posiadających dzieci przez jednostki samorządu terytorialnego, a to znacząco podwyższyłoby jego koszty.
Wygląda więc na to, że opozycyjni „poprawiacze” programu 500+, przeważnie nie mają pojęcia o czym mówią.

Dr Zbigniew Kuźmiuk

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

30 komentarzy

30 Komentarzy

  1. Jan

    9 lutego 2016 at 05:39

    Dla minimalnej krajowej pracownik rocznie dostaje 16.300 zł na rękę. Wszelkie koszty ponoszone na FUS i podatki zwiększają tę kwotę do 26.800. Dla średniego wynagrodzenia mamy odpowiednio 32100 i 54100. Zamiast dodrukowywać pieniądze przydałoby się poszukać oszczędności w administracji i uproszczenia podatków.

  2. Jerzy Kleban

    9 lutego 2016 at 17:17

    [quote name=”Jan”]Dla minimalnej krajowej pracownik rocznie dostaje 16.300 zł na rękę. Wszelkie koszty ponoszone na FUS i podatki zwiększają tę kwotę do 26.800. Dla średniego wynagrodzenia mamy odpowiednio 32100 i 54100. Zamiast dodrukowywać pieniądze przydałoby się poszukać oszczędności w administracji i uproszczenia podatków.[/quote]

    Ma Pan rację, oczywiście.Przeciętna dla „kadry administracyjnej to. ok.4300 zł.
    Wyliczałem kiedyś panu ekonomiście ile forsy by dała jej likwidacja o 70%…To setki milionów…
    Ale oznaczałoby to …”stratę” elektoratu i wzmożone ataki bezrobotnych darmozjadów- „intelektualistów” na PiS.

    Dlatego nic się w tej kwestii poważnego nie zrobi.

  3. Jan

    9 lutego 2016 at 18:22

    [quote name=”Jerzy Kleban”]
    Ma Pan rację, oczywiście.Przeciętna dla „kadry administracyjnej to. ok.4300 zł.
    Wyliczałem kiedyś panu ekonomiście ile forsy by dała jej likwidacja o 70%…To setki milionów…
    Ale oznaczałoby to …”stratę” elektoratu i wzmożone ataki bezrobotnych darmozjadów- „intelektualistów” na PiS.

    Dlatego nic się w tej kwestii poważnego nie zrobi.[/quote]
    Patrząc na naszych polityków czasem się zastanawiam. Czy to są ich rzeczywiste przekonania i są półgłówkami. Czy może jawnie działają nie dla ojczyzny, a dla własnej partii i stołków, a Polska jest tak przy okazji. Podobno PiS zbudowało swój program na nastrojach i oczekiwaniach społecznych. Stąd hasła typu 500+, opodatkowanie zachodnich korporacji, likwidacja gimnazjów czy 6 latki. Zaraz będzie walka z prywaciarzami i każdym kto się ośmiela mieć większe dochody niż przeciętny Polak. Gdzieś już to było…

  4. asasas

    9 lutego 2016 at 18:44

    Kuzmiuk ty tumanie, nie mozesz tego pojac ze rzad nie posiada zadnych pieniedzy tylko to co zrabuje pod pretekstem podatkow obywatelom. Obciazeni sa tu glownie ci najbiedniejsi poniewaz to na ich barkach spoczywa utrzymanie aparatu panstwa. Wielkie korporacje banki czy hipermarkety nie placa zadnych podatkow poniewaz jesli podwyzszy sie od nich jakis podatek to przerzuca go na konsumentow poprzez wzrost ceny towarow. Ale PiSowski beton jest za glupi zeby to zrozumiec!

  5. best Philadelphia Weight Loss Center

    2 czerwca 2017 at 10:55

    Great things.

  6. Phyllis

    14 czerwca 2017 at 19:45

    Quisiera agradecer la oportunidad de ofrecer estos conocimientos que nos dejan mensajes tan significativos. A mi personalmente me ha llegado muchísimo al alma.

  7. katies

    25 czerwca 2017 at 23:26

    diet japanese government bonds

  8. Mirina Collection

    13 lipca 2017 at 13:46

    Post writing is also a fun, if you be acquainted
    with after that you can write otherwise it is complicated to write.

  9. Would you be interested in exchanging links?

  10. Kasie Beeker

    14 lipca 2017 at 23:38

    Great blog here! Also your web site loads up fast! What web host are you using? Can I get your affiliate link to your host? I wish my site loaded up as quickly as yours lol

  11. Gonzalo Hubbert

    18 lipca 2017 at 01:54

    Keep functioning ,fantastic job!

  12. An interesting discussion is worth comment. I think that you should write more on this topic, it might not be a taboo subject but generally people are not enough to speak on such topics. To the next. Cheers

  13. Snap Milfs

    18 lipca 2017 at 22:22

    Free milf sex at http://snapmilfs.com

  14. ChasBiarge

    19 lipca 2017 at 05:05

    Canadian Pharmacy Rip Off [url=http://onlinecial.com]cheap cialis[/url] Amoxil Suspension

  15. KennHitthype

    19 lipca 2017 at 21:05

    Viagra From Usa Pharmacy [url=http://lowpricevia.com]viagra[/url] Amoxicillin Eg

  16. KelChalkhic

    20 lipca 2017 at 17:43

    Where Can I Buy Bentyl Diciclomina Memphis [url=http://levinorx.com]viagra[/url] Kamagra Sildenafil 32 Pills

  17. Julio Dorsett

    21 lipca 2017 at 04:30

    After study a few of the blog posts on your website now, and I truly like your way of blogging. I bookmarked it to my bookmark website list and will be checking back soon. Pls check out my web site as well and let me know what you think.

  18. BennySorge

    22 lipca 2017 at 02:08

    wh0cd779316 [url=http://generictriamterene.us.com/]triamterene online[/url]

  19. AlfredJeM

    23 lipca 2017 at 16:20

    wh0cd897642 [url=http://orderdiflucanonline.us.com/]diflucan[/url] [url=http://toradolonline.us.com/]toradol online[/url]

  20. Kennethzew

    24 lipca 2017 at 20:10

    wh0cd444401 [url=http://buystrattera.us.org/]strattera online[/url]

  21. ChasBiarge

    1 sierpnia 2017 at 21:17

    Levitra 20 Mg Effetti Collaterali [url=http://lowpricevia.com]viagra[/url] Ou Acheter Du Cialis En Pharmacie

  22. KelChalkhic

    1 sierpnia 2017 at 21:26

    1mg Finasteride Side Effects Propecia [url=http://levinorx.com]viagra[/url] Amoxicillin Prescribing Information For Uti’S

  23. Charlesovarl

    2 sierpnia 2017 at 11:02

    wh0cd445447 [url=http://nexium.us.org/]nexium[/url] [url=http://nexium40mg.us.com/]GENERIC NEXIUM[/url]

  24. coffee pot percolator

    6 sierpnia 2017 at 13:33

    I like this web site so much, saved to favorites. „I don’t care what is written about me so long as it isn’t true.” by Dorothy Parker.

  25. AlfredJeM

    6 sierpnia 2017 at 17:40

    wh0cd174412 [url=http://duphaston.world/]duphaston[/url] [url=http://buytopamax.reisen/]buy topamax[/url] [url=http://danazol.reisen/]danazol[/url] [url=http://urispas.reisen/]urispas without prescription[/url] [url=http://grifulvinv.world/]grifulvin v[/url] [url=http://florinef.world/]florinef[/url] [url=http://buyzantac.reisen/]buy zantac[/url]

  26. BennySorge

    8 sierpnia 2017 at 17:23

    wh0cd235487 [url=http://eldepryl.world/]eldepryl[/url] [url=http://decadron.reisen/]decadron 4 mg tablets[/url] [url=http://flexeril.reisen/]flexeril[/url] [url=http://singulairgeneric.reisen/]singulair[/url]

  27. полети до бургас

    10 sierpnia 2017 at 01:36

    An impressive share, I just given this onto a colleague who was doing a little analysis on this. And he in fact bought me breakfast because I found it for him.. smile. So let me reword that: Thnx for the treat! But yeah Thnkx for spending the time to discuss this, I feel strongly about it and love reading more on this topic. If possible, as you become expertise, would you mind updating your blog with more details? It is highly helpful for me. Big thumb up for this blog post!

  28. milf anal cum

    13 sierpnia 2017 at 08:15

    thanks for tbe info

  29. Suzanna

    15 sierpnia 2017 at 01:16

    lose weight quickly men

  30. weedmaps doctor

    19 sierpnia 2017 at 00:19

    Your perspective is really refreshing. Old school Reddit professionals would really love your post.

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra