Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście przychylił się do argumentacji prawników Ordo Iuris i uznał, że opiekująca się Hubertem Pani Urszula, pielęgniarka z Centrum Zdrowia Dziecka, na dzień dzisiejszy jest najlepszym kandydatem na opiekuna dziecka. Urzędnicy Warszawskiego Centrum Pomocy Rodzinie (WCPR), dotychczas bezczynni w sprawie, wnosili o pozbawienie Pani Urszuli opieki nad chłopcem i przekazanie go do nieprzygotowanej rodziny zastępczej.   Przebywający od urodzenia w Centrum Zdrowia Dziecka 2-letni Hubert, przebył liczne operacje ratujące zdrowie i życie związane z wadami wrodzonymi oraz problemami typowymi dla wcześniaków. Chłopiec został porzucony przez biologicznych rodziców, których Sąd pozbawił władzy rodzicielskiej. Ze względu na przedłużające się poszukiwania rodziny adopcyjnej dla małego Huberta, Pani Urszula, pielęgniarka z Centrum Zdrowia Dziecka, zdecydowała się złożyć wniosek o ustanowienie jej rodzicem zastępczym dla chłopca. Uznała to za najwłaściwszą metodę zapewnienia opieki oraz możliwości przebywania w rekomendowanym dla niego środowisku rodzinnym do czasu znalezienia odpowiednich kandydatów na rodziców adopcyjnych. Prawnicy Ordo Iuris zwrócili uwagę na wiele zaniedbań i opieszałość działających w tej sprawie urzędników socjalnych z Warszawskiego Centrum Pomocy Rodzinie. Przykładem tego jest m.in. rozpoczęcie poszukiwań rodziny zastępczej dla chłopca dopiero po licznych ponagleniach Sądu. Jednocześnie urzędnicy arbitralnie i bez jakiegokolwiek uzasadnienia stwierdzili, że Pani Urszula nie może sprawować opieki nad dzieckiem.  Zignorowali zupełnie fakt, że zajmuje się chłopcem już od dwóch lat w sposób wzorowy, a Hubert zdążył związać się z nią emocjonalnie. Na opiekunce Huberta próbowano wymusić zgodę na oddanie dziecka. Ponadto w opinii Pani Urszuli oraz prawników Ordo Iuris wskazana przez urzędników rodzina zastępcza, wychowująca już siedmioro dzieci, nie jest w stanie zapewnić właściwej opieki Hubertowi, m.in. ze względu na jego stan zdrowia. Na działania urzędników prawnicy Ordo Iuris złożyli skargę do Prezydenta m.st. Warszawy. Sąd Rejonowy przychylił się do argumentacji prawników Ordo Iuris i na czas trwania postępowania ustanowił opiekunem prawnym Huberta Panią Urszulę. Sąd wskazał, że wbrew twierdzeniom WCPR, na podstawie dotychczas zebranego materiału dowodowego, Pani Urszula na daje najlepszą rękojmię sprawowania właściwej opieki nad dzieckiem. Do stanowiska prawników Ordo Iuris przyłączył się Rzecznik Praw Dziecka. W opinii mec. Macieja Hawliczka z Ordo Iuris działania urzędników WCPR były nieprawidłowe. Nie uwzględniały dobra dziecka oraz faktycznej więzi emocjonalnej pomiędzy Hubertem a jego opiekunką. Chłopiec dalej czeka na opiekunów, którzy stworzą mu prawdziwą, kochającą rodzinę. W sprawie uregulowania sytuacji prawnej małoletniego Huberta oraz ustanowienia Pani Urszuli jego opiekunką prawną zaangażowani są prawnicy Ordo Iuris: mec. Maciej Hawliczek, mec. Jerzy Kwaśniewski oraz mec. Maciej Kryczka. Instytut Ordo Iuris