Mściwość nie popłaca

0
0
2
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Internet

Trzech mężczyzn postanowiło zemścić się sędzi Sądu Rejonowego w Miastku za wyrok skazujący jednego z nich  na 3 lata więzienia.

Pałający żądzą zemsty mężczyźni pojawili się na posesji sędziego  20 grudnia 2021 roku. O tym, że nie przyszli tu z jakąś pokojową misją może świadczyć fakt, że przyszli wyposażeni w broń palną, a dwóch z nich  zrobiło z tej broni użytek - strzelali przez  okno do pomieszczenia mieszkalnego zajmowanego przez sędziego. Na domiar złego mężczyźni podpalili też należącą do sędziego przydomową altanę, w której składowane było drewno opałowe doprowadzając  tym do bardzo niebezpiecznego pożaru na jego posesji. 

Zemsta za wyrok 

Napaść miała być krwawym  aktem zemsty. Na krótko przed atakiem, jeden z oskarżonych o dokonanie zamachu na sędziego, został przez niego skazany na karę 3 lat pozbawienia wolności m.in. za popełnienie przestępstwa na tle seksualnym. 

W prowadzonym w tej sprawie śledztwie wobec oskarżonych stosowane były środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania, zmienione następnie na środki wolnościowe w postaci m.in. dozorów policji, poręczenia majątkowego, zakazu opuszczania kraju oraz zakazu zbliżania się do posesji sędziego. 

Jest akt oskarżenia 

Sprawa znajdzie swój finał w sądzie, bowiem Prokuratura Okręgowa w Słupsku skierowała tam  akt oskarżenia w tej sprawie wobec wobec całej trójki.  Dwóch napastników  będzie odpowiadać za dokonanie przy użyciu broni palnej czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego – sędziego Sądu Rejonowego w Miastku oraz dokonanie podpalenia altany znajdującej się w pobliżu jego domu, co skutkowało pożarem zagrażającym mieniu oraz życiu sędziego i jego rodziny. Trzeci zaś, za pomocnictwo do dokonania wskazanych przestępstw. 

Niejako przy okazji na jaw wyszły również inne niezgodne z prawem czyny, które mężczyźni mieli na sumieniu.  Zarzuty aktu oskarżenia obejmują bowiem  kilkanaście innych przestępstw, to m.in. posiadanie gazowej broni palnej, wystawianie w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą fikcyjnych rachunków oraz faktur VAT, groźby karalne oraz nękanie za pośrednictwem internetu, złożenie fałszywego oświadczenia we wniosku o zwrot zatrzymanego prawa jazdy utraconego  w wyniku przestępstwa, podrobienie umowy najmu lokalu użytkowego, podpalenie samochodu osobowego na szkodę innej osoby, dokonanie oszustwa ubezpieczeniowego poprzez celowe spowodowanie kolizji drogowej, posiadanie nieznacznej ilości narkotyków oraz wytwarzanie krajanki tytoniowej.

 

Źródło: Halina Molka

Sonda
Wczytywanie sondy...
Polecane
Wczytywanie komentarzy...
Przejdź na stronę główną