Wiara

Szokujące słowa papieża o aborcji: „Nie jest problemem teologicznym”

Jednych słowa szokują, dla innych są jasną wykładnią nauki Kościoła Katolickiego, w tym Piątego Przykazania Bożego. Ci drudzy mają rację!

Papież, podczas podroży powrotnej z Meksyku, 19 lutego 2016 roku powiedział o aborcji: „Aborcja nie jest mniejszym złem, jest zbrodnią. To eliminacja jednego, by uratować kogoś innego. Tak postępuje mafia! To zbrodnia, zło absolutne” – ocenia Franciszek.

Odniósł się także do kwestii antykoncepcji i zabijania dziecka poczętego w wyniku gwałtu. „Paweł VI, Wielki, w sytuacji trudnej, w Afryce, pozwolił zakonnicom używać antykoncepcji w przypadkach gwałtu. Ale nie można mylić zła zapobiegania ciąży z aborcją! Aborcja nie jest problemem teologicznym. To problem ludzki, medyczny. Zabija się jedną osobę, by ocalić drugą, w najlepszym razie, albo aby sobie ułatwić życie? Jest to sprzeczne z przysięgą Hipokratesa, którą składają lekarze. Jest to zło samo w sobie, a nie zło religijne, w punkcie wyjścia. Jest to zło ludzkie. I oczywiście, jako zło zasługuje na potępienie. Natomiast zapobieganie ciąży nie jest złem absolutnym. W niektórych przypadkach, jak ten już wspomniany z Pawłem VI, było jasne. Ja także apeluję do lekarzy, aby zrobili wszystko, by znaleźć szczepionkę na tę chorobę przenoszoną przez te dwa komary. Nad tym trzeba pracować”.

A jak, zdaniem papieża, powinien głosować parlamentarzysta w sprawach światopoglądowych? Odpowiedź padała tego samego dnia na konferencji prasowej. „Katolicki parlamentarzysta powinien głosować według swego dobrze uformowanego sumienia. Tylko tyle. Powiedziałby tylko tyle. Myślę, że to wystarczy, bo mówię „dobrze uformowanego sumienia”, a sumienie to nie to, co mi się wydaje. Pamiętam, że kiedy było głosowanie w sprawie małżeństw jednopłciowych w Buenos Aires, była równowaga. I na koniec jeden z polityków zapytał innego: „dla ciebie wszystko jasne?” „Nie!” „Dla mnie też nie!” To lepiej odejdźmy”. „Ale jak odejdziemy, nie będzie quorum”. „Ale jeśli będzie quorum, to oddajemy głos na Kirchner”. A inny na to: „wolę oddać głos na Kirchner niż na Bergolio!” To nie jest dobrze uformowane sumienie. O osobach tej samej płci powtarzam to, co powiedziałem w podróży z Rio de Janeiro i to, co jest w Katechizmie Kościoła Katolickiego” – podsumowuje Franciszek.

Fot. twitter.com

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

18 komentarzy

18 Komentarzy

  1. Jan Jan Jan

    9 października 2016 at 21:48

    Nie rozumiem tytułu, szokujące…co tu jest szokującego?
    Jest to sprzeczne z przysięgą Hipokratesa, którą składają lekarze. Kropka.
    Problem teologiczny jest dla tych co opierają swoje sumienie na wierze.
    Po co zaraz pisać szokujące?

    • panMarek

      15 października 2016 at 12:49

      W tym przestępstwie (tzw. aborcji) chodzi również o łatwość pozbycia się ciała. Nikt tego nie bierze pod uwagę a wg mnie, jest to ich kluczowe kryterium. Ci mordercy, stosują kryterium wiekowe do 12 tygodnia, kiedy to ciało dziecka „przechodzi” jeszcze przez sitko w zlewie. Później, to już tylko przez kibel a później już tylko „problem”.

  2. klioes vel pislamista

    10 października 2016 at 01:40

    Nic szokujacego nie ma.
    Zadne zabojstwo nie jest „problemem teologicznym”, bo kazde jest w sposob oczywisty zle.
    I tak samo powiedzial papiez o aborcji.
    Mocno i jednoznacznie.

    Mowiac, ze to nie teologia, zaznaczyl, ze nie ma tu czego rozwazac. I tyle.

  3. mar219

    10 października 2016 at 10:01

    Nic szokującego. Czysty katolicyzm 🙂 Ta trzymać!
    pozdr.

  4. Robert B.

    10 października 2016 at 10:09

    No pewnie! Bo naczelnym problemem teologicznym jest święty, bo żydowski, holokit. Wystarczy popatrzeć, jak całował łapska „ocalałym z holokitu” w Izraelu. Ci oczywiście dawali te łapska do całowania papieżowi bez żadnego zażenowania, po prostu inkasowali kolejne hołdy.

    https://www.youtube.com/watch?v=OQrZy8CgLq4

  5. Mirek

    10 października 2016 at 11:13

    Jan Paweł II już to mówił wiele lat temu. Powiedział mniej więcej, że zakaz aborcji nie wynika z motywacji religijnych, ale z powszechnego uznania morderstwa za zło.

  6. Soroka

    10 października 2016 at 11:55

    Ale się Wam w główkach kłóci!
    Jest prawda, czyli wszelka rzeczywistość i są dwie religie, czyli dwa światopoglądy. Jedna religia, chrześcijaństwo, stoi na prawdzie, a druga religia, materializm, stoi na nieprawdzie.
    Dla chrześcijan, których światopogląd jest tożsamy z prawdą, morderstwem jest odebranie życia człowiekowi w jakimkolwiek punkcie jego trwania.
    Dla materialistów morderstwem może być cokolwiek, nawet puszczenie bąka na polu, ale nie musi nim być też cokolwiek, nawet rozrywanie małego człowieka na strzępy.
    Tak więc dla chrześcijan wszystkie problemy teologiczne są tożsame z logicznymi, a dla materialistów są tylko problemy teologiczne, bo logiczne dla nich nie istnieją.

    • WYNOCHA dyżurny banderowcu obsrańcu soroko!

      14 października 2016 at 23:08

      Śmierdzielu „soroko” SPADAJ z tej witryny ze swoim smrodem ukraińsko-banderowskim bełkotem!
      Wynocha z tąd ty śmierdziuchu ‚soroko”
      WONT !

  7. Lililolo

    10 października 2016 at 17:51

    Skoro to morderstwo, czyli grzech śmiertelny. To jakim cudem papież jeszcze niedawno rozgrzeszał z aborcji? Rok miłosierdzia Bożego raczej nie daje takich uprawnień, mimo wszystko.

    • Ds

      11 października 2016 at 07:42

      Kazdy grzech (nawet śmiertelny ) moze byc wybaczony ,tylko grzech przeciw Duchowi świętemu jest niewybaczalny.

      • Soroka

        12 października 2016 at 11:21

        Wszystkie grzechy są „wybaczalne”, bo przebaczeniem jest dobrowolne odstąpienie od zemsty, a zemsta jest następstwem pychy. W Bogu nie ma cienia pychy, a więc i zemsty.
        Grzech przeciwko Duchowi Świętemu nie będzie odpuszczony, czyli dopuszczony do odpokutowania, ponieważ ten grzech polega na świadomym, lub z głupoty odrzuceniu Boga. W takiej sytuacji grzesznik nie jest w stanie zwrócić się do Boga z prośbą o pozwolenie odpokutowania grzechów, więc z własnej winy wybiera wieczność bez Boga, a więc z diabłem, bo innej możliwości nie ma.

  8. MIchał Mroczek

    14 października 2016 at 02:35

    – prosze przelej mi 1 grosz na jedzenie przelej go na to konto- 64 1090 2590 0000 00001 3067 1231 – dziękuję – Michał Mroczek

  9. Psychol z Argentyny NISZCZY kosciół katolicki

    14 października 2016 at 22:20

    Według ideologii i doktryn diabelskiej SEKTY żydów judaistycznych zarodek człowieka i płód ludzki w ciele kobiety NIE jest człowiekiem, dlatego zarodek i płód wg. judaizmu można traktować jako takie „nic” i bezkarnie NISZCZYĆ. Judaiści uważają za „człowieka” jak ten płód DOPIERO opuści ciało kobiety i jest samodzielnie zyjacym organizmem.
    Właśnie TAKIM JUDAISTYCZNYM rozumowaniem POSŁUGUJE się ten faktyczny ŻYD Jorge Bergoglio z Argentyny, który jest faktycznie PRZEBIERAŃCEM udającym papieża Franciszka.

    Jorge Bergoglio dla popularności już jako PRZEBIERAŃIEC kardynał w Argentynie ubierał myckę na swój zakłamany pusty łep czyli zakładał JUDAISTYCZNĄ JARMUŁKE i świętował sekciarskie zabawy szowinistów żydowskich w hanukowe zapalanie/gaszenie świeczek na judaistycznej menorze stanicznej SEKTY judaistycznej.
    Tego wywaleńca Jorge Bergoglio na papieża wybrali różni wykolejeńcy jako kardynałowie, którzy jako MNIEJSZOŚCI w śród kardynałów jak widać stanowią bzwgledną WIEKSZOŚĆ razem z kardynałami zboczeńcami homoseksualistami w purpurowych sztach + żydo-masoni w purpurach kardynalskich którzy dostali się do kościała katolickiego dla finansowego zysku pod patronatem MODERNISTÓW podpłaconych finansowo przez żydo-globalistów, a którzy to kardynałowie wypełniają jakąś specjalna misje judeo-masońskich agentów. To oni razem jak widać stanowią WIĘKSZĄŚĆ obecnośc zdemoralizowanego kościoła 2-im soborem watykańskim, którzy właśnie wsparli tego „wykolejeńca” PRZEBIERAŃCA o pseudonimie Franciszek.

  10. Jorge Bergoglio jest CHORY na paranoje INDUKOWANĄ

    14 października 2016 at 22:34

    Jorge Mario Bergoglio z Argentyny obecnie w funkcji Papieża, który siebie nazwał „Franciszkiem” jest CHORY na chorobę PSYCHICZNĄ o nazwie PARANOJA INDUKOWANA(nazywana też paranoja UDZIELONA) czyli to jest stan, w którym ta osoba jest bardzo BLISKO związana z INNYMI CHORYMI psychiatrycznie, zaczyna traktować BEZKRYTYCZNIE paranoiczne myśli tych CHORYCH za „normalność” przyznając racje tym psychopatom np. zboczeńcom seksualnym, sekciarzom modernistyczno-marksistowskim, retorycznym mordercom …itp. uznając po woli ich za „normalnych”.
    Osobnicy chorzy psychicznie na PARANOJE INDUKOWANĄ mają tendencję do USTĘPOWANIA w swoim logicznym myśleniu i UTWIERDZANIA osób dotkniętych paranoją psychiczną np. homoseksualistów, pedofili, morderców(litowania się nad retorycznymi mordercami) …itp. że są jakoby „normalni”.
    Osoby DOTKNIETE chorobą psychiczną PARANOJA INDUKOWANA na ogół są OTOCZENI w codziennym życiu z tymi osobnikami co są CHORZY na choroby paranoiczne i pozostają z nimi w niezwykle BLISKIM związku, a zwłaszcza w bardzo ścisłych kontaktach z bardzo aktywnymi NADPOBUDLIWYMI osobnikami PSYCHOLAMI, paranoikami chorymi psychicznie, którzy już jak widać opanowali Watykan !!!
    Właśnie Franciszek NAKAZAŁ całemu kościołowi katolickiemu OTWORZYĆ wrota dla psychopatów i przyjąć „system wartości” głoszony przez aktywnych AGRESYWNYCH psychopatów jako WAŻNIEJSZY, czyli PONAD dotychczasowymi naukami etyki Kościoła Katolickiego.
    SZALENIEC „jezuita” który każe się nazywać „Papież Franciszek” jak widać kompletnie STRACIŁ wiarę w Ducha Świętego i wiarę w Trójcę Przenajświętszą dlatego, ci wszyscy kardynałowie co jeszcze nie OSZALELI, nie są jeszcze chorzy na chorobę psychiczną PARANOJA INDUKOWANA muszą się KONICZNIE skrzynąc, przegnać Franiszka z Watykanu aby ten wariat NIE zniszczył Rzymsko-Katolickiego Kościoła Powszechnego.
    Następnie NORMALNI kardynałowie MUSZĄ utworzyć specjalne „OBOZY Reedukacyjnego” dla tych teoretycznych tzw. „księży, biskupów, kardynałów” z kościoła katolickiego, którzy ZGŁUPELI i zapadli na chorobę psychiczną PARANOJA INDUKOWANA pod wpływem propagandy żydo-masońskiej oraz WARIATÓW psycholi grandziaży SEKTY judaistycznej nazywających siebie tzw. „rabinami”.

  11. "Dzień Dobry" oszołoma Franciszka

    14 października 2016 at 22:50

    Ten OSZOŁOM Jorge Mario Bergoglio z Buenos Aires z PARANOJA INDUKOWANA zaraz po wyborze na Papieża w Vatykanie pokazał się w oknie to ROZPOCZOŁ swoją wypowiedź od słów:
    „Dobry Wieczór” !
    Do tej pory każdy nowo wybrany Papież, PIERWSZY raz przywitał się ze swoimi wiernymi:
    „Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus”.
    To ŚWIDACZYŁO że ten OSZOŁAM Jorge Mario Bergoglio z Argentyny STRACIŁ wiarę w Ducha Świetego i Trójce Przenajświetszą.
    Ten WYWALENIEC tym swoim przywitaniem ODRAZU oznajmił, że w PIERWSZEJ kolejności, że wita się ze wszystkimi bez-bożnikami, atestami, obojętnie jakimiś sekciazami, a wierzących w Ewangelie i Bible Światą czyli wierzących w PRYMAT Koscioła Katolickiego POMINOŁ w swoim pierwszym wystąpieniu.
    To było STRASZNE EWIDENTNE i od razu wiedziałam, że jak już było WIDAOMO wcześniej, że większość tej ZGRAJI kardynałów to jacyś zboczeńcy, którzy wybrali tego SZALEŃCA „jezuitę” który każe się nazywać „Papież Franciszek”, który STRACIŁA wiarę w Ducha Świetego i nadaje się do „OBOZU reedukacyjnego” – oni wszyscy OSZALELI !
    Od wyboru tego OSZOŁOMA Jorge Mario Bergoglio z Argentyny na Papieża PRZESTAŁAM chodzic do po-soborowegokościoła katolickiego i jest mi WSTYD się przyznawać ze kiedyś wierzyłam słowom PO-soborowców księży !
    Ten WARIAT Jorge Mario Bergoglio z Argentyny wcześniej ŚLINIŁ się do judaistów, zakładał judaistyczną jarmułke i się w niej paradował, aktywnie uczestniczył w imprezach w KLUBACH żydo-masonów B’nai B’rith International w Argentynie uznając IDEOLOGIĘ sekty judaistycznej za WAŻNIEJSZĄ niż nauki Ewangelii katolickiej oraz etyki wynikającej z Świętej Bibli.

    • panMarek

      15 października 2016 at 16:17

      „To było STRASZNE”.
      Całkowita moja zgodność z Tobą. Dobrze, że w tym momencie siedziałem, bo bym się przewrócił z wrażenia.
      Niby dwa słowa a wywołany we mnie szok który – nie wiem czemu – trwa w niewiele mniejszym natężeniu do dzisiaj.
      Absolutnie tak!

  12. panda

    16 października 2016 at 11:31

    Jeżeli to nie Bóg powiedział,,nie zabijaj”to aborcja rzeczywiście nie jest problemem teologicznym.Jakoś mi Ftanciszek coraz częściej w wypowiedziach przypomina,, Bolka.”

  13. CaseyniC

    26 kwietnia 2017 at 05:17

    wh0cd232364 viagra tabs

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra