Z kraju

Prof. Baskerville: Im silniejsze państwo, tym słabsza rodzina

Wraz ze wzmacnianiem państwa następuje osłabienie rodziny – zauważył prof. Stephen Baskerville, wykładowca Patrick Henry College, który był jednym z panelistów piątkowej Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Prawne i Społeczne Uwarunkowania Polityki Rodzinnej”.

Zaznaczał, za Carlem Zimmermanem, że jeżeli państwo wkracza coraz bardziej w strefy społeczne, rodzina traci swoje znaczenie i następuje przejmowanie prerogatyw rodziców przez państwo.

– Te zmiany dokonują się bardzo powoli przez stulecia, niemalże niezauważalnie. Dzisiaj mamy kontynuację tych trendów, które opisywał – alarmował.

– Następuje erozja praw rodzicielskich. Pierwszym polem jest rozwód, później zaś antagonizowanie dziecka z rodzicami. Niemożliwym jest zakazanie rozwodów, ale jeżeli weźmiemy pod uwagę, że małżeństwo jest dobrowolnym kontraktem prawnym, to należałoby zacząć wyciągać konsekwencje wobec tych, którzy ten akt pogwałcili – stwierdził.

Są programy asystentów rodziny, których to asystentów rodzina wcale nie chce. Państwo samo kreuje problemy rodziny, aby móc je rozwiązywać – wyliczał.

Zwrócił uwagę, że warto, aby zamiast dofinansowania dla samotnych matek, postarać się dofinansować rodzinę. – To jest nasze zadanie – stwierdził. Postulat ten wydaje się o tyle uzasadniony, że istną plagą jest życie w luźnych związkach ze względu na przysługujące w związku z tym finansowe korzyści.

Problem stanowi także sądownictwo. – Z doświadczeń USA, Kanady i Wielkiej Brytanii wynika, że nigdzie indziej nie ma takich nadużyć sądowniczych, jak w sądownictwie rodzinnym. Warto się nad tym zastanowić – zwracał uwagę prof. Baskerville.

W podobnym tonie wypowiedział się prof. Bryce Christensen, wykładowca Uniwersytetu Southern Utah, który sądy rodzinne nazwał „okiem Big Brothera”.

Jeżeli podobają Ci się materiały publicystów portalu Prawy.pl wesprzyj budowę Europejskiego Centrum Pomocy Rodzinie im. św. Jana Pawła II poprzez dokonanie wpłaty na konto Fundacji SOS Obrony Poczętego Życia: 32 1140 1010 0000 4777 8600 1001. Pomóż leczyć ciężko chore dzieci.

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

20 komentarzy

20 Komentarzy

  1. hansi

    22 września 2017 at 13:29

    Brednie, przykro mi…
    Przede wszystkim – definicja „SILNEGO Państwa” ?..
    SILNE Państwo, to SILNA jednostka i SILNA Rodzina.
    Patrz – Szwajcaria 🙂
    Pan profesor miała na myśli NIE „SILNE” Państwo, lecz
    FASZYSTOWSKIE (czyli SŁABE) Państwo 🙂
    Państwo, z biegiem czasu – coraz słabsze, coraz bardziej socjalistyczne, coraz pełniejsze „praw człowieka”, „praw dziecka”, (czyli ich zaprzeczenia..), „zwalczania przemocy w rodzinie” – i tym podobnych, przewrotnych bredni – staje się FASZYSTOWSKIE, czyli ingerujące nam w szerokość rolki papieru toaletowego, krzywiznę bananów, wprowadzające opłaty za wodę deszczową, karzące za obronę osobistą, czy „samowolkę” budowlaną, aż po odbieranie nam dzieci, a na końcu )co nas jeszcze czeka) – po podbieranie nam naszych własnych, ciężko zapracowanych pieniędzy, jeśli odmówimy „szczepień”, a nastąpi to najdalej – w momencie likwidacji instytucji gotówki…
    PAŃSTWO, to nadbudowa nad zbiorowiskiem Jednostek / Rodzin / Klanów / Osad.
    Państwo tym silniejsze i bogatsze – im silniejsze i bogatsze JEDNOSTKI.
    Państwo, oparte na terrorze Kasty Uprzywilejowanej, wobec zbiorowisk podległych sobie NIEWOLNIKÓW – jest słabe i dni jego są policzone…
    Panie „profesorze” od siedmiu boleści, Baskerville (ten z rodziny od „Psa Baskerville-ów” Artura Conana Doyle-a ? 😀 …).

  2. niepisior

    22 września 2017 at 13:35

    Oj, żeby tak pisiorstwo wzięło sobie do serca poglądy tego profesora!
    Ale nie! Według kaczystów PAŃSTWO MUSI BYĆ SILNE!
    I w tym celu nakładają wciąż nowe podatki (nawet tak groteskowe jak opłaty za torby w marketach), albo podnosza istniejące.
    Bo żaden pisior nie rozumie, że KAŻDY PODATEK ODBIERA DOCHÓD RODZINIE.
    Każdy pisior myśli, że dopiero jak PAŃSTWO ZMUSI PODATNIKA do oddania dochodu, to wtedy PAŃSTWO SPRAWIEDLIWIE TEN DOCHÓD PODZIELI! Bo przecież ten pazerny podatnik, gdyby mu dochód zostawić, mógłby wydać pieniądze na przykład na nowy samochód, dom, albo wycieczkę z dziećmi dookoła świata.
    A jak podatnik nie ma dochodu, to grzecznie będzie łasił się do PAŃSTWA (czytaj biurestwa), żeby dostać jakiś zasiłek.
    A to 500+, a to mieszkanie+, a to dopłatę do lekarstw, a to „darmową” ale PRZYMUSOWĄ szkołę dla dzieci (bo za wykształcenie przecież i tak podatnik zapłaci „ze swoich”), a to emeryturę (wprawdzie głodową, ale przecież emeryturę) itd. itp.

    • marju73

      22 września 2017 at 16:07

      Silne państwo samo kreuje i kontroluje pieniądz.Słabe jest wasalem globalnej lichwy i zdziera z podatnikòw aby spłacić pieniądz stworzony i oparty na długu.I to oni są beneficjentami tych ściąganych podatkòw.Rząd jest tylko pośrednikiem w tej transakcji.

    • stan

      22 września 2017 at 17:03

      Szkoda, że nie mam oryginału wystąpienia profesora. Ja bym użył zamiast „słabe państwo”: jak najmniej państwa (w tych wrażliwych sferach).

  3. miedzywierszami

    22 września 2017 at 13:51

    najszybszy sposób na ograniczenie plagi rozwodów, wyłudzeń miedzy małżonkami i samotnych rodziców to….. likwidacja alimentów. Po prostu to słowo i idea powinno zniknąć.

  4. Soroka

    22 września 2017 at 14:41

    Temu profesorkowi wszystko się pomieszało! Nie wie nawet co to jest państwo i jakie są jego rodzaje. Wszystko wsadził do jednego miecha.
    Obecnie to tzw środowisko akademickie, to matecznik idiotyzmu i zboczenia. Takie zdanie potwierdzają mi wszystkie informacje dochodzące stamtąd. Dzisiaj przeczytałem felieton ks. prof. Pawła Bortkiewicza w Naszym Dzienniku i po prostu mnie zatkało. To środowisko jest na porównywalnym poziomie co środowiska tzw. wymiaru sprawiedliwości.

  5. Paweł

    22 września 2017 at 19:12

    Państwo powinno być silne, ale powinno być go mało – o to jak rozumiem chodzi (jak już ktoś zauważył); jeżeli tak to zgoda. Może błąd w tłumaczeniu albo uproszczenie.

  6. lelio vieira carneiro junior

    17 października 2017 at 05:06

    Hello! Quick question that’s completely off topic. Do you know how to make your site mobile friendly? My site looks weird when browsing from my iphone 4. I’m trying to find a theme or plugin that might be able to resolve this problem. If you have any recommendations, please share. Many thanks!|

  7. Itamar Serpa

    17 października 2017 at 15:20

    you are actually a good webmaster. The site loading velocity is incredible. It sort of feels that you are doing any unique trick. Moreover, The contents are masterwork. you’ve done a wonderful task on this matter!|

  8. Itamar Serpa

    17 października 2017 at 15:33

    Excellent article. Keep writing such kind of info on your blog. Im really impressed by it.

  9. Egli Diana Pinto

    17 października 2017 at 16:57

    Thanks for finally talking about > %blog_title% < Liked it!|

  10. Umanizzare presídios

    17 października 2017 at 19:24

    Wow! Finally I got a web site from where I be able to genuinely take valuable facts regarding my study and knowledge.|

  11. Lelio Junior

    17 października 2017 at 21:35

    Good article. I am going through a few of these issues as well..|

  12. Download Imagine Dragons Thunder

    18 października 2017 at 01:29

    You should take part in a contest for one of the most useful sites on the internet. I’m going to highly recommend this blog!|

  13. Egli Diana Pinto

    18 października 2017 at 01:56

    I quite like looking through an article that will make people think. Also, thank you for allowing me to comment!|

  14. Itamar Serp

    18 października 2017 at 04:26

    It’s really a cool and helpful piece of information. I’m glad that you simply shared this useful information with us. Please keep us informed like this. Thank you for sharing.|

  15. Itamar Serpa Fernandes

    18 października 2017 at 04:38

    What a information of un-ambiguity and preserveness of valuable knowledge about unpredicted feelings.|

  16. tercio borlenghi junior

    18 października 2017 at 06:23

    Hello! Do you know if they make any plugins to safeguard against hackers? I’m kinda paranoid about losing everything I’ve worked hard on. Any recommendations?|

  17. Carlos Eduardo Veiga

    18 października 2017 at 08:04

    It’s very effortless to find out any matter on web as compared to textbooks, as I found this paragraph at this website.|

  18. MAGA

    18 października 2017 at 09:33

    I’m curious to find out what blog platform you happen to be utilizing? I’m having some small security issues with my latest website and I’d like to find something more risk-free. Do you have any recommendations?|

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra