W swoim najnowszym felietonie „Drapieżna ręka sięga coraz dalej" wygłoszony w Radiu Maryja, Stanisław Michalkiewicz zacytował Seweryna Blumsztajna, który zadeklarował, „że jeśli sprawa nowelizacji ustawy o IPN ma się posunąć do przodu, to musi zostać przyjęta żydowska opowieść o Holokauście''." Zdaniem Stanisława Michalkiewicza choć, żydowska opowieść o holocauście się zmienia, to do jej elementów można zaliczyć, takie jej cechy jak: wzrost liczby ofiar holokaustu „w postępie geometrycznym", wzrost liczby „ocalałych" do których mają trafić ''rekompensaty'. W opinii Stanisława Michalkiewicza żydowska wściekłość wywołana nowelizacją ustawy o IPN wynika z tego, że Żydzi chcą mieć monopol na bycie ofiarami, i nie zgodzą się na to by Polacy też za ofiary się podawali. Skutkiem sprzeciwu wobec nowelizacji ustawy o IPN, jest zdaniem  Michalkiewicza to, że „cały obóz płomiennych dzierżawców monopolu na patriotyzm z podwiniętymi ogonami będzie nowelizował dopiero co znowelizowaną ustawę o IPN". W swoim felietonie Michalkiewicz wyśmiał też „list do przeora Jasnej Góry protestujący przeciwko zapowiedzianej na 14 kwietnia pielgrzymce środowisk narodowych. (...) sygnatariusze protestu sprytnie chowają się za górnolotnymi frazesami, spoza których jednak przebija totalniackie pragnienie dyktowania wszystkim i każdemu z osobna swoich politycznych i ideologicznych gustów. Bo wśród sygnatariuszy są ludziska znani jeszcze z dawnych czasów, z czasów głębokiej komuny, kiedy to ćwierkali z całkiem innego klucza. Ot, weźmy taki profesor Jan Woleński, który teraz nawet przypomniał sobie dawne nazwisko Hertrich. Za głębokiej komuny był działaczem Stowarzyszenia Ateistów i Wolnomyślicieli (...), to jednym susem wskoczył do żydowskiego Zakonu Synów Przymierza. No a teraz przyłączył się do robienia porządku na Jasnej Górze, który musi być wolna od narodowców i dostępna tylko dla kosmopolitów. Wśród sygnatariuszy są też organizacje, w rodzaju Obywateli SB, to znaczy pardon – jakiego tam znowu SB, kiedy to są Obywatele RP, no i oczywiście – Otwarta Rzeczpospolita, która do narodowców od lat ma specjalnego nosa. Wśród sygnatariuszy takiego protestu nie mogło zabraknąć pani Magdaleny Środy". W opublikowanym w tygodniku „Polska Niepodległa" felietonie „Życie towarzyskie i biznesowe" Stanisław Michalkiewicz skomentował niedawną wizytę Merkel w Warszawie. Zdaniem publicysty niemiecka kanclerz „zjechała ona do Warszawy z tak zwana ''gospodarską wizytą'', jakie za pierwszej komuny składał u nas Leonid Breżniew". W opinii Stanisława Michalkiewicza wizyta ta ucieszyła polityków PiS bo „według energicznie dementowanych fałszywych pogłosek pan prezydent Duda i pan premier Morawiecki mają szlaban na wizyty w Białym Domu aż do odwołania nowelizacji ustawy o IPN". Zdaniem Stanisława Michalkiewicza „''Gazeta Polska'', która najwyraźniej rywalizuje z TVP w lizusostwie, uznała to za dowód, że pod kierownictwem Partii i Rządu (...) Polska rośnie w siłę, a ludzie żyją dostatniej'. W opinii Stanisława Michalkiewicza „tak naprawdę, to" Merkel „przybyła na inspekcję, by osobiście zorientować się, w jaki sposób można nasz nieszczęśliwy kraj najlepiej zoperować. Przekonała się bowiem podczas ciamajdanu w grudniu 2016 roku, że na informacjach starych kiejkutów ani tym bardziej – tych wszystkich ''Obywateli SB'', absolutnie nie można polegać, podobnie, jak na rewelacjach żydowskiej gazety dla Polaków". W swoim felietonie Stanisław Michalkiewicz przypomniał, że „Wyborcza" „ostatnio najbardziej angażuje się w propagowanie nieograniczonej aborcji. (...) Semiccy rewolucjoniści muszą bowiem mieć proletariat, który by „wyzwalali", a potem, jak już go „wyzwolą" - szlamowali ze wszystkiego. A ponieważ tradycyjni proletariusze szechterami wzgardzili, to szechtery obróciły swoje argusowe oko na kobiety i dalejże je „wyzwalać" - najpierw z majtek, a potem już z całej reszty". Jak ironizuje Stanisław Michalkiewicz „Stwórca Wszechświata stworzył świat, żeby jakieś „Dziewuchy" mogły się wyskrobywać, tylko żeby starsi i mądrzejsi mogli sobie świat podporządkować". W opinii Stanisława Michalkiewicz „zasadniczym celem wizyty izraelskiego prezydenta będzie inspekcja naszego bantustanu pod kątem selekcji nieruchomości, jakie w ramach egzekwowania ''własności bezdziedzicznej'' bezcenny Izrael ma zamiar tutaj przejąć. Nowojorska Organizacja Restytucji Mienia Żydowskiego wyliczyła niedawno, że Żydom na terenie naszego bantustanu należy się mienie wartości co najmniej 300 miliardów dolarów, więc nic dziwnego, że izraelski prezydent, nie czekając nawet na uchwalenie przez amerykański Kongres ustawy JUST, chciałby te włości sobie obejrzeć, a być może nawet tę czy ową wybrać". Stanisław Michalkiewicz uważa także, że „Mateusz Morawiecki nie tylko sprowadził do Polski bank Morgana, ale na dzień dobry wyfutrował go 20 milionami złotych. Chodzi o to, że ten bank ma stworzyć tutaj około 3 tys. miejsc pracy. Dla kogo? Ano – jeśli podejrzenia, że Naczelnik Państwa, który w sprawie amerykańskiej ustawy JUST zachowuje grobowe i zagadkowe milczenie, podobnie jak jego płatni klakierzy, już jakieś obietnice co do transferu „własności bezdziedzicznej" poskładał, to jasne, że w banku Morgana, który te wszystkie transfery będzie obsługiwał, może znaleźć pracę nie 3, ale nawet i 5 tysięcy żydowskich buchalterów. W tej sytuacji nic dziwnego, że i pan premier Morawiecki (...) zainwestował te 20 milionów w nadziei, że i on jakąś posadę tam dostanie - oczywiście jak już zostanie funkcji premiera rządu naszego bantustanu zdjęty". Zdaniem  Michalkiewicza „podobnie musi kombinować pan wicepremier Gliński, zapowiadając sfinansowanie budowy Muzeum Getta. Dyrektorem pewnie tam nie zostanie, ale stróżem nocnym – czemu nie". W opinii  Michalkiewicza w obliczu nadchodzącej żydowskiej okupacji o sympatie żydowskiego okupanta zabiegają też i biskupi, „co to ostatnio przypomnieli tubylczemu ludowi, że „antysemityzm" jest „grzechem"".