SZOK! 11-latka urodziła dziecko! Zaszła w ciążę gdy miała 10 lat

11-latka urodziła dziecko na początku czerwca. Według „The Sun” jej rodzina nie miała pojęcia o tym, że dziewczynka zaszła w ciążę. ​Gazeta podała, że ​​opieka społeczna i szefowie rad prowadzą dochodzenie w tej sprawie. - To był wielki szok – podało gazecie źródło bliskie rodzinie. - Teraz jest otoczona fachową pomocą. Najważniejsze, że ona i dziecko są zdrowi – dodano. - To najmłodsza matka, o której słyszałem – powiedziała z kolei „The Sun” doktor Carol Cooper, wyjaśniając, że średni wiek, w którym dziewczynka zaczyna dojrzewać, to 11 lat, chociaż może to być w każdej chwili od 8 do 14 lat.

Lekarz  dodała, że waga ma wpływ na wiele hormonów, a ponieważ dzieci są cięższe niż kiedyś, teraz dojrzewanie następuje wcześniej. Zanim 11-latka urodziła, najmłodszą matką w Wielkiej Brytanii była Tressa Middleton, która miała zaledwie 12 lat, gdy urodziła dziecko w 2006 roku. Middleton, która ma teraz około 20 lat, zaszła w ciążę po tym, jak została zgwałcona przez swojego brata. Jej dziecko trafiło do opieki społecznej, a jej brat trafił do więzienia.

Trudno znaleźć informacje jak doszło do poczęcia dziecka. Mimo dramatu jakim jest ciąża… dziecka, należy wyrazić radość że nie zabito niewinnego życia jeszcze przed urodzeniem. Przypomnijmy, że brytyjski rząd w związku z trwającą pandemią koronawirusa zatwierdził możliwość dokonywania aborcji we własnym domu bez wizyty w szpitalu czy klinice aborcyjnej. Ma to się odbywać za pomocą silnych środków farmakologicznych.

Według decyzji rządu w Londynie po rozmowie telefonicznej lub wideo konsultacji zarówno kobieta jak i niepełnoletnia dziewczyna, będzie mogła otrzymać środki pozwalające jej zabić poczęte dziecko do 10 tygodnia życia. Takie rozwiązanie jest tłumaczone koniecznością zaprzestania rozprzestrzeniania się koronawirusa oraz zapewnienia nieprzerwanego dostępu do możliwości wczesnej aborcji.

Rzecznik episkopatu Anglii i Walii do spraw ochrony życia biskup Sherrington nazywa takie decyzje „szokującymi”. Jego zdaniem takie rozwiązania „nie biorą pod uwagę niebezpieczeństw natury fizycznej i psychicznej związanych z podawaniem tych środków w domu”. Dodatkowo jego zdaniem takie działania przyczynią się do zmianie dostępu do aborcji w przyszłości. Telemedycyna i aborcja bez nadzoru medycznego służy zmniejszeniu powagi z jaką należy dokonywać taką decyzję. Biskup pomocniczy Westminsteru wezwał do ustalenia limitu czasowego, który będzie określał dostępność tych środków. Tylko decyzja dotycząca aborcji z domu, jako jedyna z wprowadzonych przepisów nadzwyczajnych, nie posiada takiego ograniczenia określającego czas trwania zapisu.

W związku z niebezpieczeństwem pozostania na stałe przepisu, który został wprowadzony na czas epidemii, biskup Sherrington zapewnił że Kościół będzie pilnował tej sprawy. „Wraz ze wszystkimi, którzy cenią i podtrzymują wartość życia ludzkiego, Kościół będzie czuwał nad tym, aby przepisy te zostały uchylone tak szybko, jak to możliwe, aby obecne, choć niezadowalające prawo, było przestrzegane” – mówił hierarcha.

Międzynarodowa Organizacja Chrześcijańska „Alliance Defense Fund”, a właściwie jej prawnicy, zmiany wprowadzone przez brytyjski rząd określają mianem najważniejszej zmiany w prawie aborcyjnym Anglii od momentu zalegalizowania zabijania nienarodzonych dzieci w 1967 roku. „Jeśli zwolennicy aborcji uważali, że prawo wymaga zmiany, istnieją odpowiednie i demokratyczne sposoby podejścia do tego problemu” – skomentowała organizacja. Zdaniem działaczy takie zapisy wystawiają na ryzyko osoby najbardziej narażone na krzywdę.

Z kolei Stowarzyszenie Obrony Dzieci Nienarodzonych (SPUC) apeluje w tej sytuacji o nasilenie międzynarodowej kampanii na rzecz walki z aborcją w kontekście epidemii koronawirusa. Dodatkowo organizacja rozważa podjęcie kroków prawnych wobec decyzji władz londyńskich. Działacze zarzucają rządowi brytyjskiemu wykorzystywanie epidemii do „ideologicznej zmiany” dotyczącej aborcji.

WO