Nie dam się nabrać na Tuska (FELIETON)

Brakuje tylko scen podawania dzieci przez zapłakane matki do potrzymania „na szczęście”, jak to bywało na spotkaniach ze Stanem Tymińskim, który w wyborach prezydenckich pokonał  Tadeusza Mazowieckiego.

Nie wiem z jakich środowisk bierze się ta publiczność i liczni adoratorzy składający hołdy. Trudno dociec czy mają krótką pamięć, czy wyprane propagandą mózgi. Inna sprawa, że rządy PO wraz z koalicjantami stały się już historią coraz bardziej oddalającą się w czasie. Mają prawo jej nie pamiętać roczniki, które po raz pierwszy pójdą jesienią do urn wyborczych, ale mocno starsi? W wystąpieniach publicznych opinie w powszechnym rozumieniu uznane za obraźliwe dyskwalifikują polityka. Tak jest w krajach cywilizowanych i mamy prawo domagać się tego także u nas.

Nie dotyczy to jednak Tuska. Obrażanie wyborców PiS poprzez jego ocierające się nie tylko o chamstwo ale nawet o Kodeks Karny komentarze to jego specjalność. Najgorzej, że na chamskie odzywki nie reagują politycy z jego ugrupowania, którym tym samym „przyprawia gębę”. To milczenie lub nawet aprobata dla chamstwa wynika z lęku, że wypadną z łask, bo nawet w samej PO krąży opinia że „Tusk jest mściwy”. A wybory tuż, tuż i to Tusk będzie miał klucze do kredensu z konfiturami. Po co się narażać?

Młodzi pamiętać nie mogą, ale ja dobrze wiem co działo się w Polsce przez ośmioletnie rządy PO. Jakie odchodziły numery i jaka wielu rodzinom działa się krzywda. Dlatego nie dam się nabrać na Tuska ani na jego „babciowe”  tudzież inne obiecanki. Choć przecież uszanuję każdy wynik wyborczy w warunkach demokracji. Nawet jeśli zwycięży PO z poplecznikami, bo to będzie wybór Polaków. I nie będę ich obrażać, bo do takiego wyboru będą mieli prawo.

Ale na litość, nie pozwolę obrażać części Polaków. Tusk 11 maja na spotkaniu z mieszkańcami Sulechowa przekonywał, że w Polsce "Królami życia są ci, którzy chleją, biją swoje dzieci, biją kobiety i pracą się nie zhańbili od wielu lat. Wymarzona klientela polityczna dla władzy, która sama ma sposób myślenia bardzo podobny do tej klienteli” - stwierdził Tusk. I dodał, że skrót nazwy partii rządzącej "PiS" rozczytuje się na różne sposoby. - Jeśli powiemy dzisiaj, że PiS to jest Patologia i Sitwa, nie wymaga to już żadnego uzasadnienia. To jest Patologia i Sitwa - oświadczył Tusk w Sulechowie.

Wcześniej, podczas swoich rządów określił starsze kobiety dopominające się w marszach o prawo Telewizji TRWAM na mutiplexie mianem „moherowych beretów”. Przypomnijmy że jeden z takich marszów zebrał 100 tys. ludzi. - Dlaczego nas pan obraża? – zapytała Tuska emerytka podczas jakiegoś protestu.

Ludzie już nie pamiętają, że według danych Głównego Urzędu Statystycznego w 2013  roku w skrajnym ubóstwie żyło w Polsce około 2,2 miliona ludzi. W tym ponad 600 tysięcy dzieci. 

Główny Urząd Statystyczny informował, że w sferze ubóstwa żyło około 7 proc. mieszkańców miast i 17 proc. mieszkańców wsi.

Tak się złożyło że Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) opublikowała wówczas raport, z którego wynikało, że nie 600 tys., a prawie 2 miliony dzieci w Polsce żyło na skraju nędzy. I że Polacy wydawali na dzieci najmniej spośród wszystkich 32 krajów należących do tej organizacji. Sytuacja materialna dzieci w Polsce została oceniona jako najgorsza spośród 21 krajów europejskich również przez UNICEF. O braku rozwiązań systemowych mówili już wszyscy: naukowcy, społecznicy, nauczyciele i rodzice. Ale rozwiązań nie proponowano, bo jak oświadczył ówczesny minister finansów Vincent Rostowski „pinindzy nie ma i nie będzie”.

Tusk jednak w swoim zadufaniu potrafił kłamać Polakom w żywe oczy: „Jeśli chodzi o politykę prorodzinną, to Polska nie ma powodów do wstydu ani do kompleksów; w kilku sprawach jesteśmy awangardą i wzorem do naśladowania dla wielu innych” – stwierdził w 2013 roku premier Donald Tusk.

Można mieć pretensje, że 500 plus nie rozwiązało kwestii dramatycznie kurczącej się demografii, bo z przyrostem naturalnym nadal są problemy. Choć przecież nie wiemy, czy bez 500 plus nie rodziłoby się jeszcze mniej dzieci. Jedno jest pewne. To świadczenie wyciągnęło wiele rodzin wielodzietnych z biedy. Bo za Tuska bieda w Polsce naprawdę miała twarz dziecka.

Alicja Dołowska