Komunikat Sądu Najwyższego ws. protestów wyborczych. Nawrocki stracił czy zyskał?
Po minionych wyborach prezydenckich, do władz wpłynęły tysiące protestów wyborczych. W najnowszym komunikacje Sąd Najwyższy odniósł się do jednego z nich, gdzie "osoba wnosząca protest wyborczy, zarzucając nieprawidłowe ustalenie liczby oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na Prezydenta RP w drugiej turze głosowania."
W proteście poddano w wątpliwość wyniki głosowania w komisji wyborczej nr 4 w gm. Bychawa; nr 4 w gm. Orzysz; nr 9 w mieście Gdańsku, oraz nr 36 i nr 109 w mieście Poznaniu. Sąd Najwyższy sprawdził więc prawidłowość głosowania i dokonał następujących ustaleń.
W Bychawie pomylono głosy:
... prawidłowo policzone głosy ważne oddane na kandydatów: Rafała Trzaskowskiego (163) oraz na Karola Nawrockiego (260) zostały błędnie (odwrotnie) przypisane kandydatom w odręcznym protokole i błąd ten następnie przeniesiono do właściwego protokołu. W wyniku tej omyłki, 97 głosów oddanych na Karola Nawrockiego przypisano Rafałowi Trzaskowskiemu.
W pozostałych komisjach, różnice były minimalne. W Gdańsku każdemu z kandydatów przypisano o 1 głos za dużo:
W Obwodowej Komisji Wyborczej nr 9 w Gdańsku, w pakiecie z głosami na Karola Nawrockiego, zamiast 957 głosów ważnych, było 958 kart wśród których 2 stanowiły głosy nieważne. Natomiast w pakiecie z głosami na Rafała Trzaskowskiego, zamiast 2295 głosów ważnych, było ich 2294 oraz 1 głos nieważny. W efekcie, w komisji w Gdańsku każdemu z kandydatów przypisano o 1 głos za dużo.
W Poznaniu Rafałowi Trzaskowskiemu przypisano o 8 głosów więcej:
W Obwodowej Komisji Wyborczej nr 36 w Poznaniu, w protokole z głosowania przypisano Rafałowi Trzaskowskiemu o 8 głosów więcej (2600) niż w rzeczywistości nań oddano (2592). Głosy oddane na Karola Nawrockiego podano w protokole prawidłowo (545).
W innej komisji, pomyłka wyniosła jeden głos:
W odniesieniu do Obwodowej Komisji Wyborczej nr 109 w Poznaniu, w wyniku oględzin ustalono, że jeden głos oddany na Rafała Trzaskowskiego, omyłkowo przypisano Karolowi Nawrockiemu. Ustalony w ramach oględzin wynik głosowania na obu kandydatów w tym obwodzie wynosił 3127 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego oraz 836 głosów oddanych na Karola Nawrockiego.
Po analizie wyników, Sąd Najwyższy wydał postanowienie:
Postanowieniem z 28 czerwca 2025 r., Sąd Najwyższy wydał opinię o zasadności protestu w zakresie stwierdzonych omyłek uznając jednocześnie, że nie miały one wpływu na wynik wyborów, zaś w pozostałym zakresie pozostawił protest bez dalszego biegu.
- podano w komunikacie.
Sąd Najwyższy dokonał kolejnych oględzin kart do głosowania oraz wydał postanowienie, w którym wyraził opinię co do zasadności jednego z protestów wyborczychhttps://t.co/u7HjX9qKKy pic.twitter.com/RQEDW8Hu14
— Sąd Najwyższy (@SN_RP_) June 28, 2025
