Reparacje od Federacji Rosyjskiej za II wojnę światową? "MSZ nie prowadzi prac"

Poseł Dariusz Matecki, który był jednym z autorów interpelacji, nie kryje niezadowolenia z otrzymanej odpowiedzi.

Rząd Donalda Tuska nie prowadzi żadnych prac nad tym ile reparacji wojennych powinna nam wypłacić Rosja. Swoich nie tykają? - napisał w mediach społecznościowych.

PILNE‼️

Koalicja „stanu wojennego” (czyli Koalicja 13 grudnia) nie prowadzi żadnych działań zmierzających do oszacowania i dochodzenia reparacji od Rosji — sukcesora ZSRR — za bezprawną agresję z 17 września 1939 roku.

Mimo to pożyteczni idioci, mitomani i propagatorzy… https://t.co/VlCIy51nOt

— Szymon Szereda (@Szymon_Szereda) January 7, 2026

W udzielonej odpowiedzi MSZ nie sprecyzowało, czy działania związane "z przygotowaniem kompleksowego raportu dotyczącego strat poniesionych przez Polskę w wyniku agresji sowieckiej" są rzeczywiście prowadzone przez takie instytucje jak Instytut Karskiego i na jakim ewentualnie są etapie. 

Choć w piśmie MSZ trudno doszukać się jakichś konkretów, co do działań rządu, to pada jednoznaczna deklaracja co do reparacji od Rosji.

Rząd RP nigdy nie uznał kwestii reparacji wojennych dla Polski za straty osobowe i materialne poniesione w wyniku agresji ZSRR na Polskę i zbrodni stalinowskich, za zamkniętą. Polska nie zrzekła się w żadnej umowie międzynarodowej prawa do uzyskania odszkodowań z tytułu represji wojennych ze strony ZSRR - napisał Władysław T. Bartoszewski w odpowiedzi na interpelację skierowaną przez posłów Dariusza Mateckiego, Waldemara Andzela, Michała Kowalskiego, Annę Kwiecień, Grzegorza Lorka, Edwarda Siarkę i Andrzeja Śliwkę.

Wiceszef resortu spraw zagranicznych wskazał, że "MSZ prowadzi działania dyplomatyczne oraz informacyjne ukierunkowane na upowszechnianie wiedzy dot. odpowiedzialności Federacji Rosyjskiej za zbrodnie popełnione na narodzie polskim oraz na dochodzenie sprawiedliwości w wymiarze historycznym i społecznym".

Działania te obejmują w szczególności przeciwdziałanie dezinformacyjnym narracjom rosyjskim dotyczącym historii XX wieku, poprzez systematyczne prezentowanie stanowiska RP w przestrzeni publicznej. Przykładem takich inicjatyw była kampania prowadzona (16.04.2025-17.09.2025) w mediach społecznościowych z okazji 80. rocznicy zakończenia II wojny światowej, której celem było podkreślenie prawdy historycznej i upowszechnienie wiedzy o skutkach agresji i okupacji dla Polski - stwierdził.

Kwestia odpowiedzialności Federacji Rosyjskiej i fałszowania historii dla usprawiedliwiania agresji rosyjskiej była także poruszana w rozmowach bilateralnych oraz na forach organizacji międzynarodowych. Przykładami takich działań mogą być rozmowy z przedstawicielami państw bałtyckich (Estonią i Łotwą) oraz wypowiedzi podczas posiedzeń organów Organizacji Narodów Zjednoczonych (np. posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego ONZ z dnia 7 maja 2025 roku upamiętniającego wszystkie ofiary II wojny światowej) - dodał.

Rząd nie planuje powoływać pełnomocnika do spraw reparacji od Federacji Rosyjskiej.

W odpowiedzi na moją interpelację z żądaniem podjęcia działań zmierzających do opracowania raportu w kwestii strat Polski poniesionych w wyniku agresji sowieckiej (rosyjskiej) MSZ wskazało: „MSZ nie prowadzi prac związanych z przygotowaniem kompleksowego raportu dotyczącego strat… https://t.co/lW75m4UT6h pic.twitter.com/NzfnwZfvI8

— Dariusz Matecki (@DariuszMatecki) January 7, 2026