Z kraju

Lekarki alarmujące o skutkach ubocznych szczepień zostaną pozbawione praw do wykonywania zawodu!?

www.prawy.pl_images_nowe_stories_zdrowie_szczepionkaNaczelny rzecznik odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej wszczął postępowanie wobec lekarek: dr n. med. Doroty Sienkiewicz i lek. Katarzyny Bross Grafn vol Wanderdorff, zarzucając im wypowiedzi „podające nieprawdziwe, niezgodne z aktualną wiedzą medyczną informacje o szkodliwości stosowania szczepień”.

Postępowanie to wszczęto w oparciu o artykuł na portalu Prawy.pl: http://prawy.pl/10642-mafia-szczepionkowa-w-polsce-siega-najwyzszych-szczebli/.

Zdaniem rzecznika odpowiedzialności zawodowej lek. Grzegorza Wrony ostrzeganie przed skutkami ubocznymi szczepień jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa [sic!]. Co więcej, staje on w obronie ekspertów Ministerstwa Zdrowia, którym już posłowie podczas posiedzeń sejmowej komisji zdrowia udowodnili brak obiektywizmu i sprzeczność interesów, wskazując, iż osoby opłacane przez bezpośrednio zainteresowanych we wprowadzeniu konkretnych zapisów do ustawy nie mogą jednocześnie pełnić funkcji niezależnych ekspertów. Otóż zdaniem Grzegorza Wrony nie ma ku temu żadnych przeciwwskazań, a przynajmniej tak wynika z pisma uzasadniającego wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec lekarzy, którzy wyrazili swój sprzeciw w tej sprawie.

Najwyraźniej rzecznikowi odpowiedzialności zawodowej nie podoba się wysuwane przez środowisko lekarzy uwrażliwiających na sposób i zasadność szczepień żądanie oczyszczenia polskiej administracji publicznej z osób działających w konflikcie interesów, piastujących ważne stanowiska publiczne oraz rozwiązania problemów systemu szczepień.

Warto zaznaczyć, że Naczelna Izba Lekarska nie dopuszcza żadnej merytorycznej debaty dotyczącej szczepień jako takich, ich kalendarza, wymiany doświadczeń, ale a priori poddaje osoby poddające krytyce obecne podejście do szczepień ostracyzmowi, lekceważąc ich doświadczenie lekarskie, i za mówienie prawdy usiłując pozbawić je prawa do wykonywania zawodu. Nie trzeba być zbytnio spostrzegawczym, żeby dostrzec, iż takie działania z etyką mają niewiele wspólnego, podobnie jak i z oficjalnie przyjmowaną przecież zasadą primum non nocere (po pierwsze nie szkodzić).

Tymczasem, jak wskazują sami lekarze, sytuacja, w której opłacana przez firmę farmaceutyczną osoba pełni funkcję niezależnego eksperta jest patologiczna, skandaliczna i niestety nierzadko spotykana. Ma ona – jak zaznaczają – kolosalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli naszego kraju, osoby takie mają bowiem szerokie pole do narzucania obywatelom obowiązków realizujących interesy branży, przez którą są finansowani, oraz posiadają narzędzia do niszczenia ludzi, którzy występują w interesie obywateli, sprzecznym z interesami branży (np. represjami zagrożeni są lekarze realizujący prawa pacjenta).

Co ciekawe tymi kompletnie pozbawionymi skrupułów i nieetycznymi lekarzami Izba Lekarska podobnie zresztą jak i jej naczelny rzecznik odpowiedzialności zawodowej zająć się nie zamierzają, w pełni akceptując tę patologię.

Postępowanie wobec lekarek, które podały swoją wiedzę na temat skutków ubocznych szczepień do wiadomości publicznej ma zapewne podziałać niczym straszak na pozostałych lekarzy, aby nikt więcej nie śmiał zwrócić uwagi na przedziwną zbieżność wzrostu liczby przypadków autyzmu ze zwiększeniem liczby szczepień. Gdyby Izba Lekarska postępowała uczciwie, doprowadziłaby do publicznej debaty na temat szczepień, a nie utrącała lekarzy, którzy nie chcą forsować serwowanej przez firmy farmaceutyczne propagandy. A może po prostu obawia się, że w otwartej, merytorycznej dyskusji zwolennicy szczepień ponieśliby sromotną klęskę?

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

48 komentarzy

48 Komentarzy

  1. geptil

    9 marca 2016 at 11:38

    Wiązanie tego tylko z aktywnością koncernów jest ciężką naiwnością, bo to sprawa drugorzędna. Pierwsze jest co innego, Polska w 89 roku z obozu pracy z premedytacją została zamieniona w obóz zagłady. Ubywa nas w oczach co widać (statystyki są ewidentnie fałszowane), a jakby ci u góry byli wręcz zadowoleni. Pewnie że są zadowoleni, toż o to im chodzi. Tam u góry już dawno nie ma Polaków, u góry mamy wielonacyjną wrogom Polakom mieszankę która z premedytacją stara się wymordować jak najwięcej Polaków, stosując wszelkie dostępne im środki. Chętnie by użyli cyklonu B, ale w jakoś nie uchodzi ( póki co ). Zamiast cyklonu-B szczepionki stosowane bez opamiętania i bez kontroli skutków, w ilościach absurdalnych, masowo i przymusowo co jasne, rzecz niespotykana nigdzie na świecie. Coś co można porównać tylko z eksterminacją Indian swego czasu prowadzoną przez Anglików. Jestem dziwnie spokojny że ci neohitlerowscy zbrodniarze już zadbali aby szczepionki na Polskę miały ekstra toksyczne, zabójcze dodatki ( typu cyklon B z opóźnionym działaniem ). Oni się sami oczywiście szczepią w swoich ośrodkach dla nich, czyli dla wybranych, czyli dla komendantury, strażników i kapo polskiego obozu zagłady. Tam skład szczepionek jest zdrowy i bezproblemowy. To zbrodniarze przeciw ludzkości, ich zbrodnie jako takie nie ulegają przedawnieniu.

    • kris

      9 marca 2016 at 12:08

      Też odnoszę takie wrażenie

    • Wołodyjowski

      9 marca 2016 at 13:43

      Tak to wygląda.

    • krem

      13 marca 2016 at 20:57

      Radzę Ci geptil udać się do dobrego psychiatry. To co wypisujesz to już niestety urojenia prześladowcze. Życzę zdrowia.

      • geptil

        14 marca 2016 at 10:48

        Twoje zaiste niezwykle inteligentne wypowiedzi napawają mnie otuchą co do przyszłości Polski.
        Ja nie wiem ile ty masz lat, bo może o czymś nie wiesz. O ile za czasów Stalina przeciwnicy systemy szli „pad stienku”, to później szli do psychiatryka. No mieli taki system z tymi psychiatrykami. Do pięknej tradycji nawiązujesz.

    • Kama

      2 maja 2016 at 21:11

      Poproszę padać di publicznej wiadomości kto zarządza i kto jest członkiem Izby Lekarskiej – te osoby z całą pewnością zostały „kupione” przez lobby farmaceutyczne i jawnie działają na szkodę zdrowia i życia człowieka.

  2. vc bvc

    9 marca 2016 at 11:38

    pieprzona koryupcja tych zbrodniarzy.swoje dupy chronia debile

  3. llllll

    9 marca 2016 at 11:47

    TO NIECH TEZ P….. buc WEZNIE ODPOWIEDZIALNOSC ZA SKUTKI UBOCZNE , tacy jak on to powinni tracic bezpowrotnie prawo do wykonywania zawodu bo w taki sposob szkodza ludziom./on chyba nie wsie co to znaczy primum non nocere .a broni tej mafii bo sam do niej nalezy .a zawsze swinia odciagana od koryta kwiczy

  4. kris

    9 marca 2016 at 12:06

    Lekarze zagłady.

  5. Rozkurwiator

    9 marca 2016 at 12:25

    —-WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.– no to sie pierdol panie adminie serwisu – dno moralne

  6. Rozczarowany

    9 marca 2016 at 12:41

    To przykre, że nikt nie zwraca uwagi, że artykuł nijak ma się do podstawowych założeń pracy dziennikarza: bezstronności, poszanowania prawa i respektowania dobrych obyczajów.Jedynie tendencyjność,pomówienia, oskarżenia. Parafrazując: Nie trzeba być zbytnio spostrzegawczym, żeby dostrzec, iż ten artykuł z etyką dziennikarską ma niewiele wspólnego. Tym samym traci też na wiarygodności. A szkoda.

    • (C)

      13 marca 2016 at 16:07

      Każdy ma swoje zdanie. ja osobiście uważam że autor dobrze zrobił pisząc to – ponieważ każdy fragment tekstu wyjęty z całości może mieć zupełnie inne znaczenie. pozwolił kopiować i udostępniać ale W CAŁOŚCI! Inaczej fragmenty textu były by niespójne i niewiarygodne.

  7. wojtek

    9 marca 2016 at 13:59

    Można się gdzieś dowiedzieć co takiego mówiły? Równie dobrze mogły po prostu zniechęcać do szczepień bo należą do jakiejś anty-szczepionkowej sekty…

    • Danuta

      9 marca 2016 at 18:05

      Idiotyczne tlumaczenie betonu, czytaj, staraj sie zrozumiec i nie mow o sekcie tam, gdzie prawda jest naswietlana rzetelnie i rzeczowo a a proszczepionkowcy wszystko co nie jest zgodne z ich pseudowiedza zamiataja pod dywan i udaja ze tego nie ma . Nie ma chorych i umierajacych dzieci ,nie ma Nopu jest tylko bigfarma , przemysl szczepionkowy ,ktory jest bez kontroli i przymus , orzymus , przymus zupelnie jak w faszyzmie .Czyzby juz calkiem szczepionym wyprano mozgi?Szczepcie sie ,macie wybor , ale nie zabraniajcie innym miec swojego zdania i bronienia sie orzed dyktatem firm farmaceutycznych.Dzialania tej sfery znam z autopsji i mam na to dowody na wlasnej osobie,nikt mi nie miwil, od nikogo nie slyszalam , przezylam to sama i mam na to papiery. Nie mowcie mi co mam robic ze swoim zyciem ,bo go odzyskalam dzieki temu , ze przestalam wierzyc w dobrodziejstwa lekow ,ktore zabijaja , powoli ale skutecznie. Oczywiscie argument ,ze wiedza medyczna zrobila duze postepy jest ok , zrobila ale tylko w tych przypadkach gdzie ratuje sie bezposrednio zycie .Tak chirurgia , transplantologia, kardio i neuro chirurgia ,ale w leczeniu chorob przewleklych, tych wywolanych stosowaniem wynalazkow przemyslu farmaceutycznegow tym szczepionek , sobie nie radzi a wlasciwie konsekwentnie brnie w podtrzymywanie choroby aby moc zarobic krocie. I taka jest prawda ,nic tego nie zmieni nawet ataki wscieklych zwolennikow szczepien,leczenia cholesterolu,chemioterapii itp . Ludzie sie budza i nawet rezim bedzie musial sie z tym liczyc .To ,ze chca nas zniszczyc to nie teoria spiskowa, to prawda tylko ktos , kto nie umie wyciagac wnioskow z codziennych doniesien twierdzi inaczej .

      • wojtek

        9 marca 2016 at 18:35

        Rozumiem że nie wie pani co mówiły?

        • Danuta

          10 marca 2016 at 02:01

          Wiem co mowily a Pan nie ,albo nie chce Pan przyjac do wiadomosci prawdy ,bo to cos innego niz to co Panu wpojono i wiedza mie paduje do obrazka .Nic nie zrozumial Pan z mojej wypowiedzi wiec szkoda mojego czasu, wole poswiecic go zdobywaniu nowych danych i analizowanie faktow oraz wyciaganie wnioskow . Pozdrawiam

          • wojtek

            10 marca 2016 at 10:45

            Pani chyba nawet nie przeczytała mojego pierwszego komentarza, w którym wyraźnie napisałem, że nie wiem co powiedziały, a chciałbym wiedzieć…

          • protatek

            11 marca 2016 at 22:08

            wojtek: Nie warto dyskutować z betonem. Ta kobieta ma psychozy.

      • Grześ

        1 maja 2016 at 22:57

        Ma pani rację ale wielu ludzi ma problemy z myśleniem i wolą jak za nich się myśli więc słuchaja farmazonu wszelkiej maści oszustów którzy dla forsy własna rodzinę by sprzedali- polityków, chciwych lekarzy i farmaceutów i całą masę cwaniaków ale nie potrafia zrozumieć prawdy oczywistej bo jest dla nich za prosta…

    • Jagna

      10 marca 2016 at 18:32

      na przykład dr Sienkiewicz prowadzi własne badania – o neuroligicznych uszkodzeniach dzieci. Przedstawiała na debacie w sejmie obserwacje z badań wynikających z jej codziennej praktyki zawodowej, również o reakcjach alergicznych. Ma dowody, że absolutnie nie jest to wszystko rzadkością, jak twierdzą etatowi znaFcy medialni…
      O lekarki się nie martwię – o swoje dupy muszą się zacząć martwić ci, którzy wdrażają represje wobec tych lekarzy i rodziców, ponieważ już wkrótce staną przed sądem 🙂 piep….na zorganizowana grupa przestępcza !!!

    • fgfg

      12 marca 2016 at 01:59

      To sobie idź i wstrzyknij w ten pusty łeb

  8. qweq

    9 marca 2016 at 14:13

    Są na szczęście odpowiedzialni lekarze, którzy pozwalają matce na wybór czy faszerować dziecko chemią czy nie.
    Wszystkie papiery oczywiście wypełnione, chemia leci do zlewu, a dziecko uratowane.

    • natalia

      9 marca 2016 at 15:51

      Leczyłam dziecko u dr Bross i nigdy nie chciała mnie przekonać, żebym w ogóle nie szczepiła dziecka. Zaproponowała, aby robić to dopiero po 2 r.ż dziecka gdy już będzie mówić, chodzić itp.

      Sama się sprzeciwiłam szczepieniom po skutkach ubocznych jakie wywołąło u mojego dziecka i dr tylko potwierdziła moje przypuszczenia, że winne były szczepionki.

  9. Kurz

    9 marca 2016 at 15:49

    Pozdrawiam agentów FSB z portalu Prawy.pl

  10. perem

    9 marca 2016 at 18:03

    jesli w uni jeden sad przyznal racje rodzicom,ze szczepionki doprowadzily do autyzmu dzieci, a bylo to we Wloszech to taki doopek z Naczelnej Izby Lekarskiej moze tym lekarkom poskakac po taborecie w obojetnie jakiej poczekalni. To troche potrwa , ale one wygraja i dobrze by bylo ,by byl to proces o charakterze precedensowym, ktory by takim prymitywom z NIL zamknal usta i zwiazal rece, a ludziom otworzyl oczy, ze szczepionki to nie samo dobro.

  11. Wojtek

    9 marca 2016 at 19:23

    Brawo! Czas zwalczyć tę debilną i niebezpieczną dla innych ludzi zarazę anty szczepionkową.

    • Izzu

      10 marca 2016 at 10:30

      Hipokrates sformułował przysięgę składaną do dziś przez adeptów sztuki lekarskiej, której zasadniczym przesłaniem jest „po pierwsze nie szkodzić” (łac. „Primus non nocere”).
      Według Hipokratesa zasadnicze znaczenie ma natura, a lekarz obserwujący chorego winien podpatrywać naturę, na niej polegać i nigdy jej nie szkodzić. Tak więc lekarz ma nawet obowiazek pouczyć pacjenta o skutkach ubocznych szczepionek i jemu dać wybór terapii, zwłaszcza jeśli chodzi o tak małe dzieci.

  12. Państwo totalitarne

    9 marca 2016 at 21:41

    Prawo do wykonywania zawodu powinni tracić lekarze ,którzy nie potrafią leczyć, lekceważą pacjentów ich zdrowie i życie na SORACH np. a nie lekarze którzy wiedzą co robią i robią to dobrze.

  13. Zmartwiony

    9 marca 2016 at 22:07

    Ej, ale jak mogą tak przechodzić obojętnie? Wiecie jakie efekty ma obecny w szczepionkach tlenek diwodoru?

  14. gsm1

    10 marca 2016 at 12:32

    Swoją drogą, czy to nie rozrzutność zabierać prawo wyk zawodu lekarzom prawdziwie zatroskanym o zdrowie pacjentów, specjalistom z długoletnim stażem, myślącym, nie bojącym się zadawać pytania? A może system ochrony zdrowia powinien pozatrudniać automaty do ślepego wypełniania nakazów firm farmaceutycznych? Czy nie potrzebujecie lekarzy po to, żeby własnym autorytetem tworzyli przykrywkę dla interesów lobby farmaceutycznego? jak to jest doktorze Wrona?

  15. matka

    10 marca 2016 at 16:59

    Należy sprawdzić każdą informację o ewentualnej szkodliwości preparatów podawanych dzieciom. I to właśnie powinno być priorytetem dla osób, które kierują naszym Państwem. Przecież zagrożone mogą być nasze dzieci, przyszłość naszego Narodu. Powinno nam zależeć na zdrowiu naszego społeczeństwa. To właśnie w takich sprawach winny być powoływane komisje złożone z niezależnych ekspertów. Nie powinno się karać osób prezentujących odmienne stanowisko w tak ważnej kwestii, lecz starać się je poznać, zbadać, podjąć dialog.

    • geptil

      10 marca 2016 at 19:15

      Przecież oni doskonale wiedzą, że jest ogromna szkodliwość, że są przypadki śmieci. Oni wiedzą że produkowane na Polskę szczepionki mają celowo wprowadzone zabójcze dodatki. Dlatego nigdy nie pozwolą na naukową analizę faktów. To zbrodniarze.

  16. Misi

    10 marca 2016 at 18:11

    Faszyzm idzie pełną parą, u mnie był nie dawno Herflik z gestapo, zwany dla nie poznaki pielęgniarzem, oczywiście jak na gestapo przystało wszedł jak do stajni z buciorami i zrobił przesłuchanie (tz. wizytę patronażową) w sprawie gdzie pracuję, co robię, jak tam materialnie, jaki dom, ile pokoi, ile kibli itp. No i oczywiście gestapowiec musiał się przywalić do szczepionek, bo nie szczepie i wała, z tumanem nie chciało mi się gadać bo to przerabiałem już u 3 pediatrów. Ale on wie lepiej, to mu podziękowałem i wyprosiłem i że mi w domu gnoju nie będzie robił, bo jak ma dzieci to niech sobie szczepi a od moich wara!

  17. k4m

    11 marca 2016 at 09:25

    a ja bym chcial znac nazwiska tych lekarek, niech zaczną mówić o tym głośno, niech nagrywają filmy, wywiady. i fajnie by bylo znac tych nazwy firm farmaceutycznych, bo caly czas to praktyczne jest pierdzielenie o teorii spiskowej bez dowodów.

  18. Goszyy

    11 marca 2016 at 20:09

    Witam, na wstępie pragnę powiedzieć, że nie mam konkretnego stanowiska na temat szczepień. Opinię lekarzy są podzielone. Chciałbym się poznać źródła tego artykułu? Ponieważ nigdzie indziej nie znalazłem informacji, która dotyczyła by wstrzecia postępowania owej Pani. Oba artykuły są tej samej autorki, a konkretnie Anny Wiejak. Co wprowadza nutkę nieufności .Chciałbym, żeby ktoś w merytoryczny oparty na mocnych argumentach sposób udowodnił mi prawdziwość tego artykułu oraz wyjaśnił w podobny sposób czemu szczepionki są szkodliwe? , I dlaczego mimo iż każdy z mojego rocznika był zaczepiony to nie znam nikogo z autyzmem? oraz Chciałbym wiedzieć ile znacie osób z autyzmem? Jestem sceptykiem bez wyrobionego zdania i poszukuje odpowiedzi. Zatem kto się podejmie tego działania?

  19. protatek

    11 marca 2016 at 22:10

    Wiecie, że autyzm powoduje szczepionki?

  20. finka

    12 marca 2016 at 20:53

    Skąd takie oburzenie Naczelnej Izby Lekarskiej, przecież w ulotkach szczepionkowych (dr Jaśkowski swego czasu cytował ulotkę szczepionki na odrę)są podane możliwe działania uboczne, od samego czytania o tych efektach można zejsć ze świata. Największą ostatnio zbrodnią przeciwko polskim dziewczynkom jest wprowadznie do kalendarza obowiązkowych szczepień HPV, z których Japonia zrezygnowała po fatalnych skutkach ubocznych. HPV powoduje bezpłodnosć u zwierząt doświadczalnych, a o efektach stosowania u ludzi można bedzie powiedziec po latach. Polskie nastolatki maja być królikami doświadczalnymi, Polska jako jedyny kraj na świecie wprowadziła HPV do obowiązkowych i jak tu nie mówić o spisku ?

  21. Pingback: Prof. Majewska: Alarm: Ataki skorumpowanego establiszmentu medycznego na lekarki | Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

  22. Wojtas

    25 kwietnia 2016 at 11:25

    W psychiatryku widzę bez zmian. Nadal pacjenci domagają się zakazu szczepień. Moi drodzy pacjenci zakładu psychiatrycznego, gdyby nie te szczepienia nadal umierałyby wasze dzieci. I dlatego też będziemy je nadal szczepić. Nowa władza zmniejszyła, a w niektórych przypadkach odstawiła psychotropy to bardzo niepokojące….

  23. ChasBiarge

    18 lipca 2017 at 19:33

    Propranolol Online No Prescription cialis Prix Du Levitra 10 Maison De La Gendarmerie

  24. KennHitthype

    19 lipca 2017 at 09:57

    Keflex Tablets cheap cialis Cialis 5 Mg Son Prix

  25. KelChalkhic

    19 lipca 2017 at 12:51

    Effets Secondaires Cialis Yeux online pharmacy Buy Gonorrhea Treatment Online

  26. KelChalkhic

    1 sierpnia 2017 at 10:54

    Bien Hora Para Tomar Propecia cialis buy online Dapoxetine Trial Pack

  27. ChasBiarge

    1 sierpnia 2017 at 11:15

    Combining Amoxicillin And Ciprofloxacin viagra online prescription Lisinopril 20 Mg

  28. Mervin

    10 sierpnia 2017 at 07:29

    Greetings! Rather enlightening guidance inside this exclusive article! It’s the minor variations that will deliver the most important modifications. Quite a few because of for sharing!

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra