Artykuł 8 I rozdziału Polskiego Kodeksu Honorowego Władysława Boziewicza wykluczał homoseksualistów z grona ludzi honorowych wraz ze zdrajcami i dezerterami. Warto o tym pamiętać w kontekście listu kilkudziesięciu ambasadorów, którzy domagają się od Polski dania większych praw sodomitom. Pisaliśmy o tym tutaj: http://prawy.pl/?p=72914&preview_id=72914&preview_nonce=641a943e16&post_format=standard&_thumbnail_id=19142&preview=true
Wykluczonymi ze społeczności ludzi honorowych są osoby, które dopuściły się pewnego ściśle kodeksem honorowym określonego czynu; a więc indywidua następujące:
1. osoby karane przez sąd państwowy za przestępstwo pochodzące z chciwości zysku lub inne, mogące danego osobnika poniżyć w opinii ogółu;
2. denuncjant i zdrajca;
3. tchórz w pojedynku lub na polu bitwy;
4. homoseksualista;
5. dezerter z armii polskiej;
6. nieżądający satysfakcji za ciężką zniewagę, wyrządzoną przez człowieka honorowego;
7. przekraczający zasady honorowe w czasie pojedynku lub pertraktacji honorowych;
8. odwołujący obrazę na miejscu starcia przed pierwszym złożeniem względnie pierwszą wymianą strzałów;
9. przyjmujący utrzymanie od kobiet nie będących jego najbliższymi krewnymi;
10. kompromitujący cześć kobiet niedyskrecją;
11. notorycznie łamiący słowo honoru;
12.zeznający fałsz przed sądem honorowym;
13. gospodarz łamiący prawa gościnności przez obrażanie gości we własnym mieszkaniu;
14. ten, kto nie broni czci kobiet pod jego opieką pozostających;
15. piszący anonimy;
16. oszczerca;
17. notoryczny alkoholik, o ile w stanie nietrzeźwym popełnia czyny poniżające go w opinii społecznej;
18. ten, kto nie płaci w terminie honorowych długów;
19. fałszywy gracz w hazardzie;
20. lichwiarz i paskarz;
21. paszkwilant i członek redakcji pisma paszkwilowego;
22. rozszerzający paszkwile;
23. szantażysta,
24. przywłaszczający sobie nieprawnie tytuły, godności lub odznaczenia;
25. obcujący ustawicznie z ludźmi notorycznie niehonorowymi;
26. podstępnie napadający (z tyłu, z ukrycia itp.);
27. sekundant, który naraził na szwank honor swego klienta;
28. stawiający zarzuty przeciw honorowi osoby drugiej i uchylający się od ich podtrzymania przed sądem honorowym.
WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
prawo
9 czerwca 2018 at 19:00
A dzisiaj przeszła parada pedałów Aleją Św. Jana Pawła II.
Za tę prowokacje życzą żydowince prezydent Hani aby jeszcze dziś w nocy przyszli diabli po jej duszę.
klioes vel pislamista
9 czerwca 2018 at 19:43
Galeria tęczowego Jacka
–
Zarzuca się lewicy, że ludzi nakłania
Do oddania urzędom opieki nad zdrowiem,
Życiem, mieniem, wolnością… Prezydent Poznania
Dowiódł, że to nieprawda! Jak dowiódł, opowiem.
–
W Galerii Miejskiej każdy, albo raczej każda,
Jak sama się wyskrobać, nauczyć się może…
(Poznaniacy składajcie się na budżet, aż da
Jaśkowskiemu tron w każdym tęczowym kolorze!)
–
Z „Gyn Punk” Hiszpanka mówi (to znaczy naucza)
„Taką łyżką aborcji u mnie dokonano.”
Kolczyk w nosie… Nikogo Jacek nie wyklucza!
I jest za, by „te sprawy” w domu załatwiano.
–
Wcześniej Jacek Jaśkowski zlecił o islamie
Lekcje w poznańskich szkołach. A tęczowe flagi
Przyozdobiły miasto… Prawica więc kłamie,
Jest wolność! Jacku kiedyż zaczniesz biegać nagi!
–
Galerii vicedyrektor, pani Nierodzińska –
Nomen-omen! – zaprzecza krytyce „warsztatów”:
„Nie są proabortywne.” Uwaga kretyńska,
Radny Sulanowski: „To jest dom wariatów!
–
To jakby w psychiatryku leczeni wariaci
Przejęli od lekarzy terapeutów rolę.
Wysadzania się trening też im się opłaci.”
No… z tym zdaniem radnego zgodzić się pozwolę.
michu
9 czerwca 2018 at 20:44
Nie po to obce mocarstwa kreują nam dygnitarzy niehonorowych byśmy się w życiu codziennym honorem przejmowali. Jakie znaczenie dzisiaj ma kodeks honorowy Boziewicza?
prawo
9 czerwca 2018 at 22:04
Ciota to stan charakteru a pedał to stan umysłu. Tak to widzę.
Komuniści, pedały, dziwki to śmiecie a śmiecie trzeba sprzątać. To jest podstawa zdrowych stosunków w każdym otoczeniu. Czy ktoś się zastanowił czemu u nas na polskiej wsi nie ma pedałów? Na polskiej wsi nie ma żadnych pedałów i innych zboków. Że też nie ciekawi to różnych psychologów i socjologów jak też innych pseudo-uczonych choć przyczyna wydaje się prosta, bowiem każdy na którego padnie nawet cień takowego podejrzenia dostaje natychmiast w ryj i jest usunięty z życia tej grupy w której dotychczas egzystował. Ot i cała tajemnica.
W przypadku jakiegokolwiek kontaktu z pedałem należy obowiązkowo zadać publicznie przynajmniej dwa proste pytania:
1. Czy pedał w igraszkach „miłosnych” jest czynny czy bierny?
2. Czy robi sobie „piąstkowanie”, czy nie?
Dlaczego różni „prawicowcy”, w telewizyjnych dyskusjach, nie zapytają tego czy innego cwela czy taki Biedroń jest czynny czy bierny? Ktoś wie?
Nie można pozostawać biernym i tylko narzekać.
Tomek
10 czerwca 2018 at 19:38
A ty, Marku, jesteś czynny czy bierny? Lubiłeś ostatnio używać damskich pseudonimów, więc chyba to drugie:)?
fdsfdsgfdsg
10 czerwca 2018 at 10:18
o matko i córko toż na podstawie tego zestawienia można wykopać z listy ludzi honoru 50% 70% 99% ? społeczeństwa
może poza pierwszym bo jak wiadomo „my nie ruszamy”
żeby naród jako tako funkcjonował potrzeba min. 2% biblijnych chrześcijan
nawet tyle nie ma
witajcie w Sodomie
Agata
10 czerwca 2018 at 13:13
To są ciężko chorzy ludzie.
Piotr Rubas
10 czerwca 2018 at 14:06
Kodeks honorowy. BOziewicza ktory Pan przytoczyl jest sprzeczy z zasadami gloszonymi przez Kosciol Katolicki do ktorego Pan takze nalezy. Otoz ow kodeks okreslal mianem niehonorowego , czlowieka ktory odmawia wziecia udzilau w pojedynku po obrazie. Warto przytoczyc co przez wieki glosil KKat. na temat bioracym udzila w pojedynkach- kazdy kto bierze udzial w pojedynku a nawet gapiowie przygladajacy sie mu podlegaja ekskomunice. Prosze zapoznac sie z dzielem polskiego jezuity trakujacym na ten temat ” Rozmowy kapelana nadwornego z Panem swoim.” tak wiec prawy katolik nie ma prawa brac udzialu w jakimkolwiek pojedynku przez co staje sie niehonorowym zgodnie z tym antykatolickim kodeksem.
Tomasz
12 czerwca 2018 at 07:50
odezwał się osobnik Tomek obrońca ciot Piotr Rubas obrona honoru to nie tylko w pojedynku ale w sądzie można dochodzić swoich praw .Kodeks Honorowy nie tylko o pojedynku .Honor czyli obrona dobrego imienia to nie tylko przez pojedynek.Do ludzi honoru nie należą dezerterzy lichwiarze ,homoseksualiści tam jest nie tylko o pojedynku .