Według Ordo Iuris „decyzja norweskich władz o wydaleniu z kraju konsula RP dr. Sławomira Kowalskiego wywołała wiele głosów krytyki. Spotkała się ona przede wszystkim z brakiem akceptacji ze strony tamtejszej Polonii. Jej przedstawiciele zorganizowali manifestację przed Ambasadą Królestwa Norwegii w obronie polskiego konsula. Zostało także złożone pismo, w którym Instytut Ordo Iuris i Związek Zawodowy „Solidarność” w Norwegii domagają się wprowadzenia zmian proceduralnych korzystnych dla polskich rodzin w tym kraju”.

 

Jak informuje Ordo Iuris „dr Sławomir Kowalski jest znany z pomocy wielu polskim rodzinom przed opresyjnymi działaniami ze strony urzędu Barnevernet. W 2016 r. otrzymał od polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych tytuł „Konsula Roku”. MSZ wskazywało, że nagroda jest „ukłonem wobec wszystkich, którzy walczą o polskie dzieci i godność polskiej rodziny za granicą". Mimo to, na początku tego roku władze Norwegii zadecydowały o wydaleniu dr. Kowalskiego. Po uznaniu go przez Oslo za persona non grata, strona polska poinformowała o podjęciu analogicznych kroków wobec konsul Norwegii w Warszawie. W Internecie opublikowany został też film, na którym widać jak norweska policja narusza międzynarodowe prawo konsularne uniemożliwiając Sławomirowi Kowalskiemu spotkanie z polskim obywatelem. Petycję w obronie konsula dostępną na stronie maszwplyw.pl podpisało do tej pory ponad 30 tys. osób”.

 

W trakcie pikiety <<przed Ambasadą Królestwa Norwegii w Warszawie miała miejsce manifestacja w proteście przeciwko odwołaniu konsula. Wydarzenie zostało zorganizowane przez norweską Polonię. W Ambasadzie złożone zostało pismo, którego autorzy domagają się wprowadzenia w Norwegii „gwarancji proceduralnych, korzystnych dla rodziców oraz ich dzieci”>>.

 

Uczestnicy pikiety domagali się od władz Norwegii:

„- Zapewnienia udziału tłumacza na każdym etapie postępowania w celu zniwelowania bariery językowej uniemożliwiającej rodzicom i dziecku pełne uczestnictwo w postępowaniu;

- Informowania władz konsularnych RP o każdym przypadku ingerencji Barnevernet w funkcjonowanie rodzin polskich obywateli przybywających na terytorium RP;

- Zagwarantowania prawa do bezpośredniego kontaktu polskich obywateli z konsulem RP;

- Poddania niezwłocznej kontroli niezawisłych sądów decyzji o ograniczeniu lub pozbawieniu pieczy nad dzieckiem lub praw rodzicielskich. Decyzja o odebraniu dziecka winna zostać uzasadniona i doręczona rodzicom, a dziecku wyjaśniona w sposób dla niego zrozumiały;

- Przekazania odebranych dzieci do rodzin zastępczych w Polsce i pod jurysdykcję sądu RP, zgodnie z Konwencją Haską z 19 października 1996 r. o jurysdykcji, prawie właściwym, uznawaniu, wykonywaniu i współpracy w zakresie odpowiedzialności rodzicielskiej oraz środków ochrony dzieci;

- Poszanowania prawa dziecka do nierozrywania jego więzi z rodzicami. Zagwarantowania dziecku prawa do regularnego utrzymywania osobistych relacji i bezpośredniego kontaktu z matką, ojcem, rodzeństwem, dziadkami nawet w przypadku pozbawienia rodziców praw rodzicielskich;

- Utworzenia systemu wsparcia dla rodzin którym odebrano dzieci. Objęcie ich opieką prawną i psychologiczną;

- Nierozdzielania rodzeństwa w przypadku odebrania rodzicom więcej niż jednego dziecka; zapewnienia, aby dziecko odebrane rodzicom trafiło w pierwszej kolejności do dalszych krewnych;

- Zapewnienia, aby decyzja o powierzeniu pieczy nad dzieckiem osobom trzecim była poddawana okresowej weryfikacji, w celu dokonania oceny, czy właściwy dla dziecka nie byłby powrót pod opiekę rodziców – uwzględniać przy tym należy najlepszy interes dziecka oraz jego opinię;

- Zapewnienia, aby poddanie dziecka opiece osób trzecich nastąpiło z uwzględnieniem jego tożsamości religijnej, etnicznej oraz kulturowej oraz z poszanowaniem więzi istniejącej między rodzeństwem;

- Ustanowienia stałych organów nadzoru i zapewnienia kontroli parlamentarnej instytucjom opieki społecznej;

- Powołania wspólnej, norwesko-polskiej, międzyrządowej komisji bieżąco monitorującej wprowadzanie punktów wskazanych powyżej”.

 

Ordo Iuris o polskich dzieciach w Norwegii:

Psycholog o losie polskich dzieci w Norwegii:

Prawnik o Polakach w Norwegii:

W maju ubiegłego roku Ordo Iuris informował, że „Komisja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy przyjęła raport specjalnego wysłannika, który w Norwegii badał działalność Urzędu ds. Dzieci (Barnevernet) w związku z głośnymi przypadkami naruszeń międzynarodowych gwarancji ochrony życia rodzinnego”.

 

Jak informuje Ordo Iuris <<Komisja Spraw Społecznych, Zdrowia i Zrównoważonego Rozwoju przyjęła 27 kwietnia raport zatytułowany „Poszukiwanie równowagi pomiędzy zabezpieczeniem dobra dziecka a potrzebą utrzymania rodziny w całości”. Komisja zleciła sporządzenie raportu w styczniu 2016 roku, wskazując na bulwersującą i głośną sprawę rodziny Mariusa i Ruth Bodnariu, w której norweski Urząd ds. Dzieci (Barnevernet) „w oparciu o niepotwierdzone zarzuty stosowania przemocy, bez jakiegokolwiek demokratycznego nadzoru, wydał decyzję opiekuńczą o siłowym odebraniu piątki dzieci, w tym niemowlaka karmionego piersią”. Działania Barnevernet określono „ostatecznymi krokami, które nie mogą być usprawiedliwione, zanim nie przeprowadzi się innych czynności, takich jak wywiad środowiskowy, poradnictwo psychologiczne czy mediacje”>>.

 

Według Ordo Iuris „przyjęty przez Komisję dokument stanowi wynik dwuletnich prac specjalnego wysłannika Valeriu Ghiletchi, wiceprzewodniczącego parlamentu Republiki Mołdawii. Chociaż genezą dokumentu jest krytyka norweskiego systemu Barnevernet, to wnioski w nim zawarte stanowią wytyczne dla wszystkich krajów Rady Europy. Raport Komisji wielokrotnie podkreśla, jakie znaczenie ma ochrona rodzin przed nadmierną i pochopną interwencją władzy publicznej. Wielokrotnie wskazywana jest wartość, jaką dla prawidłowego wychowania dziecka stanowi jego biologiczna rodzina”.

 

Według mec. Jerzego Kwaśniewskiego prezes Instytutu Ordo Iuris pozytywne jest to „że tak jednoznaczny raport został przyjęty przez międzynarodowe grono w Komisji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Dobrze, że w krytykę norweskiego Barnevernet włącza się ważne, międzynarodowe środowisko stojące na straży europejskiego systemu praw człowieka, w tym prawa do ochrony życia rodzinnego”.

 

Zdaniem Ordo Iuris „raport przypomina, że odebranie dzieci jego biologicznym rodzicom jest ostatecznością. Poprzedzać je muszą inne, mniej inwazyjne środki zabezpieczenia dobra dziecka. Co więcej, odebrane dziecko powinno być, w miarę możliwości, umieszczane pod opieką dalszych członków rodziny. Komisja wskazuje, że czas rozłąki powinien być okresem wzmożonej aktywności władz publicznych, które zobowiązane są do podejmowania wszelkich kroków zmierzających do przygotowania rodziny do powrotu dzieci do rodziców”.

 

W opinii mec. Macieja Kryczki z Ordo Iuris „z perspektywy polskich rodziców, wychowujących dzieci w Niemczech lub Norwegii, szczególne znaczenie ma podkreślane w raporcie prawo odebranego dziecka do zachowania tożsamości narodowej i religijnej. To właśnie naruszenie tego prawa zarzucane jest często urzędom niemieckim i norweskim, Jugendamt i Barnevernet”.

 

Jan Bodakowski