Sędziowie SN podważyli legalność nowej KRS i Izby Dyscyplinarnej
Izba Pracy w SN wydała orzeczenie, w którym stwierdziła, że nowa Krajowa Rada Sądownicza i Izba Dyscyplinarna w SN nie gwarantują niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej. W ten sposób sędziowie SN odnieśli się do wyroku TSUE, który stwierdził, że sam SN musi orzec legalność lub nie tych organów.
Czytaj więcej na https://www.rmf24.pl/fakty/news-potezny-cios-w-reforme-pis-sedziowie-sn-podwazyli-legalnosc-,nId,3371761#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Sędzia Bieniek z SN w uzasadnieniu wyroku stwierdził,że "Krajowa Rada Sądownictwa nie daje wystarczających gwarancji niezależności od organów władzy ustawodawczej i wykonawczej". Ma to być punktem wyjścia do oceny niezawisłości Izby Dyscyplinarnej, co już przesądza o wyroku w tej sprawie.
Czytaj więcej na https://www.rmf24.pl/fakty/news-potezny-cios-w-reforme-pis-sedziowie-sn-podwazyli-legalnosc-,nId,3371761#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Sędzia SN Krzysztof Rączka, obecny na sali, tak skomentował ten wyrok: "Powinna Krajowa Rada powstrzymać się od działalności jakiejkolwiek w tej chwili. Po drugie, Izba Dyscyplinarna powinna przestać orzekać. I po trzecie, trzeba dokonać naprawy legislacyjnej. To są trzy warunki, ale one są bardzo trudne, biorąc pod uwagę stopień zacietrzewienia, oderwania od realiów normatywnych i aksjologicznych i władzy wykonawczej, i władzy ustawodawczej".
Sędziowie wytoczyli ciężkie działa i próbują cofnąć reformy wymiaru sprawiedliwości. Szkoda tylko, że łamią przy tym podstawową zasadę naszej cywilizacji: "nikt nie jest sędzią we własnej sprawie".
Źródło: Rmf24.pl