Była asystentka Roberta De Niro otrzyma 1,2 miliona dolarów za "seksistowską dyskryminację"

Ława przysięgłych orzekła, że dwukrotny zdobywca Oscara nie ponosi osobistej odpowiedzialności za dyskryminację ze względu na płeć swojej byłej pracownicy - ale jego firma już tak.

Promienna pani Robinson odmówiła komentarza, opuszczając budynek sądu. Jeden z jej adwokatów, David Sanford, powiedział, że jest "podekscytowana" werdyktem w komentarzach przed nowojorskim sądem federalnym.

Powiedział, że ława przysięgłych skutecznie przyznała pani Robinson czteroletnie wynagrodzenie, równe czasowi, przez jaki pozostawała bez pracy od czasu opuszczenia Canal w 2019 roku.

"Pani Robinson nie tylko wygrała sprawę przeciwko Canal, ale ława przysięgłych całkowicie usprawiedliwiła panią Robinson, uznając roszczenia De Niro przeciwko niej za bezpodstawne" - powiedział Sanford.

80-letni De Niro stanął w szranki ze swoim byłym pracownikiem w sądzie federalnym na Manhattanie, w którym życie osobiste i wybuchowy temperament dwukrotnego zdobywcy Oscara zostały poddane dokładnej analizie.

Pani Robinson została zatrudniona jako asystentka wykonawcza w firmie Canal Productions De Niro w 2008 roku i twierdziła, że stworzył on środowisko pracy, które było wrogie kobietom i zmusił ją do wykonywania poniżających zadań, takich jak pranie pościeli.

Zeznała, że De Niro zmusił ją do zostania jego "żoną w pracy" i poddał ją obelżywym wybuchom i niechcianemu fizycznemu dotykaniu, takim jak drapanie po plecach.

Ława przysięgłych została poproszona o wydanie werdyktu, czy De Niro i Canal są odpowiedzialni za dyskryminację ze względu na płeć i działania odwetowe wobec pani Robinson, ale tylko Canal został uznany za odpowiedzialnego. Pani Robinson domagała się 12 milionów dolarów odszkodowania, ale przyznano jej 1,26 miliona dolarów.

De Niro zarzucił w kontrpozwie, że jego była asystentka pobrała od firmy pięć milionów mil lotniczych Delta, oglądała Netflixa w godzinach pracy, zarobiła 35 000 USD na nieautoryzowanych przejazdach Uberem i zapłaciła za drogie kolacje w restauracjach i wyszukane artykuły spożywcze na swojej firmowej karcie kredytowej.

Ława przysięgłych musiała również zdecydować, czy pani Robinson jest odpowiedzialna za przyjmowanie punktów lojalnościowych, naruszenie obowiązku powierniczego i naruszenie obowiązku lojalności. Ława przysięgłych orzekła w czwartek po południu, że nie ponosi odpowiedzialności.

De Niro uczestniczył w środę w końcowych mowach w sprawie, ale nie był w sądzie, aby usłyszeć werdykt.

Jego prawnik Richard Schoenstein powiedział The Independent poza sądem, że werdykt był "wielkim zwycięstwem" aktora.