Prezydent Karol Nawrocki pokazuje siłę urzędu. Trzy weta, jeden jasny przekaz: wolność jest fundamentem

Zawetowanie trzech ustaw — w tym tej, która budziła największy sprzeciw społeczny, czyli ustawy wdrażającej mechanizmy cenzury w internecie — to decyzja odważna, odpowiedzialna i dalekowzroczna.

Najważniejsza z zawetowanych ustaw dotyczyła regulacji inspirowanych unijnym DSA. Projekt zakładał, że urzędnicy takich instytucji jak UKE, KRRiT czy UOKiK mogliby administracyjnie decydować o blokowaniu treści w sieci — bez wyroku sądu, bez realnej kontroli, często na podstawie nieprecyzyjnych definicji.

Prezydent Karol Nawrocki powiedział temu rozwiązaniu stanowcze „nie”. I zrobił to w imię wolności słowa, pluralizmu i zdrowego rozsądku.

To weto ma ogromne znaczenie symboliczne i praktyczne. Pokazuje, że państwo nie może być arbitrem prawdy, a internet — mimo swoich zagrożeń — nie może stać się przestrzenią sterowaną decyzjami urzędników.

Zawetowanie ustaw o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz rynku ubezpieczeń to kolejny dowód na to, że Karol Nawrocki nie ulega presji politycznej. Nie podpisuje ustaw „bo trzeba”. Analizuje je, waży skutki i — jeśli widzi zagrożenia dla interesu publicznego — reaguje.

Tak właśnie powinien działać prezydent w demokratycznym państwie prawa. Z perspektywy dziennikarskiej trudno nie zauważyć, że obecna prezydentura wyróżnia się konsekwencją, odwagą i wyczuciem nastrojów społecznych. Karol Nawrocki nie unika trudnych decyzji i nie chowa się za politycznymi frazesami. W czasach, gdy wolność słowa bywa przedstawiana jako problem, a nie wartość, prezydent jasno pokazuje, że bez niej nie ma demokracji.

Te weta to nie tylko blokada konkretnych ustaw. To czytelny komunikat: prawo musi być tworzone z poszanowaniem wolności, a nie kosztem obywateli. Sejm otrzymał wyraźny sygnał, że prezydent nie zaakceptuje rozwiązań budzących poważne wątpliwości konstytucyjne i społeczne.