SKANDALICZNY WYROK: Była za głupia, by mogła urodzić. Nakazano aborcję!

Choć miała 13 lat, zaszła w ciążę z chłopakiem zaledwie o rok od niej starszym. Sąd zmusił ją do spędzenia płodu. Uznał, że dziewczyna nie jest w pełni władz umysłowych, oraz ma zbyt mały iloraz inteligencji!

Sprawa od trzech dni porusza opinię publiczną w całej Wielkiej Brytanii. 13-letnia dziewczyna została zobowiązana do dokonania aborcji przez sędziego rodzinnego w Wielkiej Brytanii. Sprawę ujawniły media.

Dziewczyna, współżyła 14-letnim chłopcem. Opieka społeczna zwróciła się do Wysokiego Trybunału o rozstrzygnięcie, czy jej ciąża powinna być dozwolona, gdyż dziewczyna „odbiega od norm intelektualnych”. Jej iloraz inteligencji IQ wynosi tylko 54 a umiejętności poznawcze są na poziomie siedmiolatki, zaś słownictwo psycholog ocenił jak u dziecka sześcioletnego.

Nastolatka jest w 14 tygodniu ciąży. James Munby, przewodniczący Najwyższego Trybunału uznał, że aborcja „byłaby w jej interesie”. - Ona została opisana przez psychiatrę jako „bardzo upośledzona dziewczyna” - przypomniał sędzia. I dodał, że o ile będzie w stanie urodzić dziecko, nie będzie mogła się nim normalnie zaopiekować. - Pozostawiając na boku jej własne życzenia i uczucia, wszystko wskazuje na to, że w jej najlepszym interesie będzie przerwać ciążę – podkreślił. - W każdym razie, jeśli dziewczyna będzie mogła urodzić, będą bardzo małe szanse aby mogła utrzymać i wychować swoje dziecko – dodał sędzia.

To nie pierwszy przypadek tego typu w tym samym sądzie – przypomina The Huffington Post na swoich stronach internetowych. Poprzednio w zeszłym miesiącu także zasądzono innej nastolatce przerwanie ciąży.

Brytyjczycy po macoszemu podchodzą do kwestii ochrony ludzkiego życia od momentu poczęcia do naturalnej śmierci. Świadczy o tym jedno z najbardziej liberalnych praw dotyczących przerywania ciąży, jakie obowiązuje od dziesięcioleci w tym kraju.

Jak stanowi Britain's Abortion Act z 1967 r., przerwanie ciąży jest dozwolone tylko w przypadku zagrożenia fizycznego lub umysłowego zdrowia matki lub już narodzonych dzieci w tej rodzinie. Dzięki takiemu prawu aborcja była stosowana w wielu przypadkach, gdyż klauzulę mówiącą o „zagrożeniu dla zdrowia psychicznego” interpretowano bardzo szeroko. Kilka miesięcy temu uznano nawet, że dopuszczalna jest eugenika ze względu na płeć dziecka.

- Prawo nie zabrania konkretnie aborcji w oparciu o płeć dziecka – twierdzą brytyjscy śledczy. - Ważne, aby sztuczne poronienie przeprowadzane było w dobrej wierze i aby zagrożenia dla zdrowia fizycznego bądź psychicznego matki z powodu kontynuacji ciąży przeważały nad zagrożeniami, które może spowodować jej przerwanie – dodają.

Michał Polak

za: huffingtonpost.co.uk

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.