Na YouTube wciąż można obejrzeć stare nagranie wykładu, który wygłosił Jurij Bezmienow, znany również jako Tomas David Schuman oraz Jurij Maiejew. Urodzony w 1939 roku Rosjanin był tajnym współpracownikiem sowieckich służb pracującym jako dziennikarz. Potem był także funkcjonariuszem służb specjalnych Związku Sowieckiego. W 1970 roku uciekł z sowieckiej placówki w Indiach do Kanady. Przekazał USA wiele ważnych – także tajnych – informacji.

Najbardziej znany jest z wykładu zatytuowanego „Jak napaść na państwo”, który można obejrzeć poniżej.

Jak widzimy, sowieci świetnie opanowali technikę dywersji i przygotowania państwa do jego destabilizacji. Oczywiście, Amerykanie też to potrafią. Jednak techniki opracowane przez sowietów zostały niejako „w spadku” przekazane Rosji i taka opcja funkcjonuje jako „standard” w głowach rządzących, którzy przecież są bezpośrednimi następcami dawnego ZSRS.

I właśnie w tym kontekście można spojrzeć na Ukrainę – jako dywersję, czyli odwrócenie uwagi, od realnych działań Rosji i jej celów, które chce osiągnąć. Oczywiście, nie musi tak być, ale nie można takiej ewentualności wykluczyć.

Po pierwsze, być może dowiemy się, że przestajemy graniczyć z Białorusią, zaś granica z Rosją znacznie się wydłuża. Jak się okazuje bowiem, rosyjskie wojska najpewniej nie opuszczą Białorusi, przynajmniej na razie.

Według planów, jutro miały zakończyć się ćwiczenia wojskowe Rosji i Białorusi, po czym Rosjanie mieli wrócić do swojego kraju. Ale najpewniej tak się nie stanie. Przyznał to sekretarz stanu w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego Białorusi Aleksander Wolfowicz. Rosyjskie wojska więc pozostaną.

– Nikt nie powiedział, że wojska rosyjskie wrócą do Rosji jutro lub pojutrze. Ćwiczenia kończą się jutro, ale inspekcja trwa. Do kiedy, ustalą naczelni dowódcy – powiedział Wolfowicz. Kilka dni wcześniej szef białoruskiego MSZ zapewniał z kolei, że po zakończeniu manewrów na Białorusi nie będzie ani jednego rosyjskiego żołnierza,

Warto wspomnieć, że podobny manewr zastosował ZSRS wobec państw bałtyckich. Wprowadzono w sposób pokojowy wojska na ich terytorium, po czym ogłoszono aneksję.

Druga kwestia, którą wszyscy ignorują, to Dania, a konkretnie wyspa Bornholm. Waszyngton i Kopenhaga pracują nad porozumieniem obronnym, w ramach którego w Danii stacjonowałyby amerykańskie wojska. Rosja nie zamierza jednak dopuścić do umieszczenia amerykańskich wojsk na Bornholmie. Podpiera się przy tym notatką z 1946 roku, która dotyczyła przekazania wyspy Danii przez sowietów po II wojnie światowej.

Notatka ta to oficjalna korespondencja między szefem MSZ ZSRS Wiaczesławem Mołotowem a duńskim dyplomatą Thomasem Døssingiem. W zamian za zwrot wyspy, Duńczycy zobowiązali się nigdy nie wpuszczać na nią obcych wojsk.

– Notatki wymienione między stronami duńską i rosyjską w sprawie nierozmieszczania obcych wojsk na Bornholmie. Wymiana tych dokumentów stanowi porozumienie. Czas trwania nie został określony. Zgodnie z prawem międzynarodowym oznacza to, że porozumienie jest bezterminowe i pozostaje w mocy – podała rosyjska ambasada w Danii.

Duńscy eksperci sprzeciwiają się takiemu stanowisku. Jak twierdzą, Dania do niczego takiego się nie zobowiązała, w związku z czym nie ma przeciwwskazań do wpuszczenia obcych wojsk na Bornholm. Ponadto Bornholm był wówczas przez sowietów okupowany.

– Odpowiadając na komentarze do naszych publikacji, przypominamy, że Rosja jest spadkobiercą Związku Radzieckiego. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego oznacza to, że Rosja jest stroną umów międzynarodowych, których stroną był Związek Radziecki – podała ambasada rosyjska w późniejszym komunikacie.

Władimir Barbin, ambasador Rosji w Danii w rozmowie z dziennikiem „Berlingske” ostrzegł rząd w Kopenhadze, że jeśli wpuści amerykańskie wojska na wyspę, „Moskwa będzie zmuszona rozważyć konsekwencje, jakie będzie to miało dla stosunków między Rosją a Danią”.

Dominik Cwikła
 

Autor jest dziennikarzem i publicystą, założycielem portalu kontrrewolucja.net. Profile autora w mediach społecznościowych: Facebook, Twitter, YouTube