Z zagranicy

Dlaczego zabito Kennedy’ego?

22 listopada 1963 na Dealey Plaza w Dallas prezydent USA John F. Kennedy został zastrzelony przez snajpera. Chociaż minęło od tego czasu ponad 50 lat to trudno uznać tę sprawę za oficjalnie wyjaśnioną. Ostatnio Donald Trump odtajnił 2000 stron dokumentów, ale i tak rozczarował, bo w ostatniej chwili postanowił, że pomimo wcześniejszych deklaracji, ponad 1000 stron tajnych akt pozostanie utajnione.

 

 

Komisja Warrena, powołana w tej sprawie (1963–1964) uznała, że prezydent został zamordowany jedynie przez Lee Harveya Oswalda, który był marksistą. Stwierdziła także, że zabójca Oswalda, który nie pozwolił na jego zeznania, Jack Ruby także działał sam. Zdecydowana większość Amerykanów nigdy nie uwierzyła w tę wersję. Uznali oni, że musiało dojść do zorganizowanego spisku. Nic dziwnego, bo w tej historii nic nie trzyma się kupy.

We wnioskach Komisji Warrena padło wiele absurdalnych stwierdzeń, które zostały później sfalsyfikowane (np. że wszystkie strzały padły z tyłu i z góry, kiedy amatorski film nakręcony przypadkiem podczas zamachu przez Abrahama Zaprudera oraz ekspertyzy balistyczne według niektórych wskazują, że Kennedy’ego trafiła kula wystrzelona z przodu, czy kwestia tego że był jeden zamachowiec. Później stwierdzono, że musiało być ich dwóch).

Jim Garrison, prokurator okręgowy Nowego Orleanu, rozpoczął w 1967 r. własne śledztwo, którego wynikiem było stwierdzenie, że Kennedy był ofiarą spisku politycznego. Władze i media oczywiście wyśmiały to wyjaśnienie.

W 1976 powołano drugą Komisję Izby Reprezentantów, która stwierdziła, że zabójców było dwóch, ale nie wiadomo, kim był drugi, spisek miał miejsce, ale brała w nim udział amerykańska mafia.

Trudno uwierzyć, że takie państwo jak USA, z rozbudowanymi służbami, bogate i mające nieprawdopodobne możliwości nie było w stanie wykryć prawdy o rzeczy tak fundamentalnej, jak zabicie amerykańskiego prezydenta. Nie sposób też uwierzyć, że zamachu dokonał jeden lub dwóch ludzi. Udział amerykańskiej mafii, która zatuszowałaby taką sprawą przed wszystkim służbami, też jest absurdalny.

Jedyne racjonalne wyjaśnienie jest takie, że w zabójstwie brały udział same amerykańskie służby i jak to stwierdził Jim Garrison, miał miejsce spisek polityczny, to znaczy, że uczestniczyły w nim osoby z kręgu władzy. Stąd sprawa nigdy nie została rzetelnie wyjaśniona, propaganda zajęła miejsce faktów, a dokumenty nawet po 50 latach pozostają tajne.

Podaje się oczywiście wiele wyjaśnień, dlaczego doszło do tego spisku. Tworzy się je w oparciu o rzymską maksymę „cui bono”, a więc czyj interes mógł stać za zamachem. Największy biznes zrobił na tym z pewnością FED, a więc System Rezerwy Federalnej USA.

Jest to bank centralny Stanów Zjednoczonych, który obecnie jest w rękach prywatnych i należy do grupy najbardziej wpływowych żydowskich rodzin bankierskich. Rząd USA oddał FED-owi prawo do emisji pieniądza poprzez kolejne kroki zmierzał do tego, żeby pieniądz ten nie miał oparcia ani w złocie, ani w srebrze (udało się to za prezydentury Nixona w 1971 r. Skutkuje to tym, że FED ma praktycznie nieograniczone możliwości kreacji pieniądza). Prezydent Kennedy chciał powstrzymać ten proces na podstawie rozporządzenia wykonawczego 11110 z 4 czerwca 1963, przywracającego parytet srebra i prawo emisji pieniądza rządowi amerykańskiemu. W związku z zamachem rozporządzenie to nigdy nie weszło w życie.

FED od tego czasu urósł w siłę i stał się jednym z najpotężniejszych graczy kształtujących kształt świata i zmierzający do ustanowienia NWO. To już jednak inna opowieść…

Jeżeli podobają Ci się materiały publicystów portalu Prawy.pl wesprzyj budowę Europejskiego Centrum Pomocy Rodzinie im. św. Jana Pawła II poprzez dokonanie wpłaty na konto Fundacji SOS Obrony Poczętego Życia: 32 1140 1010 0000 4777 8600 1001. Pomóż leczyć ciężko chore dzieci.

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

32 komentarze

32 Komentarzy

  1. prawo

    1 czerwca 2018 at 19:55

    Zabito go, bo był głupkiem, który nie przepuścił żadnej kiecce i na tym się głównie skupiał.

    • Polak

      1 czerwca 2018 at 23:59

      Takim jak ty durniu?

      • ala wilk

        2 czerwca 2018 at 01:39

        Ty jesteś ten idiota „Tomek”. Poznaję po poziomie.

        • Tomek

          2 czerwca 2018 at 20:43

          Ja piszę zawsze pod swoim pseudonimem, nie wstyd mi firmować tego, co piszę. „Polak” więc to nie ja. Nie muszę, w przeciwieństwie do ciebie, ukrywać się np. pod damskimi pseudonimami, Marku (czy może mam zacząć pisać do ciebie „Alu”, bo tak bardziej lubisz?:)

    • prawo

      7 czerwca 2018 at 22:01

      You have a lot of mistakes in this video , here are who the JFK shooters are !. Shot # 1 by Dallas Deputy Sheriff Harry Weatherford from the roof of the Dallas County Records building into JFK’s back on right side 4 inched below his neckline. Shot # 2 was Jack Lawrence USAF Marksman from under the 3 way bridge on the left side , he shot through the windshield into JFK’s throat , Shot # 3 Nestor Iquierdo CIA assassin Castro Hit Team he worked directly for George Bush at the CIA , he shot JFK from The Dal Tex building next to the Texas School Book Depository from a CIA office front called Dallas Mining and Mineral he shot JFK in the back of the head – due to low caliper bullet it tunneled up JFK’s skull and was not fatal , Forth and fifth shots were both at about the same time and were Fatal Shot # 4 David Ferrie CIA/MOB assassin from the grassy knoll into JFK’s temple , shot # 5 was Frank Sturgis from the Right side of the Bridge up on the grassy knoll area . there were 3 other shooters who all missed JFK , Dallas Policeman Rookie Roscoe White was a USMC/CIA assassin who shot but missed to avoid hitting Jackie , he then left the grassy knoll and shot JD Tippit -( From His Diary !) , Chancey Holt CIA/MOB accountant forger and killer, Charles Harrelson MOB/CIA killer in jail now for murder with a high powered rifle. The shooter from the Texas School Book Depository Snipers nest was Malcolm Wallace – he shot Connolly ! his print was finally identified 36 years later by a fingerprint expert – 36 point match off a cardboard box – only last a few hours on cardboard so he was there on that day ! . Roscoe Whites Diary was read by his son after he died and he told who the shooters all were ! . The FBI has taken the diary from his son and it has not been seen sense ! . Now it makes complete sense why JD Tippit on the hunt for a presidential killer did not even try to draw his gun until after he was shot, because another cop did it ! . The whole story the CIA and FBI made up about it is all total bullshit ! .
      Here is a few more interesting facts; Ruth and Michael Paine were both CIA and Michael Paine worked for Bell Aerospace -51% Owned by LBJ’s wife ! , Demoreschendt was also CIA and designed Helicopters for Bell -LBJ’s wife and he was a friend of George Bush and had bush’s phone number in his address book, Marina Oswald Married a CIA agent named Ken Porter who worked for Collins Radio a CIA front in Dallas – Collins Radio also did Air Force One Communications and Recordings of Conversations . You can bet that some tapes of Nov. 22 , 1963 are missing ! . Here is a real interesting fact of that day ; police radio bleed over from another frequency said; It’s a Go as JFK’s limo turned onto Elm Street ! , Ken Porter Marina Oswalds new husband would of been the one in control of communications in Dallas ! , She either was in on it or stupid as hell to marry a CIA agent who helped the CIA to kill her husband and the president ? . Another mystery is why two EX-Nixon Aides were at JFK and RFK’s assassinations ? Jack Rubinstein who shot Oswald was a EX-Nixon Aide and a CIA/MOB Gun Runner ! , And Thane Eugene Cesar who shot and Killed RFK was also a EX-Nixon Aide ? Quite a coincidence ? . The Autopsy of RFK says; to take Thane Eugene Cesar into protective custody for shooting RFK in the back of the head at point blank range – before the CIA kills him ! , The autopsy also says that Sirhan Sirhan did not hit RFK at all – and that it was impossible for him to be the killer and that only one person Thane Eugene Cesar the EX-Nixon aide could have shot RFK in the back of his head, a woman in a polka dot dress who was CIA/MOB ran down the street right after RFK was shot and she was bragging saying; WE killed Kennedy ! . It took 8 years for the official autopsy of RFK to be released and it was immediately sealed back up until the year 2019 . I did see part of the autopsy report about the shooting of RFK where Only Thane Eugene Cesar is said to be the shooter, but there was much more evidence included to support it in the autopsy that I did not see.

      tłum. z Google:
      Masz dużo błędów w tym filmie, oto, kim są strzelcy JFK! Strzał nr 1 autorstwa zastępcy szeryfa z Dallas Harry Weatherford z dachu hrabstwa Dallas County Records, budynek w plecy JFK po prawej stronie 4 cm poniżej szyi. Strzał nr 2 to Jack Lawrence USAF Marksman spod mostu 3-drogowego po lewej stronie, strzelił przez przednią szybę w gardło JFK, Strzał nr 3 Nestor Iquierdo CIA zabójca Castro Hit Team, pracował bezpośrednio dla George’a Busha w CIA, strzelił JFK z budynku The Dal Tex obok Texas School Book Depository z biura CIA o nazwie Dallas Mining and Mineral strzelił JFK z tyłu głowy – z powodu niskiej kuli pocisku tunelował czaszkę JFK i nie był śmiertelny, Forth i piąte strzały były mniej więcej w tym samym czasie i były śmiertelnym strzałem David Ferrie CIA / MOB z trawiastego pagórka w świątyni JFK, strzał nr 5 był Frankiem Sturgisem z prawej strony mostu na trawiastym pagórku. było 3 innych strzelców, którzy nie trafili do JFK, Dallas Policjant Rookie Roscoe White był zabójcą z USMC / CIA, który strzelił, ale nie trafił, aby uniknąć trafienia w Jackie, potem opuścił trawiasty pagórek i strzelił JD Tippit – (From His Diary!), Chancey Holt CIA / MOB, księgowy, fałszerz i zabójca, Charles Harrelson MOB / CIA, zabójca w więzieniu za morderstwo z karabinem o dużej mocy. Strzelcem z gniazda snajperów Texas School Book Depository był Malcolm Wallace – zastrzelił Connolly! jego druk został ostatecznie zidentyfikowany 36 lat później przez eksperta od linii papilarnych – 36 punktowy układ z kartonu – tylko kilka godzin na tekturze, więc był tam tego dnia! . Roscoe Whites Diary został odczytany przez jego syna po jego śmierci i opowiedział, kim byli strzelcy! . FBI wzięło dziennik od swojego syna i nie było widać sensu! . Teraz całkowicie wyjaśnia, dlaczego JD Tippit na polowaniu na prezydenta zabijał nawet pistoletu, dopóki nie został postrzelony, ponieważ zrobił to inny gliniarz! . Cała historia, którą CIA i FBI wymyśliły na ten temat, to totalna bzdura! .
      Oto kilka bardziej interesujących faktów; Ruth i Michael Paine byli CIA i Michael Paine pracował dla Bell Aerospace -51% własności żony LBJ! Demoreschendt był także CIA i zaprojektował Helicopters dla żony Bell -LBJ, a był przyjacielem George’a Busha i miał numer telefonu buszu w swojej książce adresowej, Marina Oswald Żonaty agent CIA o nazwisku Ken Porter, który pracował dla Collins Radio, front CIA w Dallas – Radio Collins wykonało także Air Force One Communications i nagrania konwersacji. Możesz się założyć, że brakuje niektórych taśm z 22 listopada 1963 roku! . Oto prawdziwy fakt tego dnia; radio policyjne wykrwawia się z innej częstotliwości; To idź jak limuzyna JFK na ulicę Elm! – nowy mąż Ken Porter Marina Oswalds byłby osobą kontrolującą komunikację w Dallas! Czy ona albo była w to zamieszana, albo głupia jak poślubienie agenta CIA, który pomógł CIA zabić jej męża i prezydenta? . Kolejną zagadką jest to, dlaczego dwaj pomocnicy EX-Nixon byli w zamachach JFK i RFK? Jack Rubinstein, który strzelił do Oswalda, był pomocnikiem EX-Nixon i CIA / MOB Gun Runner! , A Thane Eugene Cesar, który strzelił i zabił RFK, był także asystentem EX-Nixon? Całkiem przypadkowo? . Autopsja RFK mówi; zabrać Thane’a Eugene’a Cesara do aresztu ochronnego za strzelanie do RFK w tył głowy z niewielkim zasięgiem – zanim CIA go zabije! Autopsja mówi również, że Sirhan Sirhan wcale nie uderzył w RFK – i że niemożliwe było, by był zabójcą, i że tylko jedna osoba, Thane Eugene Cesar, doradca EX-Nixona, mógł strzelić RFK w tył głowy, kobieta w sukience w groszki, która była CIA / MOB, uciekła ulicą zaraz po tym, jak RFK została zastrzelona, ​​a ona chciała się pochwalić; Zabiliśmy Kennedy’ego! . Minęło 8 lat, zanim oficjalna sekcja zwłok RFK została wydana i natychmiast zamknięto ją do 2019 roku. Widziałem część raportu z autopsji o strzelaniu do RFK, w którym mówi się, że tylko Thane Eugene Cesar jest strzelcem, ale było o wiele więcej dowodów na poparcie tego w autopsji, której nie widziałem.

  2. Piotr

    1 czerwca 2018 at 20:28

    Kennedy chciał się zabrać za FED. Za to głównie został zabity. Ponadto wiedział co to deep state. I to też miał na uwadze. Wtedy ten twór nie był jeszcze tak zorganizowany jak dzisiaj. No i osobna sprawa. Słabość do kobiet. Ten temat się przewija przez historię. Merlin Monroe również została zabita. Dzisiaj tzw. deep state ma wpływ międzynarodowy.. ponadnarodowy. Przedstawiciele deep state bardzo „lubią” dzieci. Wystarczy walnąć w ten czuły punkt. Ujawnić to. Rozwalić siatkę szantażu.

    • klioes vel pislamista

      1 czerwca 2018 at 20:59

      Kennedy ponadto mógł zginąć, bo zdenerwował się, dowiedziawszy o izraelskim programie atomowym. Lindon Johson potem przezornie przyjął zasadę: „My nie pytamy, wy nie mówicie.”
      Najnowszy wierszyk:

      Miś-prawaczek
      (dedykuję Misiowi Uszatkowi z ndie.pl)

      Na dobranoc, dobry wieczór miś pluszowy śpiewa Wam.
      Mówią o mnie miś-prawaczek, bo ramadan w d… mam!

      Jestem sobie biały miś, polski miś; spokój miałem aż do dziś.

      Na dobranoc, dobry wieczór propagandą tchnie main-streem.
      Ale, żebym miał jej ulec, chyba najpierw zgłupiałbym!

      Jestem sobie biały miś…

      Na dobranoc, dobry wieczór czytam sobie ndie.pl.
      „Rasistowskie” mam futerko, bowiem bardzo lubię biel!

      Jestem sobie bialy miś…

      Na dobranoc, dobry wieczór chcą mnie w barwy oblec tęcz.
      Ja lewactwu odpowiadam: ty się samo z sobą męcz!

      Jestem sobie biały miś…

      Na dobranoc, dobry wieczór z Polski zrobić chcą Polin.
      Lecz ja chodzę na strzelnicę; patriotyzm wcielam w czyn!…

      Jestem sobie biały miś…

      Na dobranoc, dobry wieczór spokój miałem po dziś dzień.
      I spokoju sobie życzę, a nie muezińskich pień!

      Jestem sobie biały miś…

      Lecz niestety PiSuary, tak jak wcześniej też PO,
      Wcielać wrogie chcą zamiary… Mój środkowy palec, o!

      Jestem sobie biały miś, polski miś; Jarku swój napletek gryź!!!

      • Tomek

        2 czerwca 2018 at 20:51

        Albo odkrył co naprawdę stało się w Roswell i że na szczycie władz w USA czy jakichś krajach Europy działają przebrane za ludzi jaszczurki…

  3. Soroka

    1 czerwca 2018 at 21:06

    Wszystkie te zbrodnie, których nie można wyjaśnić i przy nich giną inni ludzie, są dokonywane przez ludzi wpływowych (na ich zlecenie), bo inaczej nie byłoby przy ich wyjaśnianiu tajemnic i dodatkowych śmierci. W Polsce też ludzie wpływowi dokonali wiele zbrodni mniejszych i większych, z tą największą nad Smoleńskiem.

  4. Piotrx

    1 czerwca 2018 at 22:46

    Kennedy „podpadł” interbankierom , stał się dla nich zbyt niewygodny więc został zabity . Z podobnych przyczyn zabito wielu innych prezydentów USA w tym A.Lincolna

    „Wojna o pieniądz” – Song Hongbing
    /fragmenty/

    „…4 czerwca 1963 roku, Kennedy podpisał mało znany prezydencki dekret o numerze 11110, wydając jednocześnie instrukcje Departamentowi Skarbu, by ten, „wykorzystując srebro we wszelkich dostępnych postaciach, włączając srebrne buliony, srebrne monety oraz standardowe srebrne dolary, dokonał emisji srebrnych certyfikatów, tak by natychmiast weszły one do obiegu pieniężnego”.

    Zamiary Kennedyego były bardzo czytelne: chciał wyrwać prawo do emisji waluty z rąk prywatnego banku centralnego – Rezerwy Federalnej! Gdyby ten plan wszedł w życie, amerykański rząd stopniowo pozbywałby się przymusu „pożyczania pieniędzy” z Rezerwy, a przede wszystkim wypłacania jej absurdalnie wysokich odsetek. Co więcej, pieniądz wsparty przez srebro nie jest „zaciągniętym debetem na przyszłość” pieniądza długu, ale opartym o fizyczne rezultaty ludzkiej pracy, „uczciwym pieniądzem”. Wejście srebrnych certyfikatów w obieg pieniężny stopniowo miałoby zmniejszać znajdującą się w nim liczbę emitowanych przez Rezerwę Federalną dolarów, co najprawdopodobniej ostatecznie doprowadziłoby banki Rezerwy Federalnej do bankructwa.
    W przypadku utraty kontroli nad prawem do emisji pieniądza, międzynarodowi bankierzy utraciliby w dużym stopniu wpływ na kraj wytwarzający najwięcej majątku na świecie. Dla bankierów była to więc kwestia życia i śmierci.
    (…)
    Ponieważ całkowita likwidacja standardu złota i jego pozycji jako waluty znajdowała się w fazie bardzo zaawansowanej realizacji, rozwiązanie problemu srebra uzyskało rangę absolutnego pierwszeństwa. Istniały potencjalne ogromne zapasy srebra i gdyby państwa świata, biorąc pod uwagę jego cenę rynkową, rozpoczęły na szeroką skalę prace eksploracyjne i wydobywcze, nie tylko trudno byłoby doprowadzić do likwidacji standardu złota, ale mogłoby dojść do wojny między frontem złota i srebra. W przypadku wielkiego wzrostu podaży srebra, srebrne certyfikaty najprawdopodobniej powstałyby niczym feniks z popiołów, by ponownie podjąć rywalizację z banknotami Rezerwy Federalnej, a ponieważ rząd amerykański posiadał ważne prawo emisji srebrnych certyfikatów, trudno byłoby przewidzieć rezultat tej bitwy i prognozować, kto zdobędzie ostateczną supremację. Gdyby to właśnie srebrne certyfikaty zdobyły przewagę, Rezerwa Federalna stanęłaby przed śmiertelnym niebezpieczeństwem.

    Tak więc najpilniejszą sprawą dla międzynardowych bankierów było zadanie utrzymania ceny srebra na możliwie najniższym poziomie. Z jednej strony więc umożliwiano egzystencję przynoszącej straty czy minimalne zyski światowej branży wydobywającej srebro, co przynosiło efekt w postaci opóźniania i odkładania w czasie prac nad projektami eksploracji i otwierania nowych złóż oraz redukcją podaży, z drugiej zaś strony, promowano wzrost wykorzystania srebra w przemyśle. Ponieważ cena srebra była bardzo niska, odrzucano projekty i prace badawcze dotyczące zastępowania srebra przez inne materiały, by w ten sposób, w jak najszybszym tempie, doprowadzić do skonsumowania wciąż posiadanych przez Departament Skarbu USA rezerw srebra. W chwili gdy Departament Skarbu nie mógłby już sięgnąć po rezerwy srebra, srebrne certyfikaty naturalnie poddałyby się bez walki, a likwidacja pozycji srebra jako waluty odbyłaby się sprawnie i szybko. Kluczem do sukcesu był czas.

    Kennedy znakomicie rozumiał sytuację, toteż z jednej strony dawał międzynarodowym bankierom do zrozumienia, że gdy nastąpi korzystny moment, jest on w stanie rozważyć możliwość likwidacji srebra jako waluty, z drugiej zaś strony czynił całkowicie przeciwstawne przygotowania. Tak się nieszczęśliwie złożyło, że jego sekretarz skarbu Douglas Dilłon nie należał do „ludzi prezydenta”. Dillon pochodził z bankierskiej rodziny z Wall Street. Mimo czekającego nań miejsca w Partii Republikańskiej, został przez bankierów niemal siłą wepchnięty w szeregi wewnętrznego gabinetu Partii Demokratycznej Kennedyego. Najważniejsze uprawnienia, posiadane przez Departament Skarbu, Dillon przekazał międzynarodowym bankierom. Po objęciu stanowiska, głównym zadaniem Dillona stała się jak najszybsza konsumpcja znajdujących się w skarbcach Departamentu rezerw srebra. Naturalnie Dillon nie służył interesom publicznym, kiedy po niesłychanie niskiej cenie 91 centów za uncję sprzedawał klientom przemysłowym ogromne ilości kruszcu.
    (…)
    Oto raport z „New York Timesa” z 19 marca 1961 roku:

    SENATOR OSKARŻA AMERYKAŃSKI DEPARTAMENT SKARBU O WIELKIEJ WYPRZEDAŻ SREBRA PO NISKICH CENACH

    Senator Alan Bibie postawił wobec Departamentu Skarbu wniosek o ponowne przeprowadzenie dochodzenia w sprawie polityki wielkiej wyprzedaży srebnl po cenach znacznie niższych od światowych cen rynkowych. Ten demokratyczny senator z Nevady w liście do sekretarza skarbu Douglasa Dillona pisze, że stopień otwarcia amerykańskiego przemysłu wydobywającego srebro pozostaje znacznie i w tyle za popytem konsumpcyjnym na ten metal, a wyprzedaż po cenach dumpingowych, prowadzona przez Departament Skarbu, nie pozwala przekroczyć jego nierzeczywistej ceny. Problem deficytu srebra na świecie może być rozwiązany tylko poprzez wielkie projekty eksploracyjne i otwarcie nowych złóż w Ameryce Północnej i Południowej. Senator mówi: „wystarczy, by Departament Skarbu rozluznił prowadzoną ostrą politykę zbijania cen wobec rynku wewnętrznego i sąsiednich i krajów, a wówczas będzie można spróbować rozwiązać wszystkie te problemy.

    19 sierpnia 1961 roku „New York Times” zamieścił następująca relację:
    Trzynastu demokratycznych senatorów reprezentujących zachodnie okręgi wyborcze, w których przede wszystkim skoncentrowane jest’wydobycie srebra, złożyło dziś oficjalny list na ręce prezydenta Kennedyego. W swoim liście senatorowie domagają się natychmiastowego zatrzymania akcji wyprzedaży srebra. Ceny dumpingowe Departamentu Skarbu zbiły ceny srebra na rynkach krajowych i zagranicznych.

    16 października 1961 roku „New York Times” pisał:
    Wyprzedaż rezerw srebra przez Departament Skarbu, niczym pokrywka nad garnkiem, zaczęła dusić rynkową cenę srebra. Przemysłowcy wiedzą, że mogą dokonywać zakupów srebra ze skarbca Departamentu Stanu po cenie 91-92 centy za uncję, tak więc odmawiają płacenia większych sum nowym producentom srebra.

    Notatka z 29 listopada 1961 roku:
    Producenci srebra z wielką radością przyjęli wczoraj jedną z wiadomości dnia. Otóż prezydent Kennedy wydał Departamentowi Stanu polecenie zatrzymania sprzedaży srebra kręgom przemysłowym. Przemysłowi kupcy srebra doznali szoku.

    I jeszcze raz „New York Times” z 30 listopada 1961 roku:
    Notowania ceny srebra na nowojorskiej giełdzie osiągnęły poziom rekordowy od 41 lat, w wyniku ogłoszonej decyzji prezydenta Kennedyego o całkowitej zmianie polityki wobec srebra prowadzonej przez amerykański rząd, która oddała rynkowi prawo do decydowania o cenie srebra. Pierwszą konsekwencją prezydenckiej decyzji było zatrzymanie wyprzedaży przez Departament Skarbu po cenach dumpingowych, niewymaganych do wspierania srebrnych certyfikatów srebra.

    Prezydent Kennedy w końcu wszedł do gry i choć było już dość późno, gdyż w skarbcu Departamentu Skarbu pozostawało mniej niż 1,7 miliarda uncji srebra, to jego zdecydowany krok doprowadził do wysłania czytelnego sygnału producentom srebra przez rynki finansowe. Jak łatwo przewidzieć, nastąpił stopniowy wzrost produkcji srebra oraz stabilne, umiarkowane zwiększenie jego rezerw w Departamencie Skarbu. Akcje producentów srebra poszły w górę. Swoją decyzją Kennedy uderzył w międzynarodowych bankierów.

    W kwietniu 1963 roku, przewodniczący Rezerwy Federalnej William Martini podczas przesłuchania w Kongresie powiedział: „Rada Rezerwy Federalnej głęboko wierzy, że nie istnieje konieczność obecności srebra w amerykańskim systemie walutowym. Nawet jeśli niektórzy sądzą, iż usunięcie srebra jako jednego z fundamentów naszego systemu monetarnego doprowadzi do dewaluacji waluty, to ja nie podzielam takich poglądów”. Zgodnie ze zwyczajnym trybem postępowania, od czytelnego sygnału o rosnących cenach uzyskanego od rynków srebra, przez ponowne rozpoczęcie prac eksploracyjnych, zakup sprzętu, aż do ostatniej fazy zwiększenia podaży musi upłynąć około pięciu lat. W takiej sytuacji, z punktu widzenia uchronienia srebra jako waluty oraz nadziei amerykańskiego rządu na zachowanie prawa do bezpośredniej emisji pieniądza kluczowe znaczenie miał odegrać rok 1966.

    Pozycja srebra jako waluty była szczytem w cieniu którego rozgrywała się bitwa między Kennedym i międzynarodowymi bankierami. Wynik kampanii miał zadecydować, czy wybrany w drodze wolnych wyborów amerykański rząd zachowa prawo do emisji pieniądza. W przypadku ponownego uruchomienia wielkiej podaży srebra, Kennedy mógł wejść w sojusz z producentami srebra z Zachodu USA, pchnąć o krok dalej przepisy dotyczące zawartości srebra w dolarze, zwiększając emisję srebrnych certyfikatów, dla których czas z pewnością ponownie by nadszedł. W tamtej chwili dyrektywa prezydenta Kennedyego z 4 czerwca 1963 roku była niczym niespodziewany cios maczugą zadany banknotom Rezerwy.
    Jednak bankierzy dostrzegli zamiary Kennedyego. Zdawali sobie sprawę, że ten szalenie popularny, wręcz uwielbiany prezydent był pewnym zwycięzcą kolejnych wyborów w 1964 roku, co oznaczało jego rządy przez drugą kadencję. Gdyby tak się stało, sytuacja na rynkach walutowych mogłaby całkowicie wymknąć się spod kontroli.

    Jedynym wyjściem było pozbycie się niewygodnego prezydenta….”

  5. Lila

    2 czerwca 2018 at 15:10

    Dlaczego Trump wstrzymał 1000 stron akt.Ajwaj się odezwali.Oni sami się zgubią.To juz nie naród wybrany,to naród zgubiony.

  6. Dick

    2 czerwca 2018 at 16:24

    Bardzo ciekawy ten wątek z FEDem…

    ADL piętnuje antysemityzmem twierdzenia, że Żydzi żądzą finansami:
    http://www.bibula.com/?p=2554

  7. Tomek

    2 czerwca 2018 at 20:49

    Panie Krajski, doucz się pan choć minimalnie w temacie, o którym pan piszesz, bo pana indolencja w tematach ekonomicznych i bzdury, które pan wypisujesz stają się już naprawdę irytujące. Jak mogło w ogóle panu przyjść do głowy, że FED to jest jakiś bank we posiadaniu jakiegokolwiek prywatnego właściciela (choćby też Żydów?). To jest bank centralny USA, on nie jest w niczyim posiadaniu (kapitału żydowskiego, eskimoskiego, czy marsjańskiego), to jest organ federalny władz amerykańskich!!! Pańskie stwierdzenie natomiast, że Kennedy’eego zabito dlatego, żeby FED miał prowadzić akcję kreacji pieniądza (co robi każdy bank centralny albo komercyjny na świecie, to normalna czynność banku i doprawdy nie rozumiem, co pana w tym dziwi), po prostu zwala z nóg ze śmiechu.

    Nie ma już żadnej weryfikacji treści na tym portalu? Każdy laik może sobie w każdej materii byle bzdurę napisać? Pisał pan niedawno o wyśmiewaniu teorii spiskowych na przykładzie reptilianów. Przecież to, co pan pisze, jest jeszcze głupsze…

    • marju73

      6 czerwca 2018 at 23:22

      I kogo Tomuś próbujesz znowu zbajerować? Mądrzejsi od ciebie pisali książki na ten temat.Jak widać czytanie jest ci obce.

  8. Grzegorz

    2 czerwca 2018 at 21:37

    Drogi Tomku prosze przestan brac leki ktore bierzesz i natychmiast idz do lekarza.

    • Marian

      3 czerwca 2018 at 06:18

      Tomak ma typowe objawy przedawkowania czosnku, to nieuleczalne.

  9. Piotrx

    3 czerwca 2018 at 10:19

    Bardzo dobry film dokumentalny obrazujący kto faktycznie kreuje pieniądz w USA i nie tylko.

    Władcy pieniądza
    https://www.youtube.com/watch?v=pTC5owXe930

  10. Piotrx

    3 czerwca 2018 at 10:27

    System Rezerwy Federalnej
    http://www2.kki.pl/piojar/polemiki/novus/rezerwa/rezerwa.html

    ….. W 1822 roku prezydent Andrew Jackson „uśmiercił Bank Stanów Zjednoczonych, zakładając veto wobec kolejnej ustawy odnawiającej patent. W następnym roku zupełnie wycofał on stamtąd fundusze USA, mówiąc – „jesteście gniazdem żmij – złodziei. Zamierzam wyrwać was z korzeniami i na Boga wiecznego wyrwę was .” Stwierdził on, że Bank stanowi „władzę pieniężną” i monopol używany przez „bogatych i silnych” dla ich wyłącznej korzyści (…) oskarżył otwarcie Bank o wtrącanie się do polityki poprzez udzielanie kongresmenom pożyczek dla wywarcia wpływu na ustawodawstwo (…) Jackson faworyzował politykę „twardego pieniądza” , opierając walutę krajową na złocie i srebrze. 8 stycznia 1835 r. Jackson spłacił ostatnią ratę długu państwowego. Był on jedynym prezydentem , który tego dokonał .”

    ….W 1910 roku grupa międzynarodowych bankierów zebrała się pilnie na wyspie Jekyll koło Brunswicku (Georgia, USA). Aby się mogło odbyć to tajne spotkanie , ewakuowano wszystkich mieszkańców wyspy. Strażnicy uniemożliwili wejście intruzom w czasie trwania obrad. Później dowiedziano się ,że „rząd niewidzialny” świata zachodniego zdecydował się na utworzenie Federalnego Banku Rezerw i pozwolił rządowi i kongresowi amerykańskiemu, aby bank dokonywał emisji pieniędzy i kredytów (…) Na wyspie Jekyll spotykają się senator Aldrich, Warburg, Vanderlip (od Rockefellera), Davson, Strong (od Morgana), gdzie dyskutują możliwości centralizacji banków. Kongres amerykański zmienia status dwunastu banków regionalnych, należących do Rezerwy Federalnej. Banki te mają skupić w 1914 roku 7525 banków narodowych ze średnimi obrotami 400 000 dolarów nie licząc rezerw. Również zmiany obejmują 1064 banków prywatnych poza systemem, które muszą przeprowadzić subskrypcje kapitału z Banków Rezerwy w wysokości 6% swoich zasobów i złożyć kaucję 7, 10 albo 13 procent swoich zasobów. Centralizacja obejmuje 14512 banków stanowych ze średnimi obrotami 135000 dolarów. Powstała organizacja bankowa z centralną władzą pod nazwą Federal Reserve System ….

    ……Zdaniem Williama Gilla Federalny Bank Rezerw, którego nowojorska siedziba mieści się oczywiście w jakże znanych okolicach 120 Broadway, jest „największą fabryką długów w całej historii ludzkości na planecie Ziemia” . Okazuje się także ,że jest on głównym kredytodawcą Stanów Zjednoczonych :

    „Od 1835 r., gdy prezydent Jackson spłacił dług państwowy trzeba było 147 lat na to, by sięgnął on biliona dolarów. Potem trzeba było już tylko czterech lat, by doszedł on do dwóch bilionów. W 1989 r. dług państwowy osiągnął trzy biliony dolarów. Spłaty odsetek tylko w roku podatkowym 1989 wzrosły do ponad 240 miliardów dolarów. Łączna kwota zebrana tytułem indywidualnego podatku dochodowego wynosiła tylko 445 miliardów dolarów. Innymi słowy, ponad połowa tego co Amerykanie wpłacają jako federalny podatek dochodowy, idzie do kieszeni bankierów. Jasnym jest, że Stany Zjednoczone są dosłownie na łasce olbrzymiego monopolu prywatnego, kontrolowanego przez garstkę ludzi, których nikt nie wybierał .”

    Jak z powyższego wynika „produkcja” waluty narodowej w USA należy do korporacji banków prywatnych , które pozostają w rękach bardzo wąskiej grupy ludzi, a „Kontrolując emisję waluty, system kredytowy państwa, kontroluje się jego gospodarkę, a kontrolując system kredytowy i gospodarkę jest się właścicielem całego państwa: mianuje prezydentów, premierów , rządy , posłów, senatorów, ambasadorów; kieruje polityką zagraniczną, wyznacza kierunki wewnętrzne. Steruje się zwłaszcza mediami, propaganda bowiem jest tym czym pałka w ustroju totallitarnym .”

    Tak więc Amerykański Federalny Bank Rezerw (US Federal Reserve Bank) , jeśli chodzi o pieniądze, jest dyktatorem , który posiada absolutną autokratyczną władzę nad narodem amerykańskim, a pośrednio i nad resztą świata. W USA politykę monetarną kontroluje siedmiu członków Zarządu Rezerw Federalnych , dwunastu prezesów i stu ośmiu dyrektorów dwunastu Banków Rezerw Federalnych. W sumie jest to 127 osób , które działając potajemnie mają decydujący wpływ na politykę finansową USA. Ponadto w Systemie Rezerw Federalnych istnieje jeszcze bardziej elitarna grupa zwana Komitetem Otwartego Rynku (Open Market Comittee). Składa się ona z siedmiu członków Zarządu Rezerw Federalnych oraz pięciu z dwunastu prezesów Banków Rezerw Federalnych – w sumie dwanaście osób . Komitet ten zbiera się co trzy tygodnie w Waszyngtonie na tajnych, zamkniętych dla postronnych obserwatorów spotkaniach, podczas których podejmowane są decyzje dotyczące polityki finansowej, systemu monetarnego, wysokości odsetek itp. ….

  11. Agata

    3 czerwca 2018 at 14:00

    Tomek jest ciężko chory.

  12. agganus

    4 czerwca 2018 at 11:37

    ad. Piotr x
    Chińczycy sa nazywani żydami Azji, więc tak nalezy patrzec na tego pana Hongbinga czy jak on tam naprawde się nazywa.Chinczycy to zakłamani, zawistni,przebiegli, fałszywi, z uśmiechem i głębokim ukłonem na ustach potrafią wbić nóż w plecy. Czy nikt tutaj nie pamięta obrazków z lat 70-tych kiedy Chińczycy umierali z głodu,a wybrańcy w jednakowych siermiężnych ubrankach pracowali na ryżowiskach i jeździli zdezelowanymi rowerami? Nigdy nie staliby się II gospodarką świata gdyby w latach 80-tych nie otworzyli sie na ten „zdegenerowany Zachód”.Niech pan sobie poczyta Lenina, bo kacapia naprawdę nie jest oryginalna, to mniej więcej taka sama propaganda i to rodem z Kremla a nie Syczuanu.

    • Piotrx

      6 czerwca 2018 at 23:25

      Zasadnicze i konkretne pytanie – która konkretnie informacja podana w powyższym cytacie z pracy „Wojna o pieniądz” jest jakoby nieprawdziwa?

      Jest to jedna z hipotez (niekoniecznie jedynie słuszna) ale moim zdaniem dobrze uzasadniona. Być może istniały

      Owszem można się spierać i uznać, że Autor prezentuje w wielu miejscach „chińską optykę” i to nie powinno dziwić z racji jego pochodzenia, ale w tym fragmencie jakoś tego nie zauważyłem.

      Czy wszyscy Chińczycy są tacy tego nie wiem ale te zarzuty można skierować do przedstawicieli także innych ludów z Azji i nie tylko. Turańszczyzna odcisnęła swoje ujemne piętno np. także na mentalności Ukraińców o czym przekonało się niestety wielu Polaków.

      Ponadto są w Chinach i żółci żydzi nie do odróżnienia z wyglądu od innych Chińczyków (podobnie jak są czarni Falasze w Afryce)

      The Chinese Jews of Kaifeng, China
      https://www.youtube.com/watch?v=4vH7pWQ5sWE

  13. Polska

    7 czerwca 2018 at 11:49

    Nie rób z ludzi idiotów hasbarowy manipulatorze. Pan Krajski napisał dokładnie to o czym się mówi na całym świecie, oczywiście nie w mediach twoich ziomków.

    To Ty jesteś fake:
    Tomek 2 czerwca 2018 at 20:49
    Panie Krajski, doucz się pan choć minimalnie w temacie, o którym pan piszesz, bo pana indolencja w tematach ekonomicznych i bzdury, które pan wypisujesz stają się już naprawdę irytujące. Jak mogło w ogóle panu przyjść do głowy, że FED to jest jakiś bank we posiadaniu jakiegokolwiek prywatnego właściciela (choćby też Żydów?). To jest bank centralny USA, on nie jest w niczyim posiadaniu (kapitału żydowskiego, eskimoskiego, czy marsjańskiego), to jest organ federalny władz amerykańskich!!! Pańskie stwierdzenie natomiast, że Kennedy’eego zabito dlatego, żeby FED miał prowadzić akcję kreacji pieniądza (co robi każdy bank centralny albo komercyjny na świecie, to normalna czynność banku i doprawdy nie rozumiem, co pana w tym dziwi), po prostu zwala z nóg ze śmiechu.

    Nie ma już żadnej weryfikacji treści na tym portalu? Każdy laik może sobie w każdej materii byle bzdurę napisać? Pisał pan niedawno o wyśmiewaniu teorii spiskowych na przykładzie reptilianów. Przecież to, co pan pisze, jest jeszcze głupsze…

  14. gosc224

    8 marca 2019 at 18:52

    Prezydent zostal zamordowany na zlecenie swojego nastepcy
    Lyndon Baines Johnson przez CIA oraz
    secret service chodziło o wojne w Wietnamie, ktorej byl przeciwnikiem. Jego następca gwarantował jej podjęcie.

  15. Austpi

    14 maja 2019 at 16:29

    When Is Alli Coming Back Keflex To A Cat cialis levitra viagra l impuissance Discount Sildenafil Pills Cialis Tabletas Precio

  16. Austpi

    8 czerwca 2019 at 19:11

    Cheapest Brand Name Levitra viagra Viagra Online No Precription Cialis Levitra Direct From India Cialis Online Billig

  17. Austpi

    26 czerwca 2019 at 19:21

    Prevacid Buy One Get One Free Coupon viagra prescription Where Can I Buy Dutasteride Quick Shipping Dapoxetina Antidepresivo

  18. Austpi

    13 lipca 2019 at 11:59

    Amoxicillin Looks Like Zithromax Dose Discount Pharmacy Pills viagra Zithromax For Pertussis Real Shipped Ups Amoxicilina Free Shipping Discount Shop

  19. Leswesque

    19 stycznia 2020 at 20:38

    Farmaco Cialis 5 Mg Buy Cialis Online Pharmaccy Cephalexin Taste Marchio Propecia

  20. Iswsld e

    30 kwietnia 2020 at 05:54

    Adebud uyfhzy Canadain viagra

  21. order cialis online

    21 maja 2020 at 16:02

    Mjlpji tnrweg viagra prices buy real cialis online

Skomentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Najpopularniejsze

Góra