Zdaniem resortu zdrowia środek wczesnoporonny jest lekiem [sic!]

Wiceminister zdrowia Igor Radziewicz-Winnicki, odpowiadając na zapytanie Wandy Nowickiej, czy rząd będzie respektował "prawa reprodukcyjne kobiet" i dopuści do obrotu tzw. antykoncepcję awaryjną bez recepty, tę ostatnią określił mianem bezpiecznego "produktu leczniczego".

- To lek dopuszczony do obrotu w 2009 roku - stwierdził Radziewicz-Winnicki. Pytanie tylko, co niby miałby leczyć? I od kiedy ciąża to choroba?

- Następnie firma zwróciła się do Komisji Europejskiej o zmianę kategorii dostępności leku wydawanego z przepisu lekarza w kierunku leku wydawanego bez przepisu lekarza czyli tzw. leków OTC. To jest decyzja administracyjna, obowiązująca we wszystkich krajach Unii Europejskiej - oświadczył mimo faktu, iż Komisja Europejska dopuściła dowolność decyzji krajów członkowskich w tej sprawie.

- Ta decyzja jest obowiązująca już dzisiaj - dodał. Igor Radziewicz-Winnicki podkreślał, że "to nie kwestie światopoglądowe decydują, czy lek będzie wydany bez przepisu lekarza, ale względy bezpieczeństwa i ocena stricte medyczna". Dla kogo środek wczesnoporonny, gdyż dokładnie to kryje się pod eufemistyczną nazwą antykoncepcji awaryjnej, czy tabletki "po" jest bezpieczny? Dla kobiety, u której wywołuje poważne konsekwencje zdrowotne, prowadząc do zaburzeń hormonalnych, a niekiedy nawet do trwałej bezpłodności? Czy może dla dziecka, które zabija, zanim jeszcze to zdoła się zagnieździć w łonie matki?

W tym kontekście słowa wiceministra zdrowia, iż "w przypadku tego leku uznano, że jego stosowanie jest na tyle bezpieczne, że może być on używany przez pacjentów bez uprzedniej konsultacji medycznej" brzmi niczym ponury żart.

Julia Nowicka

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.