Listy w sprawie Greniucha. Zobacz, kto jest polskim patriotą, a kto reprezentuje wrogie siły
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb1d7/eb1d77d997120082652331a5d87afd8f97eb987d" alt="Tomasz Greniuch"
Z IPN wywalono Tomasza Greniucha, bo był za młodu działaczem legalnej patriotycznej młodzieżowej organizacji ONR odwołującej się do tradycji przedwojennej organizacji, której działacze byli mordowani przez nazistów i komunistów za swoją miłość do ojczyzny. Taka decyzja jednym sprawiła satysfakcję, innych zbulwersowała. Na stronie Nacjonalista ukazał się list krytykujący sprzeczną z polskim prawem dyskryminację historyka z powodu jego poglądów politycznych. List ten podpisał między innymi dr Bogusław Rogalski. Epistołę domagającą się dyskryminacji polskiego historyka można znaleźć na stronie Rzeczpospolitej. Warto zapamiętać, kto bronił historyka, a kto domagał się, by go dyskryminowano, za przynależność do patriotycznej młodzieżowej organizacji.
W liście kierowanym do prezesa IPN krytycy dyskryminowania historyka stwierdzili, że „zdumiewa ich fakt, iż w czasach, w których tak często podkreśla się wartości demokratyczne, a w dyskusji publicznej promuje się pluralizm i otwarty dialog, nadal znajdują się ludzie, którzy w myśl – zdawałoby się odstawionej do lamusa epoki PRL-u – decydują, kto może, a kto nie może zajmować określone stanowisko. Swoista cenzura światopoglądowa, burząca podstawy demokracji, wywracająca dorobek przemian ustrojowych po '89 roku, zdaje się być nadal żywa".
Zdaniem przeciwników dyskryminacji „list ten jest wyrazem troski o zachowanie niezależności środowisk naukowych w Polsce od jakichkolwiek nacisków zewnętrznych". - Sytuacja, jaka ma miejsce obecnie, jest w naszej ocenie niebezpiecznym precedensem. Jest niestety powtórką z najczarniejszych kart naszej historii, kiedy to komunistyczne gremia odmawiały możliwości kariery naukowej osobom o odmiennym światopoglądzie. [...] Zdumiewa nas brak dialogu, niezrozumiała zajadłość oraz odbieranie prawa głosu osobie atakowanej. Wszystkie te mechanizmy ubrane są w narrację poprawności politycznej, ze szkodą dla nauki. Pan, jako badacz historii doskonale rozumie, iż poglądy polityczne nie powinny stanowić podstawy do oceny historyka oraz być kryterium cenzorskim. Liczy się obiektywizm w odkrywaniu historii. Tego obiektywizmu nie brakuje panu doktorowi Tomaszowi Greniuchowi - napisali.
Sygnatariusze listu informują, że ich „list jest wyrazem zdumienia oraz zaniepokojenia samą sytuacją związaną z nagonką na młodego, pełnego energii badacza historii, którego winą zdaje się być to, iż na wiele lat przed podjęciem pracy naukowej, był członkiem legalnie działającej i zarejestrowanej w Polsce organizacji młodzieżowej". - W naszej ocenie fakty te są marginalne. Rzeczowa ocena osoby pana doktora Tomasza Greniucha, winna opierać się na jego dorobku naukowym oraz prezentowanej postawie prospołecznej - wskazali.
List krytykujący dyskryminację historyka podpisali:
prof. zw. dr hab. Bogumił Grott
prof. Uz dr hab. Leszek Jazownik
prof. zw. dr hab. Jacek Bartyzel,
dr hab. Jerzy Robert Nowak
dr hab. Paweł Skibiński
dr Sławomir Dawidowski
dr Marzena Dobner,
dr Przemysław Duleba,
dr Michał Kowalczyk,
dr Stanisław Krajski
dr Lucyna Kulińska,
dr Ewa Kurek,
dr Anna Mandrela,
dr Arkadiusz Meller,
dr Jacek Misztal,
dr Wojciech Muszyński
dr Jolanta Mysiakowska-Muszyńska,
dr Krzysztof Nyczaj,
dr Jan Przybył,
dr Bogusław Rogalski,
dr Miłosz Sosnowski,
dr Wojciech Trojan.
Zwolennikami wyrzucenia historyka z powodu jego poglądów politycznych są zapewne sygnatariusze listu otwartego ws. nominacji Tomasza Greniucha na stanowisko p.o. dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej we Wrocławiu.
- Powierzenie dr. Tomaszowi Greniuchowi kierowania wrocławskim oddziałem IPN uważamy za decyzję niezrozumiałą, a w kontekście polskiej historii wręcz niedopuszczalną - grzmią.
Zwolennicy dyskryminacji historyka z powodów politycznych, w swoim liście twierdzą, że „Greniuch nie tylko był członkiem ONR, organizacji o charakterze neofaszystowskim i antydemokratycznym, ale pełnił jedną z kluczowych funkcji w jej opolskich strukturach". - Był także autorem publikacji szkoleniowych tej organizacji i organizował w przestrzeni publicznej wydarzenia, podczas których wyrażano poparcie dla przedwojennych zajść antysemickich, w szczególności tzw. marszu na Myślenice. W roku 2013 opublikował "Drogę nacjonalisty", książkę, którą aspirował do roli lidera i mentora ruchu narodowego w Polsce. Gloryfikował także gest nazistowskiego pozdrowienia, nazywając go "salutem rzymskim", oraz popularyzował idee rasistowskie i antysemickie. Pomimo rozpoczęcia pracy w IPN, dr Greniuch dalej utrzymywał kontakty ze środowiskami radykalnych narodowców i wyrażał nadzieję na reedycję "Drogi nacjonalisty". Przyznał, że nie odcina się od środowiska narodowo-radykalnego, a przedwojenny ONR uważa za "ideał, który stanowiła młoda, przedwojenna elita" - dodano.
Zdaniem zwolenników dyskryminacji historyka z powodu jego poglądów politycznych „w Polsce, kraju tak doświadczonym totalitaryzmami II wojny światowej, nie może być akceptacji dla powierzania ważnych funkcji w instytucjach państwowych osobom, które w sposób niezaprzeczalny propagowały idee wywodzące się z systemu, na którym ciąży odpowiedzialność za śmierć milionów ludzi: Żydów, Polaków, Romów i Sinti, osób niepełnosprawnych". - Nazistowskie gesty i symbole oraz faszystowską ideologię trudno nam odbierać inaczej niż jako antysemickie, antypolskie i antyludzkie - twierdzą.
Sygnatariuszami listu domagającego się dyskryminacji historyka z powodu jego poglądów politycznych są:
1. Dr Angelika Adamczyk, Zakład Hebraistyki, Wydział Orientalistyczny, Uniwersytet Warszawski
2. Dr Joanna Barcik, Wydział Filozoficzny UPJPII w Krakowie
3. Dr Aleksandra Bednarowska, Instytut Neofilologii, Filologia Germańska, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie
4. Bogdan Białek, Prezes Stowarzyszenia im. Jana Karskiego, b. Redaktor Naczelny magazyny psychologicznego „Charaktery" i kwartalnika „Psychologia w szkole"
5. Prof. dr hab. Agnieszka Bieńczyk-Missala, Uniwersytet Warszawski
6. Michał Bojanowski, redaktor naczelny, magazyn żydowski "Chidusz"
7. Prof. Włodzimierz Borodziej, Wydział Nauk o Kulturze i Sztuce, Uniwersytet Warszawski
8. Dominika Bulska, doktorantka, Centrum Badań nad Uprzedzeniami, Uniwersytet Warszawski
9. Dr Wojciech Burek, Instytut Studiów Europejskich, Uniwersytet Jagielloński
10. Mateusz Burzyk, redaktor miesięcznika „Znak", dr nauk społecznych
11. Prof. zw. dr hab. Andrzej Chojnowski, Uniwersytetu Warszawski, Członek Kolegium i Rady IPN (2007-2016)
12. Prof. zw. dr hab. Jacek Chrobaczyński, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie
13. Dr hab. Maria Ciesielska
14. Magdalena Czoch, pracownica IPN w latach 2016-2017
15. Edward Ćwierz, Prezes Fundacji Pojednanie, Kielce
16. Jakub Drath, Sekretarz Klubu Chrześcijan i Żydów "Przymierze"
17. Prof. Barbara Engelking, Instytut Filozofii i Socjologii PAN
18. Elżbieta Ficowska, Przewodnicząca Stowarzyszenia „Dzieci Holokaustu" (2002 - 2006)
19. Andrzej Folwarczny, Prezes Forum Dialogu
20. Prof. zw. dr hab. med. Andrzej Friedman, Kierownik Kliniki Neurologii, Wydział Nauki o Zdrowiu, Warszawski Uniwersytet Medyczny
21. Prof. dr hab. Michał Galas, Instytut Judaistyki, Uniwersytet Jagielloński
22. Jolanta Gałązka-Friedman, emerytowany profesor Politechniki Warszawskiej
23. Dr Edyta Gawron, Uniwersytet Jagielloński
24. Dr Martyna Grądzka-Rejak, historyk
25. Krzysztof K. Grzywna, Założyciel i Przewodniczący Rady, Amicitia Foundation
26. Dr Agnieszka Haska, Centrum Badań nad Zagładą Żydów, Instytut Filozofii i Socjologii PAN
27. Artur Hofman, Prezes Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Żydów w Polsce
28. Jerzy Illg, Redaktor Naczelny Wydawnictwa Znak
29. Tadeusz Jakubowicz, Przewodniczący Zarządu Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Krakowie
30. Ewa Junczyk-Ziomecka, Prezes Zarządu, Fundacja Edukacyjna Jana Karskiego
31. Włodzimierz Kac, Przewodniczący Zarządu Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Katowicach
32. Dr Kamila Klauzińska
33. Klara Kołodziejska- Połtyn, Przewodnicząca Zarządu Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP
34. Dr hab. Adam Kopciowski, kierownik Pracowni Kultury i Historii Żydów UMCS w Lublinie
35. Rabinka Małgorzata Kordowicz
36. Jacek Kozłowski, Collegium Civitas, Wojewoda Mazowiecki (2007-2015)
37. Prof. zw. dr hab. Ireneusz Krzemiński, Kierownik Pracowni Teorii Zmiany Społecznej, Centrum Badania Solidarności i Ruchów Społecznych, Instytut Socjologii, Uniwersytet Warszawski
38. Dr Jacek Kucharczyk, Prezes Zarządu, Instytut Spraw Publicznych
39. Kornelia Kurowska, Prezes Fundacji BORUSSIA
40. Jarosław Kurski, Zastępca Redaktora Naczelnego "Gazety Wyborczej"
41. Prof. zw. Roman Kuźniar, Kierownik Katedry Studiów Strategicznych i Bezpieczeństwa Międzynarodowego, Uniwersytet Warszawski
42. Piotr Kwapisiewicz, Prezes Zarządu Żydowskiego Stowarzyszenia Czulent
43. Dariusz Libionka, Instytut Filozofii i Socjologii PAN
44. Helise E. Lieberman, Dyrektor, Fundacja Centrum Taubego Odnowy Życia Żydowskiego
45. Sylwia Liszka, nauczyciel nauczania o Holokauście i kulturze Żydów w Polsce w Synagodze Poppera, Centrum Kultury Młodzieży w Krakowie
46. Prof. zw. dr hab. Paweł Machcewicz, historyk, Instytut Studiów Politycznych PAN
47. Ivka Macioszek, nauczycielka bibliotekarka, przewodnicząca Sekcji Antydyskryminacyjnej przy ZNP Oddział Toruń
48. Prof. dr hab. Piotr M. Majewski, Uniwersytet Warszawski
49. Adam Musiał, edukator o Zagładzie, tłumacz
50. Piotr Nawrocki, Prezes Klubu Chrześcijan i Żydów "Przymierze"
51. Małgorzata Niezabitowska, Rada Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN
52. Prof. dr hab. Anna Niżegorodcew
53. Zbigniew Nosowski, Redaktor Naczelny kwartalnika "Więź", Polska Rada Chrześcijan i Żydów, Współprzewodniczący ze strony chrześcijańskiej
54. Jakub Nowakowski, Dyrektor, Żydowskie Muzeum Galicja
55. Prof. zw. dr hab. Stanisław Obirek, Ośrodek Studiów Amerykańskich, Uniwersytet Warszawski
56. Janina Ochojska, Prezes Zarządu, Polska Akcja Humanitarna
57. Dr Jan Olaszek, Instytut Studiów Politycznych PAN
58. Jonathan Ornstein, Dyrektor JCC Kraków
59. Dr Joanna Ostrowska, historyczka, Gender Studies, Uniwersytet Warszawski
60. Dr Katarzyna Pabis-Cisowska, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie
61. Dr Natalia Pamuła-Cieślak, Instytut Badań Informacji i Komunikacji, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
62. Prof. dr hab. Rafal Pankowski, Collegium Civitas, współzałożyciel Stowarzyszenia "Nigdy Więcej"
63. Włodzimierz Paszyński, emerytowany nauczyciel, Stołeczny Kurator Oświaty (1990-1998), Zastępca Prezydenta m.st. Warszawy (2006-2018)
64. Dr Grażyna Pawlak, Dyrektor Zarządu, Fundacja im. prof. Mojżesza Schorra
65. Anna Pawlikowska, redaktor, Klub Chrześcijan i Żydów "Przymierze"
66. Jakub Petelewicz, sekretarz naukowy Centrum Badań nad Zagładą Żydów, Instytut Filozofii i Socjologii PAN
67. Lesław Piszewski, Przewodniczący Zarządu w imieniu członków Zarządu Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie, w imieniu Zarządu
68. Prof. dr hab. Beata Polanowska-Sygulska
69. Maria Poniewierska
70. Janusz Poniewierski, redaktor miesięcznika "Znak", Prezes Klubu Chrześcijan i Żydów "Przymierze" (2012 - 2015)
71. Dr Marcin Przegiętka, historyk
72. Dr Sebastian Rejak, p.o. Dyrektora AJC Central Europe
73. Ewa Romanowska, Członek Zarządu, Fundacja BORUSSIA
74. Prof. dr hab. Shoshana Ronen, Kierownik Zakładu Hebraistyki, Wydział Orientalistyczny, Uniwersytet Warszawski
75. Michał Samet, Przewodniczący Zarządu Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Gdańsku
76. Michael Schudrich, Naczelny Rabin RP
77. Dr Magdalena Semczyszyn, historyk
78. Anna Sieprawska, Klub Chrześcijan i Żydów "Przymierze"
79. Sławomir Sierakowski, szef Krytyki Politycznej, Senior Fellow w Niemieckiej Radzie Polityki Zagranicznej
80. Dr Adam Sitarek, Centrum Badań Żydowskich, Uniwersytet Łódzki
81. Alina Skibinska, Centrum Badań nad Zagładą Żydów, IFiS PAN
82. Dr hab. Magdalena Smoczyńska
83. Eugeniusz Smolar, Centrum Stosunków Międzynarodowych
84. Ewa Sobczyk, doktorantka w Katedrze Historii Sztuki XX w. w Europie Środkowej i na Emigracji, Wydział Sztuk Pięknych, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
85. Dr hab. Ewa Solska, Instytut Historii, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
86. Zygmunt Stępiński, Dyrektor Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN
87. Prof. dr hab. Dariusz Stola, Instytut Studiów Politycznych PAN
88. Dr hab. Dorota Sula, historyk
89. Roman Sygulski, adwokat
90. Ks. prof. Andrzej Szostek
91. Robert Szuchta, nauczyciel, LXIV LO im. S. I. Witkiewicza w Warszawie, pierwszy polski laureat Nagrody Ireny Sendlerowej „Za naprawianie świata"
92. Gołda Tencer, Fundacja Shalom
93. Prof. dr hab. Piotr Trojański, Instytut Historii i Archiwistyki Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie
94. Marian Turski, Wiceprzewodniczący Stowarzyszenia Żydowski Instytut Historyczny
95. Agata Tuszyńska, pisarka
96. Ks. prof. dr hab. Alfred Wierzbicki, Katedra Etyki, Katolicki Uniwersytet Lubelski
97. Piotr Wiślicki, Przewodniczący Stowarzyszenia Żydowski Instytut Historyczny
98. Prof. zw. dr hab. Rafał Wnuk, Katolicki Uniwersytet Lubelski
99. Stas Wojciechowicz, Rabin Centrum Społeczności Postępowej i Synagogi Ec Chaim Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie
100. Henryk Woźniakowski, Prezes Społecznego Instytutu Wydawniczego „Znak"
Warto zwrócić uwagę, że wyrzucenie z pracy historyka z powodu jego poglądów politycznych sprzecznie jest z zapisami Kodeksu Pracy zakazującymi dyskryminacji w dostępie do pracy z powodu poglądów politycznych.
Artykuł 18. Kodeksu Pracy przewiduje bowiem, że:
„§ 1. Pracownicy powinni być równo traktowani w zakresie nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia, awansowania oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych, w szczególności bez względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony, zatrudnienie w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy.
§ 2. Równe traktowanie w zatrudnieniu oznacza niedyskryminowanie w jakikolwiek sposób, bezpośrednio lub pośrednio, z przyczyn określonych w § 1.
§ 3. Dyskryminowanie bezpośrednie istnieje wtedy, gdy pracownik z jednej lub z kilku przyczyn określonych w § 1 był, jest lub mógłby być traktowany w porównywalnej sytuacji mniej korzystnie niż inni pracownicy.
§ 4. Dyskryminowanie pośrednie istnieje wtedy, gdy na skutek pozornie neutralnego postanowienia, zastosowanego kryterium lub podjętego działania występują lub mogłyby wystąpić niekorzystne dysproporcje albo szczególnie niekorzystna sytuacja w zakresie nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, warunków zatrudnienia, awansowania oraz dostępu do szkolenia w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych wobec wszystkich lub znacznej liczby pracowników należących do grupy wyróżnionej ze względu na jedną lub kilka przyczyn określonych w § 1, chyba że postanowienie, kryterium lub działanie jest obiektywnie uzasadnione ze względu na zgodny z prawem cel, który ma być osiągnięty, a środki służące osiągnięciu tego celu są właściwe i konieczne".
Jan Bodakowski
Źródło: rp.pl/Nacjonalista/prawy.pl