Niepokojące wieści z Watykanu. Nie uwierzysz co postanowiono

Ks. Humberto Miguel Yanez SJ, którego Franciszek nazwał w tym miesiącu członkiem zwyczajnym Papieskiej Akademii Życia, otwarcie sprzeciwia się katolickiemu nauczaniu o antykoncepcji.
Ks. Humberto Miguel Yanez SJ, profesor teologii moralnej na Papieskim Uniwersytecie Gregoriańskim Jezuitów w Rzymie, twierdzi, że stosowanie antykoncepcji może być moralnie dozwolone w pewnych okolicznościach. Jest to pogląd niekatolicki, zaproponowany i broniony w książce opublikowanej zeszłego lata. Yanez został po raz pierwszy powołany do Akademii Życia (PAŻ) w 2017 roku przez papieża Franciszka i właśnie w tym miesiącu został mianowany członkiem zwyczajnym.
W 2019 roku Yanez został wymieniony w liście otwartym 19 teologów do biskupów Kościoła katolickiego, w którym papież Franciszek został oskarżony o jawną i upartą herezję. Powołanie Yaneza do PAŻ było cytowane wśród wielu innych przykładów, w których papież promował, mianował, chronił lub bronił tych, którzy otwarcie sprzeciwiają się nauczaniu Kościoła, zwłaszcza w sprawach moralności seksualnej.
Yanez był także częścią tak zwanego „Tajnego Synodu” lub „Dnia Studiów nad Praktyką Duszpasterską dotyczącą Małżeństwa i Rodziny”, który odbył się 15 maja 2015 r. na Uniwersytecie Gregoriańskim podczas Synodu o Rodzinie. Zgodnie z ówczesnym raportem National Catholic Register: „Opublikowane później materiały z konferencji ujawniły nacisk na to, by Kościół akceptował związki osób tej samej płci lub, jak napisał kanonista z Nowego Jorku, ks. Gerald Murray, nastąpiło 'przedefiniowanie grzechu'. usuwając pojęcie czynów wewnętrznie złych”.
National Catholic Register donosił: „Ksiądz Thomasset, teolog moralności i członek Centre Sèvres w Paryżu, powiedział na konferencji w Rzymie, że „interpretacja doktryny czynów zwanych wewnętrznie złymi wydaje mi się jednym z podstawowych źródeł obecnych trudności w duszpasterstwie rodzin, które w dużej mierze leżą u podstaw potępienia sztucznej antykoncepcji, aktów seksualnych osób rozwiedzionych i żyjących w powtórnych związkach małżeńskich oraz par homoseksualnych, w tym stabilnych. Dla wielu wydaje się to niezrozumiałe i wydaje się duszpasterskie bezproduktywne”. Dodał, że „związek homoseksualny przeżywany w stabilności i wierności może być drogą świętości”.
Inne nominacje do PAŻ w tym miesiącu obejmują otwarcie proaborcyjną ateistkę Marianę Mazzucato, która publicznie ubolewała nad obaleniem sprawy Roe przeciwko Wade (chodzi o przepisy proaborcyjne w USA). Mazzucato była prelegentem na globalistycznym Światowym Forum Ekonomicznym, które promuje socjalistyczny, antychrześcijański program „Wielkiego Resetu”.
Te nominacje papieskie wywołały publiczne oburzenie, w tym otwarty list potępiający od czołowego katolickiego lekarza, który nazwał je „wprost przeciwieństwem tego, czego chciał Jan Paweł II”. PAŻ odpowiedziało na krytykę, broniąc nominacji jako pochodzących osobiście od papieża Franciszka, które mają przyczynia
 się do akademickiego „dialogu”.
Papieska Akademia Życia została utworzona przez św. Jana Pawła II i miała wyrażać
katolicką moralność i Magisterium Kościoła. Pierwszy prezes akademii, Jérôme Lejeune,
ustanowił regulamin wymagający od członków akademii podpisania deklaracji, w której
stwierdza się, że „przed Bogiem i ludźmi dajemy świadectwo, że dla nas każdy człowiek jest
osobą” i że „od momentu uformowania się embrionu aż do śmierci jest to ta sama istota
ludzka, która dojrzewa i umiera”.
Jednak w 2016 roku, wraz z mianowaniem arcybiskupa Paglii na prezesa Papieskiej Akademii
Życia, papież Franciszek zatwierdził nowe statuty, które eliminowały wymóg ogłaszania się
członków „za życiem”. Jednak nowe statuty akademii nadal wymagają od członków
przestrzegania nauczania Kościoła.
Statut mówi również, że wyznaczeni przez papieża członkowie lub akademicy mogą być
dowolnej religii, chociaż powinni „promować i bronić zasad dotyczących wartości życia i
godności osoby ludzkiej, interpretowanych w sposób zgodny z Magisterium z kościoła”.
Statut może doprowadzić do cofnięcia członkostwa naukowcowi „w przypadku publicznego i
celowego działania lub oświadczenia wyraźnie sprzecznego z wymienionymi zasadami lub
poważnie uwłaczającego godności i wiarygodności Kościoła katolickiego oraz samej
Akademii”.

Źródło: LifeSiteNews