Podarcie Biblii, wulgarne okrzyki w stronę katolików to nie obraza uczuć religijnych. Sąd Rejonowy w Gdyni w poniedziałek uniewinnił „Nergala”, a rządowa rada ds. zapobiegania mowie nienawiści w sprawi milczy. Trudno to zrozumieć. No cóż, ale takie są fakty.

6 lat temu lider blackmetalowej grupy Behemoth przedstawiający się jako „Nergal” podczas koncertu w klubie Ucho (Gdynia) publicznie podarł Biblię, którą nazwał "kłamliwą księgą", Kościół Katolicki określił jako "największa zbrodnicza sekta". Jednak na tym nie koniec. Kolejne zdanie jakie wykrzyczał Darski było tak wulgarne, że aż trudno je cytować. Według Sądu Rejowego w Gdyni zachowanie Adama Darskiego nie obrażało uczuć religijnych…

- Sąd uniewinnił Adama Darskiego od zarzucanego mu czynu uznając, że oskarżony działał w zamiarze ewentualnym znieważenia uczuć religijnych osób, ale tylko tych obecnych na koncercie, nie zaś pokrzywdzonych występujących w tej sprawie – tłumaczyła uzasadnienie wyroku sędzia Monika Jobska.

Dla sądu ważnym był fakt, że np. na koncercie obowiązywał zakaz rejestracji, a to mało oznaczać, że oskarżony miał prawo zakładać, iż nie zostanie on w żaden sposób upubliczniony. Prokurator wnioskował o ukaranie Darskiego karą grzywny w wysokości 5 tys. zł.

Choć koncert miał miejsce w 2007 roku prokuratura sprawą zajęła się dopiero w maju 2010 roku. Wtedy to gdyńska prokuratura rejonowa oskarżyła lidera grupy Behemoth o „obrazie uczuć religijnych”. Wniosek w sprawie złożyło kilku posłów Prawa i Sprawiedliwości oraz Ryszarda Nowaka z Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami.

Sąd pierwszej instancji uniewinnił Darskiego. Nowak od wyroku się odwołał. Gdański Sąd Okręgowy przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. 3 czerwca 2013 roku „Nergal” został ponownie uniewinniony.

- To jest zwycięstwo albo kolejny krok ku zwycięstwu. Każdą decyzję sądu na moją korzyść w tej sprawie ja odbieram jako zwycięstwo logiki i zdrowego rozsądku nad zabobonem, zacietrzewieniem i wstecznictwem. Poczekajmy aż będzie prawomocny wyrok i być może Ryszard Nowak znajdzie nowy obiekt swojej fanatycznej działalności – skomentował do dziennikarzy wyrok sądu Darski.

Ryszard Nowak, w procesie występujący jako oskarżyciel posiłkowy, zapowiedział złożenie apelacji od wyroku.

W spawie głosu nie zabiera przewodniczący rządowej rady ds. zapobiegania mowie nienawiści Michał Boni. Zgodnie z art. 196 Kodeksu karnego kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo do 2 lat więzienia.

Niestety, powyższa sprawa pokazuje, że obraza katolików nie podlega potępieniu przez rządową radę ds. zapobiegania mowie nienawiści.

Agata Bruchwald