18-letnia Rachel Canning z New Jersey pozwała swoich rodziców, domagając się zwrócenia przez nich kosztów jakie poniosła na życie i edukację, od momentu kiedy zdecydowała opuścić swój rodzinny dom i rozpocząć życie samodzielnie. Sędzia odrzucił jej żądania nie chcąc otwierać drzwi do kolejnych spraw zakładanych rodzicom przez nastoletnie dzieci.

Dwa dni przed swoimi urodzinami dziewczyna zdecydowała, że nie chce więcej słuchać nakazów, zakazów i rad matki i ojca i wyprowadziła się z domu. Rachel twierdzi, że była zmuszona opuścić dom rodzinny z powodu znęcania się nad nią emocjonalnie przez jej rodziców.

Sędzia Peter Bogaard odrzucił pozew nastolatki po zapoznaniu się z dokumentami, z których wynika, iż nie ma podstaw by sądzić, że rodzice znęcali się nad dzieckiem. Zdaniem rodziców Rachel wyprowadziła się, ponieważ nie chciała zaprzestać spotykania się z chłopakiem, który miał na nią zły wpływ i nie przestrzegała wyznaczonych przez matkę i ojca godzin powrotu do domu.

- Nie jesteśmy Drakonami, a teraz jesteśmy ciągani po sądach. Ona domaga się pokrycia kosztów rachunków, ale nie chce mieszkać w domu. Mówi ‘nie chcę żyć według waszych zasad – zeznawał ojciec dziewczyny, emerytowany policjant.

Konflikt pomiędzy rodzicami, a nastolatką rozpoczął się w październiku kiedy rodzice odebrali córce samochód i telefon, a także zakazali jej spotykania się z chłopakiem, po tym jak została zawieszona w szkole za wagary. Jej chłopak również został zawieszony w szkolnych obowiązkach za to samo przewinienie. Rachel zdecydowała uciec z domu i zamieszkać z koleżanką, której ojciec – prawnik pokrył koszty sprawy sądowej. Ojciec przyjaciółki również domagał się od rodziców zwrotu kosztów sądowych.

To pierwsza taka sprawa w Stanach Zjednoczonych, w której sąd nie musi rozpatrywać problemów związanych z rozwodem rodziców czy też wydaniem zgody na samodzielne życie niepełnoletniej. Pierwszy przypadek, w którym dorosłe już dziecko żąda od rodziców pokrycia kosztów edukacji i życia na własny rachunek jednocześnie odmawiając mieszkania w domu rodzinnym.

W tej sprawie sąd orzekł jednoznacznie: rodzice nie mają obowiązku płacić za rachunki 18-latki. Swą decyzję motywował między innymi tym, iż nie chce otwierać drzwi do następnych pozwów przez dzieci z żądaniami pokrycia kosztów zakupu iPhona czy tableta.

Barbara Rode
Źródło: http://ca.shine.yahoo.com/blogs/shine-on/judge-rules-against-jersey-teen-suing-parents-financial-171128568.html?vp=1

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.