Jak informują polskie media, szef ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej, którym jest Wołodymyr Mychajłowycz Wjatrowycz, znany w Polsce apologeta banderyzmu oburzony jest wyglądem pomnika jaki ma stanąć w Toruniu a upamiętniać OUN-owskie zbrodnie i bestialstwo na Wołyniu.
Ten znany orędownik stawiania banderowskich pomników na Ukrainie i w Polsce próbuje zrównywać działalność UON-UPA z działalnością AK. Napisał również książkę przetłumaczoną na język polski pt. „Druga wojna polsko-ukraińska 1942-1947”, która to publikacja samym swoimi tytułem celowo wprowadza czytelników w błąd, bo przecież nie było żadnej wojny polsko-ukraińskiej a tylko jednostronna agresja ze strony ukraińskiej i nasza słaba oraz heroiczna obrona. Panu Wjatrowyczowi nie podoba się polski pomnik, bo według niego, to nie jest właściwy kierunek do pojednania. Swoją działalność jak widać uważa za doskonałą drogę do pojednania.
Pech dla Wjatrowycza chciał, że od ponad roku monitoruję działalność banderowskich organizacji na Ukrainie oraz w Polsce i chciałem się z Czytelnikami podzielić kilkoma zdjęciami przedstawiającymi spotkanie, w którym wziął udział Wjatrowycz. Spotkanie poświęcone było metodom propagowania ukraińskiego nacjonalizmu w podręcznikach szkolnych. Wśród pochylających się z troską nad rzeczoną problematyką znalazła się pani, która na portalach społecznościowych przedstawia się jako Julia Ukrainoczka, jest bądź była działaczką partii Swoboda, a jak wygląda jej światopogląd najlepiej pokazują zdjęcia w załączeniu. Z takimi ludźmi na Ukrainie współpracuje i obnosi się szef ukraińskiego IPN-u!
Arkadiusz Miksa
WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.
Winicjusz
30 grudnia 2017 at 15:00
To powinno być nagłośnione na forum Sejmu, mass mediów i przede wszystkim na miejscu autora artykułu poszedłbym za ciosem i udał się z zapytaniami co oni na to do:
– posłanki Gosiewskiej z PiS;
– Jerzego Targalskiego;
– doradców prezydenta Dudy;
– red. naczelnego Gazety Polskiej Tomasza Sakiewicza.
I cisnąć ich – żadnych wykrętów, niech ich mowa będzie tak tak, nie nie.
Behemoth
30 grudnia 2017 at 23:14
No ładna lista płatnych agentów pachołków UPAdliny. W normalnym państwie część z tych pomiotów już dawno gniłaby na gałęzi, a druga gniła w więzieniu z dożywociem w kieszeni.
michu
30 grudnia 2017 at 15:28
Ukraiński szowinizm jest pod ścisłą ochroną. Nie wolno go krytykować, bo ma pozwolenie na rozwój z Berlina.
Dick
30 grudnia 2017 at 19:21
Raczej z Useaela. Tam są panowie dzisiejszych zarządców Polski.
tomek
31 grudnia 2017 at 00:38
kacapy sa tyle samo warci co upadlincy
Okularnik GA
3 stycznia 2018 at 00:21
A ja myślę, że przyzwolenie i swego rodzaju ochrona ukraińskiego szowinizmu ma swoje źródło w Waszyngtonie, który Rosję tradycyjnie już przedstawia jako zło wcielone (uzasadnienie dla tworzenia „kordonu” wokół Rosji i sprzedaży broni do krajów ościennych)i przymyka oko na faszystowski neobanderyzm.
najwyzszakastaskurwysynów
3 stycznia 2018 at 17:43
Te dziewczyny z dużymi nosami hajlujące i z nazistowskimi symbolami, nie wiadomo smiać się czy płakać. Za takie kluki to w czasie niemieckiej okupacji były by przez niemców lub ukraińców zgwałcone i zamordowane, no albo w odwrotnej kolejności.