Jak wynika z opublikowanego w „Opcji" artykułu Magdaleny Ziętek-Wielomskiej lewica seksualizuje dzieci, by wytworzyć w nich przekonanie, że seks to tylko przyjemność, środek zaspokajania egoistycznych pragnień, a nie aktywność zmierzająca do tworzenia wspólnoty z osobą płci przeciwnej. Do tego celu zmierzają też takie postulaty homo rewolucji jak adopcja dzieci przez pederastów, która ma na celu rozbicie związku między seksem a prokreacją. Celem takich działań lewicy jest likwidacja instytucji rodziny. Innymi działaniami lewicy zmierzającymi do rozbicia rodzin są działania zmierzające do upaństwowienia dzieci, od zasiłków po odbieranie dzieci rodzicom. Dodatkowo lewica, by uczynić ludzi słabymi i uległymi wobec totalitarnej władzy lewicy niszczy poczucie tożsamości płciowej, promując okaleczanie dzieci – zwane operacjami zmiany płci.

 

W swoim artykule Magdalena Ziętek-Wielomska zwróciła też uwagę, że na wielowiekową tradycję intelektualną, z której wyrastają dzisiejsze działania lewicy – oświecenie, tak zwany ruch ''emancypacyjny'' mający wyzwolić od ''fałszywych'' czyli nielewicowych przekonań, oświecenie, marksizm, genderyzm. Autorka tekstu opisała też dzieła literackie będące pożywką dla lewicowych patologii intelektualnych – w tym „Nową Atlantydę" powieść Francisa Bacona z 1623 roku, „Nowy wspaniały świat" Aldousa Huxleya z 1931 (traktowaną jako ostrzeżenie, choć była instrukcją budowy totalitaryzmu) i inne.

W walce z lewicą autorka artykułu podkreśliła potrzebę ukazania, że lewica nie reprezentuje rozumu, tylko rozum odrzuca, że rozum jest podstawą katolickiego tomizmu. Zdaniem autorki tekstu w walce z lewicą nieefektywne i przeciw skuteczne jest odwoływanie się do wiary.

 

W kolejnym tekście na łamach „Opcji" Marek Rosiak przypomniał, że gender, surrealistycznie głupia ideologia, głosząca, że różnice płciowe nie wynikają z biologii, tylko są narzucane kulturowo, jest dziełem Żydówki lesbijki Judith Butler. Zdaniem publicysty celem szerzenia gender na uniwersytetach jest niedopuszczenie do tego, by Polacy mieli prawdziwe elity intelektualne. Lewica chce, by nasz kraj dysponował tylko pseudo elitami ukształtowanymi przez lewicowe zabobony na uniwersytetach.

Na łamach „Opcji" w rozmowie z Tomaszem Cukiernikiem Beata Wieczorek (autorka monumentalnej pracy „Homoseksualizm. Przegląd światowych analiz i badań. Przyczyny, objawy, terapia, aspekty społeczne" wydanej przez wydawnictwo Fronda) stwierdziła, że bzdurą są lewicowe twierdzenia o braku edukacji seksualnej w Polsce. W rzeczywistości od lat 20 w polskim szkolnictwie funkcjonuje przedmiot wychowanie do życia w rodzinie, który upowszechnia wiedzę o biologii rozmnażania, wadach i zaletach wszystkich metod zapobiegania ciąży, życiu rodzinnym, odpowiedzialności.

 

Zdaniem Beaty Wieczorek lewica bredzi o braku wychowania seksualnego w Polsce, by mieć uzasadnienie do narzucenia modelu WHO, który jest pseudonaukową indoktrynacją propagującą patologiczne zachowania seksualne. Według publicystki prawdziwa edukacja seksualna musi ostrzegać przed szkodliwymi dla zdrowia zachowaniami homoseksualnymi i biseksualnymi.

 

W opinii Beaty Wieczorek z racji na to, że nastolatki dopiero kształtują swoją tożsamość seksualną, nie wolno pochopnie uznawać jej za biseksualistów czy homoseksualistów – najczęściej wbrew deklaracjom w wieku nastoletnim po kilku latach okazują się hetero normalni. Homo propaganda obecna w edukacji i popkulturze skłania młodych hetero normalnych do patologicznych szkodliwych dla zdrowia zachowań homoseksualnych i rozwiązłości. Pierwsze zachowania seksualne warunkuje nasze późniejsze zachowania.

 

Publicystka „Opcji" uważa, że obecnie w naszym kraju lewicowe władze samorządowe promują homo patologie, łamiąc zapisy Konstytucji, swobodę działalności gospodarczej i przepisy. Łamanie prawa przez lewice w ramach homo rewolucji doskonale w swoich merytorycznych raportach ukazuje Instytut Kultury Prawnej Ordo Iuris. Wsparciem dla homo rewolucji w Polsce jest polityka Unii Europejskiej.

 

Zdaniem Beaty Wieczorek homo rewolucjoniści, wbrew swoim deklaracjom, nie walczą o równość, ale o przywileje. Homo rewolucja promująca zachowania zagrażające biologicznemu przetrwaniu narodu. Dla biologicznego przetrwania narodu niezbędna jest hetero normalna rodzina, która z tej racji jest pod ochroną prawa.

 

Według Beaty Wieczorek w związku z tym, że nauczanie Kościoła katolickiego jest sprzeczne z postulatami homo rewolucjonistów, lewica dąży do uznania nauczania katolickiego za przestępstwo – na zachodzie chrześcijanie są karani za głoszenie poglądów zgodnych z Biblią. W rozważaniach o prawnych aspektach homo rewolucji ważne jest też to, że tęczowa indoktrynacja w szkołach łamie prawa obywatelskie dzieci i ich rodziców.

 

W opinii Beaty Wieczorek wykorzystanie przez neomarksistów rewolucji seksualnej (opartej na aktywizacji osób z problemami seksualnymi) wynika z poglądów głoszonych przez teoretyków takich jak: Theodor W. Adorno (Theodor Ludwig Wiesengrund), Herbert Marcuse, Wilhelm Reich, Michel Foucault, Antonio Gramsci, Rudi Dutschke. Taktyka ta nie tylko ma na celu zapewnienie władzy lewicy, ale też zniszczenie Kościoła katolickiego i pełną laicyzację. Nie dziwi więc to, że w czasach ZSRR agenci sowieccy na zachodzie popierali rewolucję seksualna, a dziś homo rewolucja jest finansowana przez Unię Europejską.

 

Na łamach „Opcji" Dorota Niedźwiedzka przypomniała, że już dziś w Wielkiej Brytanii bez zgody rodziców dzieci mogą być okaleczane w ramach tak zwanej operacji zmiany płci, gdy rodzice nie zgadzają się na okaleczenie dziecka, władze dzieci rodzicom zabierają. Postawa lekarzy i pracowników socjalnych wspierających okaleczenia dzieci pogłębią problemy dzieci mających przejściowe problemy z autoidentyfikacją, problemy, które bez ingerencji pracowników socjalnych i lekarzy najczęściej same zanikają.

 

Dorota Niedźwiedzka przypomina w swoim artykule, że płeć jest zdeterminowana genetycznie. Biologiczny mężczyzna nie ma jak, z racji swojej konstrukcji biologicznej, odczuwać i postrzegać rzeczywistość jak kobieta, podobnie biologiczna kobieta nie ma jak odczuwać i postrzegać rzeczywistość jak mężczyzna, więc przedstawiciele biologiczni jednej płci twierdzący, że czują się jak osoby innej płci, werbalizują tylko swoje urojenia.

Według Doroty Niedźwiedzkiej paranoja politycznej poprawności w ramach homo rewolucji doprowadziła to tego, że w USA biologiczni mężczyźni, deklarujący, że są kobietami, mają prawo korzystać z ubikacji i przebieralni dla kobiet. W Kanadzie władze zlikwidowały wsparcie finansowe dla schronisk dla zgwałconych kobiet, które nie chciały przyjmować biologicznych mężczyzn deklarujących, że są kobietami.

 

Zdaniem Doroty Niedźwieckiej presja społeczna, destruktywny wpływ mediów i indoktrynacji w szkołach skłania wielu młodych do powątpiewania w swoją orientację seksualną, pomimo że najczęściej problemy z autoidentyfikacją są przejściowe – wśród nastoletnich rzekomych gejów po kilku latach 70% deklarowało heteroseksualizm, 10% biseksualizm, a tylko 20% trwało w homoseksualizmie. Wśród małych chłopców, którzy w dzieciństwie deklarowali chęć bycia dziewczynką, w wieku dorosłym przy tym postanowieniu trwało tylko 3%.

 

Publicystka na łamach „Opcji" stwierdziła również, że w USA okaleczenia zwane operacjami zmiany płci są propagowane przez pro aborcyjną organizacje Planned Parenthood Federation of America. W USA powszechnie, zamiast leczyć zaburzenia psychiczne u osób z problemami autoidentyfikacji, skłania się takie osoby do okaleczeń zwanych operacjami zmiany płci.

 

Na łamach „Opcji" Ireneusz Lisiak przypomniał, że markiz Donatien-Alphonse-François de Sade postulował by, rewolucjoniści w obaleniu ładu społecznego wykorzystywali seks i w propagowaniu rewolucji francuskiej wykorzystywał pornografie. Już wcześniej seks był ważny w destrukcyjnych działaniach Husytów, którzy zyskiwali poparcie swoim rozpasaniem seksualnym. W nowożytności Karol Marks uznawał instytucje małżeństwa za formę wyzysku kobiet, Margaret Higgins Sanger postulował ''wyzwolenie'' kobiet od macierzyństwa i eugenikę, Lenin w ramach rewolucji bolszewickiej przeprowadził rewolucję seksualną, a w ostaniach dekadach trumfy święci gender Judith Butler. Według tej ideologii celem życia jest maksymalizacja doznań seksualnych, trzeba zlikwidować wszelkie normy, płeć to nie kwestia biologii, ale konstrukt kulturowy. Kolejnymi postulatami homo rewolucji jest legalizacja seksu dorosłych z dziećmi, legalizacja innych szkodliwych zachowań seksualnych i upowszechnianie pornografii.

 

Jan Bodakowski