Gliński powiedział: „Powołanie i uruchomienie Funduszu Wsparcia Kultury było bardzo wyczekiwane przez środowisko. Ze względów epidemicznych czas nie był naszym sprzymierzeńcem, działaliśmy pod jego dużą presją i wiedzieliśmy o tym. Dlatego tym bardziej cieszę się, że cały proces - w tym proces legislacyjny - udało się przeprowadzić w tak szybkim tempie. Pozostał nam ostatni i zarazem najważniejszy krok: wypłata świadczeń”.
Na stronie ministerstwa możemy przeczytać: „O pomoc finansową w ramach utworzonego we wrześniu Funduszu Wsparcia Kultury ubiegało się 2246 podmiotów - samorządowych instytucji artystycznych, organizacji pozarządowych oraz przedsiębiorców - prowadzących działalność kulturalną w obszarze teatru, muzyki lub tańca. Ocenie merytorycznej poddano 2064 prawidłowo wypełnione i złożone wnioski”. Pomoc otrzymali ponoć wszyscy, którzy prawidłowo złożyli wnioski. 200 wniosków odrzucono ze względu na błędy merytoryczne.
Ministerstwo już ogłosiło sukces programu: „Liczba złożonych wniosków świadczy o sukcesie programu - wskazuje z kolei Katarzyna Meissner, dyrektor Instytutu Muzyki i Tańca. - W trakcie naboru nasi specjaliści byli dostępni dla wnioskodawców za pośrednictwem infolinii, poprzez skrzynki mailowe oraz media społecznościowe. Wspólnie z Instytutem Teatralnym im. Zbigniewa Raszewskiego udzielaliśmy informacji i pomocy przez siedem dni w tygodniu. Odebraliśmy w tym czasie kilka tysięcy połączeń telefonicznych i odpisaliśmy na ponad tysiąc dwieście maili od wnioskodawców. Równolegle do startu naboru ruszyła weryfikacja wniosków pod kątem oceny formalnej i merytorycznej - dzięki temu proces zakończyliśmy w rekordowym, jak na skalę tego działania, tempie”.

Pomoc otrzymają:
144 samorządowe instytucje artystyczne - przyznana kwota 94 716 434 zł;
306 organizacji pozarządowych (NGO-sów) - przyznana kwota 38 578 661 zł;
448 przedsiębiorców - przyznana kwota 90 959 964 zł;
1166 firm świadczących usługi zaplecza scenotechnicznego - przyznana kwota 175 235 109 zł.
Wsparcie dla instytucji kultury, jak teatry czy kina, przynajmniej w wybranych wypadkach wydaje się uzasadnione. Wsparcie jednak dla najbardziej popularnych piosenkarzy w Polsce, których twórczość w dodatku budzi wątpliwości z artystycznego punktu widzenia, jest zdumiewające. Trudno zresztą nie odnieść wrażenia, że rząd dotuje zwłaszcza artystów, którzy występują w telewizji publicznej.
I tak Golec Fabryka Spółka z.o.o sp. kom. otrzymała kwotę 1 894 670 zł, Kamil Bednarek 0,5 mln zł, a niewiele mniej, czyli 449 tys. zł, dostał Grzegorz Hyży. Renata Świerzyńska Bayer Full Impresariat otrzymała 400 tys. zł, Bayer Full Sławomira Świerzyńskiego 150 tys., a JS Music Justyny Steczkowskiej 179 tys. zł.

Warto pamiętać, że w czasie pandemii muzycy, w odróżnieniu od np. hotelarzy, stracili tylko część swoich źródeł dochodu. Głównie odbiło się to na możliwości organizowania przez nich koncertów. Wciąż jednak mają tantiemy wynikające ze sprzedaży płyt czy obecności w stacjach radiowych. Trudno zrozumieć wsparcie dla tak popularnych, a przez to dobrze zarabiających artystów, jak młody Kamil Bednarek. Z pewnością jest on w znacznie lepszej sytuacji niż tysiące polskich przedsiębiorców. Jeśli tylko gospodarował odpowiednio swoimi środkami, może sobie pozwolić nawet na dłuższą przerwę w pracy. Podobnego komfortu nie ma wielu naszych rodaków, a nie może liczyć nawet na niewielki procent tego, co otrzymali najbogatsi artyści w naszym kraju.